Evo i ja da se pridruzim da vise ne bi bilo gluvih telefona tipa dr. nesto kaze mom ocu ili mojoj mami, pa oni meni pa ja decku pa on ovde prenese to na forum odlucila sam da se i ja ulogujem. Znaci od ovoga sa pocetka teme se radi o mojoj mami. Inace sam na zavrsnoj godini medicine. Procitala sam sve sta je decko pisao ovde i uglavnom je pisao sve sto su meni i mom ocu dr. govorili i sto sam ja molila njega da pita gotovo nista nije sa interenta (osim ako su informacije koje su doticni dr. prenosili nama i govorili nam oni procitali na internetu
) . Ja sam ta koja se totalno udubila u ovaj problem i raspitivala se na milion strana.
Stigao je danas rezultat skenera i to posle 8 dana od kada je radjen. Prvo su zagubili snimak, onda radiolog koji je radio moj mami CT i koji je trebao da napise misljenje se uopste nije pojavljivao na IORS-u tj. nikako se nije moglo doci do njega i jedva je moj otac danas potegao vezu tj. zvao direktora nekog sa IORS-a i nasli su snimak i dobili smo misljenje radiologa u roku od 2 sata. Nalaz je blago receno porazavajuc u odnosu na prethodne analize tj. od UZ-a od pre mesec dana:
Nalazi od pre konzilijuma tj. od 15. maja
Na RTG pluca -
ne vide se inflatorne promene
EHOSONOGRAFIJA MALE KARLICE
mokraćna bešika uredne ehomorfologije i bez patološkog sadržaja
korpus uterusa uredne ehomorfologije i tanjeg hiperhogenog endometrijuma
u predelu grlića se izdvaja nehomogena nepravilna promena
52mm
-parailijačno se ne izdvajaju uvećani Igl
EHOSNOGRAFIJA ABDOMENA
- jetra uredne veličine i ehostrukture bez fikalnih promena
-žučni vodovi nisu prošireni
-žučna kesa urednog zida bez patološkog sadržaja
-pankreas uredne ehomorfologije
-slezina uredne ehomorfologije
-bubrezi urednog položaja i veličine primerenog prečnika za životnu dob
- mokraćna bešika prazna
- aorta urednog promera
- nadb. lože slobodna
- morison prazan
-u retroperitoneumu nema uvećanih Igl
Zak: Ne vide se znaci sek. deg.
EHOSONOGRAFIJA DOJKE:
Ne vide se znaci sek. deg.
Rezultat skenera abdomena i male karlice male karlice koji je odradjen u petak (nemam ga sada ispred sebe kod mame mi je u sobi da ne preturam sada ali prepricacu ga)
U donjem levom delu levog plucnog krila vide se kalcifikacije koje ne odgovaraju sekundarnim depozitima, takodje isto pise i za mesto izmedju III i IV reznja da ne odgovara sekundarnom depozitu ali treba pracenje stanja. Na kostima se ne vide tragovi sekundarnih depozita. U donjem delu jetre vidi se promena 17mm koja bi mogla da odgovara sekundarnom depozitu, ali se radiolog ne izjasnjava sa sigurnoscu vec nalaze dodatan pregled UZ-om, vide se patoloski izmenjene i aortalne i parailijacne Igl promera sada ne znam tacno nesto 30mm x .... x.... i 50 x ... x... Na cerviksu se vidi pravilna nehomogena promena, koja odgovara TU cerviksa velicine 63mm x ... x... (ove tackice stavljam jer nisam zapamtila tacno velicine). TU inflitira ka donjoj trecini vagine ali ne i na bešiku ili rektum. Na besici, bubrezima, rektumu ne vide se inflatorne promene. Nalaz odgovara velikom TU cerviksa.
To je od prilike to... (po ovim rezultatima se cini da je ovo preslo u III stadijum) sa tim rezultatima ide u ponedeljak kod dir. sa onkoloskog sa muzem (tako je bio dogovor) i da vide za lecenje. Valjda ce je primiti sada kao hitan slucaj s obzirom da TU ovako brzo napreduje... ja sam prosto ocajna. Mama se za divno cudo dobro drzi sada, decko je danas sa njom pricao i uspeo je da je digne malo (ispricao joj ali stvarno istinitu pricu za njegovu baku kojoj je jos 83' ustanovljen bio sarkom u predelu dojke, koji je ona odbila da operise, kojoj su rekli da joj je ostalo samo 6 meseci zivota od trenutka kada su joj ga otkrili i zena je uz zracenja i hemoterapije i uz neka alternativna lecenja razne gljive i brojs terapija zivela 11 godina, i na kraju je umrla od mozdanog udara a ne od raka).
Elem koliko ja ovde vidim (a nisam bas kompetentna licnost ja sam jos uvek samo student med.) u rasponu od malo vise od mesec dana Tu se dosta prosirio umesto 52mm koliko se video na UZ-u sada na skeneru je 63mm x 31mm x ...., na UZ-u od pre mesec dana se nisu videle promene na jetri i uvecanje Igl sada ih odjednom ima promena i to dosta velika uvecanja Igl i po radiologu patoloski izmenjena.... kako je moguce da je TU za mesec dana toliko inflitirao?
Moj decko je koliko sam videla na prethodnim stranicama napisao da bi za mesec dana TU mogao da se prosiri samo tako, nasta je dr. severus odgovorio (citiracu nasla sam citat)
[/quote]
Vrlo zanimljivo tumor za mesec dana da se prosiri
samo tako:roll:.Svega 10-30% svih celija je u deobi a vreme dupliranja je srazmerno duze u odnosu na zdrave celije a po Gompertzianovoj krivoj samo u inicijalnoj fazi rasta je i deoba najintenzivnija da bi posle exponencionalno opadala zbog disproporcije izmedju broja celija ,vaskularizacije i potrebe za suspstratima koji se trose za deobu.
Tako da sa tih mesec dana nista nece izgubiti.Razumem ja da uopste nije svejedno suociti se sa ovakvom dijagnozom ali nerviranje i panicenje nikome nije dobra donelo.[/quote]
Je li ovo neki bas galopirajuci TU ili nalaz UZ-a od pre mesec dana nije bio dobar tj. precizan?
Pricala sam danas sa dosta dr. sto mojih profesora ginekologa sto moj otac sa prof. gin. onkologa sa klinickog i sa jos jednim onkologom i svi kao ma sve ce da bude uredu, svi su pristrasni, a opet svi imaju svoja misljenja u vezi lecenja neki sve tretmane i zracenje i operaciju i hemo, neki pa operaciju ni slucajno...
Molim Vas dr. Severus koji bi po vama najbolji vid lecenja dosao u ovakvom slucaju ili koji sve vidovi lecenja i kako sta da znamo sta da ocekujemo?
Ne mogu da sedim smirena nikako lakse mi je da znam nesto, sta nas ceka tj. moju mamu nego ovako jer. dr. nam sigurno nista nece reci.
Znam samo da je stanje po svemu ovome dosta lose, ali opet se nadam da ce mo pobediti tu surovu statistiku koja za ovakve slucajeve nije ni 5-ogodisnje prezivljavanje u vecini sl. ali posto je neko rekao da je internet taraba i da svasta pise ja moram da verujem u to tj. u suprotno od tih statistika...
Unapred hvala,
Ivana