Za dolce-vita
Pozdrav za tebe.
Raduje me da si na pravi nacin shvatila moj poslednji post(napisan posle tvog p...materina).
I nemoj se libiti sto si upotrebila taj izraz p..materinu...Kad bi nesto vredelo ja bih upotrebila i teze izraze -al' ne vredi.
Ja to ,da bih ostala fina, kazem> More idi u MP<(mesni pecat -sa MP se na dokumentima oznacava mesto gde treba LUPITI pecat(overu dokumenta)-zar ne?) hehehehehe
Tebi tvom detetu/deci , recju Tvojoj porodici zelim da vas potrefe sve radosti zivota. R.
Istina o vakcinama!
Moderatori: ModeratA, moderato, vlada99
-
mislimsvojimmozgom
- Aktivan član
- Postovi: 333
- Pridružio se: Pet Dec 26, 2008 8:42 am
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
DTP i sindrom iznenadne smrti odojceta
Velika misterija okruzuje SIDS. Ovo predstavlja skracenicu za sindrom
iznenadne smrti odojceta (sudden infant death syndrome). Popularno
je poznat kao "smrt u kolevci". Sta je to? I znacajnije: sta ga
izaziva?
Roditelji se plase zastrasujuce mogucnosti da njihova beba moze
iznenada da umre. Kao sto se desava u mnogim domovirna u zemlji,
oni se boje da, u bilo kom trenutku, mogu da dodu do kolevke i ustanove
da njihova beba nije vise ziva.
Najpopularnija medicinska teorija 0 SIDS-u je da centralni nervrni
sistem prestaje na neki nacin pravilno da funkcionise, pri cernu se
prekida nevoljni cin disanja. Dete prestaje da dise i umire.
Međutim samo maglovita misterija lezi iza toga. Sta izaziva SIDS?
Ipak, postoje dostupne informacije. Svaka majka u zemlji treba da
bude svesna ovih informacija.
Dr Vilijem Tore (William Torch), sa medicinskog fakulteta u Renou,
Univerziteta u Nevadi, izdao je izvestaj da DTP vakcine (dlfterija,
tetanus, pertuzis) mozda predstavljaju uzrok SIDS-a. On je ustanovio
da je dve trecine od 103 deteta koja su umrla od SIDS-a vakcinisano
DTP vakcinom u okviru tri sedmice pre njihove smrti! Mnoga su umrla
u roku od jednog dana nakon dobijanja inekcije. Tore je tvrdio da ovo
nije bila puka slucajnost, vec da je postojao uzrocan odnos.
Tokom sirenja Programa imunizacije dece u Tenesiju, 1978-1979
godine, osam slucajeva SIDS-a je prijavljeno neposredvno nakon rutinske DTP imunizacije. Americki nacelnik sanitetske sluzbe tiho je, bez
skretanja rnedijske paznje, nalozio proizvođacu da povuce sve neupotrebljene doze te serije vakcina.
UCLA medicinski fakultet je 1983, radeci sa okruznim zdravstvenim
odsekom Los Andelesa, objavio izvestaj istrazivanja 145 smrtnih slucajeva od SIDS-a. DTP vakcinacija rutinski je vrsena, i ustanovljeno je
da je 27 umrlo u roku od 28 dana nakon imunizacije; 17 od njih sedmicu
nakon primanja vakcine; 6 u roku od 24 casa nakon inekcije.
Takode je napomenuto da dojenje predstavlja jedan od najboljih
nacina na koji rnajka moze da pomogne svom detetu da izbegne
SIDS. U medicinskom svetu dobro je poznato da majcino mleko sadrzi
supstance koje pomazu u zastiti odojceta od bolesti, dok njegov sopstveni
imuni sistem ne ojaca.
DTP vakcinacija se i dalje sprovodi sirom zemlje. Cesto neko odojce
iznenada umre. A ljudi se pitaju: Zasto?
lako postoji veliki broj istrazivanja koji ukazuje na vakcinaciju kao
krivca, nlsta se ne cini da se vakcinacija odojcadi obustavi.
U martu 1979. je predlozeno da bi mogla da postoji veza između
imunizacije toksoidima difterije i tetanusa i pertuzisnom vakcinom
(DTP, Wyeth Lot 64201) i sindroma iznenadne smrti odojceta (SIDS)
u Tenesiju. Obimno istrazivanje koje je usledilo nakon ovog izvestaja
nije ni ustanovilo ni pobilo uzrocni odnos (Hutcheson, "Follow-up on
DTP * SPAM * and Sudden Infant Deaths: Tennessee, "MorbidityMortality Weekle Report 28: 1351 1979; Brunier and others, "Diphtheria-Tetanus Toxoid-Pertussis * SPAM * and Sudden Infant Deaths in Tennessee," Journal of Pediatrics, 101:419-421, 1982).
Da bi razjasnio ovo pitanje, odsek za pedijatriju medicinskog fakulteta,
Univerziteta u Kaliforniji, u Los Andelesu, sproveo je istrazivanje
SIDS-a u okrugu Los Andelesa (Baraff and others, "Possible Temporal
Association between Diphtheria-Tetanus Toxoid-Pertussis * SPAM *
and Sudden infant Death Syndrome," Pediatric Infectious Disease,
2,7-11, January 1983).
"Kontaktirani su roditelji 145 zrtava SIDS-a koje su umrle u okrugu
Los Andelesa izmedu 1. januara 1979. i 23. avgusta 1980. godine, i
intervjuisane su u pogledu skorije istorije vakcinisanja njihovog deteta.
Pedeset i troje je primilo DTP vakcinu. Od njih, 27 je primilo DTP
vakcinu u roku od dvadeset i osam dana pre smrti. Sest smrtnih slucajeva
od SIDS-a javilo se u roku od 24 casa, a sedamnaest u roku od
jedne sedmice od primanja DTP vakcine. Zakljuceno je da je broj
smrtnih slucajeva od SIDS-a znacajno veci nego sto bi se ocekivalo da
ne postoji veza izmedu DTP vakcinacije i SIDS-a". - HE Buttram,
M.D. and J.e. Hoffman, Ph.D., 1991, p. 54.
Navedeno istrazivanje u okrugu Los Andelesa sprovedeno je kako
bi se odredilo da li postoji vremenska veza izmedu SIDS-a i DTP vakcinacija.
Veza je jasno pokazana. Dodatnih 46 odojcadi bilo je pre smrti
u poseti lekaru/klinici bez primanja DTP vakcine. Cetrdeset njih umrlo
je u roku od 28 dana od posete, sedmoro treceg dana, a 22 u toku
prve sedmice nakon posete. Izvestaj je zakljucio da je postojao definitivan odnos izmedu DTP vakcinacije i SIDS-a (Pediatric Infectious Disease, January 1983, pp. 5-11).
Cini se da je SIDS, toliko razoran po ljudski zivot i toliko zastrasujuci
po roditelje koji ga dozive u sopstvenom domu, potpuno nepotreban.
"U istrazivanju u bolnici Kraljica Aleksandra, u Hobartu, u Tasmaniji,
koje je objavila dr Vijera Sajbner (Viera Scheibner), oko polovina
beba koje su podlegIe smrti u kolevci (SIDS-u) vakcinisano je nedavno
pre smrti ("Cot Death Due to Exposure to Nonspecific Stress: Its
Mechanism and Prevention,If to Nonspecific Stress: Its Mechanisms
and Prevention, If a scientific paper for the Association for Prevention
of Cot Death in Blackheath, New South Wales, 1990).
Pri istrazivanju i raspravi o uzroku smrti nakon vakcinacije, Sajbnerova je istakla da otrovne supstance kao sto su formaldehid (koriscen kao fiksativ u nekim vakcinama) mogu da izazovu ozbiljno ostecenje organa. 'Pojedinacni najcescl i sprecivi uzrok smrti odojcadi zbog stresa od otrovnih supstanci je vakcinacija', napisala je. Pa ipak, rekla je, efekat vakcinacje beba nikad nije sistematski proucavan, belezen, iii analiziran.
Stavise, kako je dr Sajbner objavila, roditelji odojcadi sa ostecenjem
mozga nakon DTP vakcinaclje su navedeni da veruju da, osim
ako do ostecenja ne dode u roku od dvadeset i cetiri sata, ono nije
prouzrokovano vakcinom. Stavise, ostecenje se cesto javlja dve sedmice
kasnije". - Ibid.
Kontrolni uredaji zakaceni za odojcad koja su vakcinisana pokazuju
ozbiljne izmene obrazaca disanja nakon ubrizgavanja DTP vakcine
(difterija/pertuzls/tetanus). Precizan uređaj za nadgledanje disanja,
zvan "nadzornik kolevke", koriscen je pri specijalnom proucavanju
SIDS-a. Decji obrazac disanja meren je pre i nakon DTP vakcinacije.
Podaci jasno pokazuju da je vakcina bila ta koja je prouzrokovala izuzetan porast epizoda pri kojima disanje skoro prestaje ili se zaista u
potpunosti zaustavlja! Sajbnerova, autor lstrazivanja, je zakljucila da
je "vakcinacija najcesci i najlakse spreciv pojedinacni uzrok smrti
odojcadi"
Velika misterija okruzuje SIDS. Ovo predstavlja skracenicu za sindrom
iznenadne smrti odojceta (sudden infant death syndrome). Popularno
je poznat kao "smrt u kolevci". Sta je to? I znacajnije: sta ga
izaziva?
Roditelji se plase zastrasujuce mogucnosti da njihova beba moze
iznenada da umre. Kao sto se desava u mnogim domovirna u zemlji,
oni se boje da, u bilo kom trenutku, mogu da dodu do kolevke i ustanove
da njihova beba nije vise ziva.
Najpopularnija medicinska teorija 0 SIDS-u je da centralni nervrni
sistem prestaje na neki nacin pravilno da funkcionise, pri cernu se
prekida nevoljni cin disanja. Dete prestaje da dise i umire.
Međutim samo maglovita misterija lezi iza toga. Sta izaziva SIDS?
Ipak, postoje dostupne informacije. Svaka majka u zemlji treba da
bude svesna ovih informacija.
Dr Vilijem Tore (William Torch), sa medicinskog fakulteta u Renou,
Univerziteta u Nevadi, izdao je izvestaj da DTP vakcine (dlfterija,
tetanus, pertuzis) mozda predstavljaju uzrok SIDS-a. On je ustanovio
da je dve trecine od 103 deteta koja su umrla od SIDS-a vakcinisano
DTP vakcinom u okviru tri sedmice pre njihove smrti! Mnoga su umrla
u roku od jednog dana nakon dobijanja inekcije. Tore je tvrdio da ovo
nije bila puka slucajnost, vec da je postojao uzrocan odnos.
Tokom sirenja Programa imunizacije dece u Tenesiju, 1978-1979
godine, osam slucajeva SIDS-a je prijavljeno neposredvno nakon rutinske DTP imunizacije. Americki nacelnik sanitetske sluzbe tiho je, bez
skretanja rnedijske paznje, nalozio proizvođacu da povuce sve neupotrebljene doze te serije vakcina.
UCLA medicinski fakultet je 1983, radeci sa okruznim zdravstvenim
odsekom Los Andelesa, objavio izvestaj istrazivanja 145 smrtnih slucajeva od SIDS-a. DTP vakcinacija rutinski je vrsena, i ustanovljeno je
da je 27 umrlo u roku od 28 dana nakon imunizacije; 17 od njih sedmicu
nakon primanja vakcine; 6 u roku od 24 casa nakon inekcije.
Takode je napomenuto da dojenje predstavlja jedan od najboljih
nacina na koji rnajka moze da pomogne svom detetu da izbegne
SIDS. U medicinskom svetu dobro je poznato da majcino mleko sadrzi
supstance koje pomazu u zastiti odojceta od bolesti, dok njegov sopstveni
imuni sistem ne ojaca.
DTP vakcinacija se i dalje sprovodi sirom zemlje. Cesto neko odojce
iznenada umre. A ljudi se pitaju: Zasto?
lako postoji veliki broj istrazivanja koji ukazuje na vakcinaciju kao
krivca, nlsta se ne cini da se vakcinacija odojcadi obustavi.
U martu 1979. je predlozeno da bi mogla da postoji veza između
imunizacije toksoidima difterije i tetanusa i pertuzisnom vakcinom
(DTP, Wyeth Lot 64201) i sindroma iznenadne smrti odojceta (SIDS)
u Tenesiju. Obimno istrazivanje koje je usledilo nakon ovog izvestaja
nije ni ustanovilo ni pobilo uzrocni odnos (Hutcheson, "Follow-up on
DTP * SPAM * and Sudden Infant Deaths: Tennessee, "MorbidityMortality Weekle Report 28: 1351 1979; Brunier and others, "Diphtheria-Tetanus Toxoid-Pertussis * SPAM * and Sudden Infant Deaths in Tennessee," Journal of Pediatrics, 101:419-421, 1982).
Da bi razjasnio ovo pitanje, odsek za pedijatriju medicinskog fakulteta,
Univerziteta u Kaliforniji, u Los Andelesu, sproveo je istrazivanje
SIDS-a u okrugu Los Andelesa (Baraff and others, "Possible Temporal
Association between Diphtheria-Tetanus Toxoid-Pertussis * SPAM *
and Sudden infant Death Syndrome," Pediatric Infectious Disease,
2,7-11, January 1983).
"Kontaktirani su roditelji 145 zrtava SIDS-a koje su umrle u okrugu
Los Andelesa izmedu 1. januara 1979. i 23. avgusta 1980. godine, i
intervjuisane su u pogledu skorije istorije vakcinisanja njihovog deteta.
Pedeset i troje je primilo DTP vakcinu. Od njih, 27 je primilo DTP
vakcinu u roku od dvadeset i osam dana pre smrti. Sest smrtnih slucajeva
od SIDS-a javilo se u roku od 24 casa, a sedamnaest u roku od
jedne sedmice od primanja DTP vakcine. Zakljuceno je da je broj
smrtnih slucajeva od SIDS-a znacajno veci nego sto bi se ocekivalo da
ne postoji veza izmedu DTP vakcinacije i SIDS-a". - HE Buttram,
M.D. and J.e. Hoffman, Ph.D., 1991, p. 54.
Navedeno istrazivanje u okrugu Los Andelesa sprovedeno je kako
bi se odredilo da li postoji vremenska veza izmedu SIDS-a i DTP vakcinacija.
Veza je jasno pokazana. Dodatnih 46 odojcadi bilo je pre smrti
u poseti lekaru/klinici bez primanja DTP vakcine. Cetrdeset njih umrlo
je u roku od 28 dana od posete, sedmoro treceg dana, a 22 u toku
prve sedmice nakon posete. Izvestaj je zakljucio da je postojao definitivan odnos izmedu DTP vakcinacije i SIDS-a (Pediatric Infectious Disease, January 1983, pp. 5-11).
Cini se da je SIDS, toliko razoran po ljudski zivot i toliko zastrasujuci
po roditelje koji ga dozive u sopstvenom domu, potpuno nepotreban.
"U istrazivanju u bolnici Kraljica Aleksandra, u Hobartu, u Tasmaniji,
koje je objavila dr Vijera Sajbner (Viera Scheibner), oko polovina
beba koje su podlegIe smrti u kolevci (SIDS-u) vakcinisano je nedavno
pre smrti ("Cot Death Due to Exposure to Nonspecific Stress: Its
Mechanism and Prevention,If to Nonspecific Stress: Its Mechanisms
and Prevention, If a scientific paper for the Association for Prevention
of Cot Death in Blackheath, New South Wales, 1990).
Pri istrazivanju i raspravi o uzroku smrti nakon vakcinacije, Sajbnerova je istakla da otrovne supstance kao sto su formaldehid (koriscen kao fiksativ u nekim vakcinama) mogu da izazovu ozbiljno ostecenje organa. 'Pojedinacni najcescl i sprecivi uzrok smrti odojcadi zbog stresa od otrovnih supstanci je vakcinacija', napisala je. Pa ipak, rekla je, efekat vakcinacje beba nikad nije sistematski proucavan, belezen, iii analiziran.
Stavise, kako je dr Sajbner objavila, roditelji odojcadi sa ostecenjem
mozga nakon DTP vakcinaclje su navedeni da veruju da, osim
ako do ostecenja ne dode u roku od dvadeset i cetiri sata, ono nije
prouzrokovano vakcinom. Stavise, ostecenje se cesto javlja dve sedmice
kasnije". - Ibid.
Kontrolni uredaji zakaceni za odojcad koja su vakcinisana pokazuju
ozbiljne izmene obrazaca disanja nakon ubrizgavanja DTP vakcine
(difterija/pertuzls/tetanus). Precizan uređaj za nadgledanje disanja,
zvan "nadzornik kolevke", koriscen je pri specijalnom proucavanju
SIDS-a. Decji obrazac disanja meren je pre i nakon DTP vakcinacije.
Podaci jasno pokazuju da je vakcina bila ta koja je prouzrokovala izuzetan porast epizoda pri kojima disanje skoro prestaje ili se zaista u
potpunosti zaustavlja! Sajbnerova, autor lstrazivanja, je zakljucila da
je "vakcinacija najcesci i najlakse spreciv pojedinacni uzrok smrti
odojcadi"
-
neverending
- Aktivan član
- Postovi: 237
- Pridružio se: Pon Maj 23, 2005 9:20 am
vidiš, ovo je jedna od sasvim prihvatljivih metodamislimsvojimmozgom napisao:...Unapred ih molim da mi nijedan odgovor ne pisu jer ce biti ignorisan sa moje strane.
Kad preskočim sve njihove poruke, teme počinju da imaju smisao.
Ja jesam pomalo skeptik, jer sam svedok činjenice da i Torlaku promakne štošta. Oni su valjda trebali da kontrolišu SVE vakcine koje ulaze i izlaze iz naše zemlje, pa se dešavalo i da im vrate kompletan kontingent vakcina protiv gripa, jer su bile neupotrebljive, zar ne?
Takođe sam skeptik zbog činjenice da moju prijavu reakcije na vakcinu niko nije registrovao niti ozbiljno shvatio.
Skeptik sam i zato što nema zvaničnih podataka o nuspojavama vakcina za našu državu, dok iz npr. Hrvatske redovno mogu dobiti te podatke. Mada jeste procentualno neznatan broj, veruje mi da se smrznem kad pročitam da su posle mmr vakcinacije 72 zabeležena slučaja ozbiljnih nuspojava, od kojih su npr. 12 encefalitis.
E, za razliku od ovih sa kilometarskim reklamnim i potpuno neupotrebljivim porukama, ja imam dete i odložila sam mmr vakcinu za mesec dana i ne znam šta mi je činiti dalje.
Znam da se zbog ovakve kampanje u Engleskoj stravično povećao broj obolele dece od zaušaka, ali podaci o posledicama su ili nepostojeći ili posledica nije bilo; pokušavala sam da ih pronađem nisam uspela.
Jesu li ove dečje bolesti zaista toliko opasne da je decu neophodno vakcinisati. Jesam čitala o deci koja su zbog boginja stradala, ali većina slučajeva je bila toliko loših posledica zato što roditelji decu nisu uopšte pdveli lekaru (???), pa ne znam zaista šta više da mislim.
S jedne strane bih volela da zaštitim svoje dete koliko je to razumno, a sa druge sama sebi postavljam pitanje na koji ej to način najbolje učiniti i je li mmr neophodan i jedini ispravan način.
Sve ostale vakcine smo primili, jer sam ih smatrala potrebnim i nije bilo mnogo nedoumica - statističke posledice bolesti znatno su groznije od statističkih posledica vakcina. Jedino za mmr ne mogu to da tvrdim, pa se sad grizem i lomim šta je ispravno... i pitam se nije li bolje onima koji o tome uopšte i ne misle
Koga ili šta 'mi' to ovde 'reklamiramo'?
Da li 'mi' obrćemo milijarde od tih vakcina i lečenja njihovih posledica, ili oni koji vas ubeđuju da sve vakcine treba uzeti po svaku cenu?
Stvar je jednostavna, mnogo je bolje da dete preleži boginje i zauške jer su posledice vakcinisanja 'protiv' njih mnogo gore.
Za ostale teže bolesti, ako one uopšte ne postoje u vašem okruženju, pa ni u državi u kojoj živite, ne treba vam ni vakcina protiv nepostojećih bolesti.
A imunizacija se kod deteta postiže dojenjem i zdravom, prirodnom hranom, vodom, sunčanjem i lubavlju, nego bilo kakvim 'vakcinama'.
Eto, to 'mi' reklamiramo!
Tim pre što je dokazana stvar od strane najvećih sturčnjaka i naučnika da vakcine uopšte ne stvaraju imunizaciju na bilo koju bolest, već samo narušavaju imuni sistem i time zdravlje.
Ali te informacije se ne šire zvaničnim medijima.
Sve informacije koje do vas dopiru kako to nije istina i da su vakcine neophodne masovno se šire i nameću od strane onih koji proizvode te vakcine i koji su ujedno i vlasnici institucija i medija koje vam to serviraju.
Da vakcine stvaraju imunitet od bolesti je jednostavno rečeno: LAŽ.
I sve 'statistike' koje to 'dokazuju' su lažirane.
Postoje verodostojne statistike koje govore suprotno.
Ta laž se nameće, održava i svim sliama štiti od strane onih koju su vama nametnuti kao autoriteti. To su oni isti 'autoriteti' i moćnici koji pokreću sve ratove na svetu. Oslobodite se iluzija da su oni dobri ljudi.
Pitanje je samo koliko hrabrosti imate da otvorite oči.
Dokle god vi žmurite i terate 'nas' da 'nešto učinimo' a ne samo da 'vas plašimo ovakvim strašnim pričama' oni će da imaju moć - uz vašu pomoć.
Vi treba 'nešto' da učinite - a ne samo da tonete u psihozu straha i lupate gluposti.
Niste više u Srednjem veku. Informišite se.
Kad sam ja laik mogao sve ovo da saznam, možete i vi još više.
Da li 'mi' obrćemo milijarde od tih vakcina i lečenja njihovih posledica, ili oni koji vas ubeđuju da sve vakcine treba uzeti po svaku cenu?
Stvar je jednostavna, mnogo je bolje da dete preleži boginje i zauške jer su posledice vakcinisanja 'protiv' njih mnogo gore.
Za ostale teže bolesti, ako one uopšte ne postoje u vašem okruženju, pa ni u državi u kojoj živite, ne treba vam ni vakcina protiv nepostojećih bolesti.
A imunizacija se kod deteta postiže dojenjem i zdravom, prirodnom hranom, vodom, sunčanjem i lubavlju, nego bilo kakvim 'vakcinama'.
Eto, to 'mi' reklamiramo!
Tim pre što je dokazana stvar od strane najvećih sturčnjaka i naučnika da vakcine uopšte ne stvaraju imunizaciju na bilo koju bolest, već samo narušavaju imuni sistem i time zdravlje.
Ali te informacije se ne šire zvaničnim medijima.
Sve informacije koje do vas dopiru kako to nije istina i da su vakcine neophodne masovno se šire i nameću od strane onih koji proizvode te vakcine i koji su ujedno i vlasnici institucija i medija koje vam to serviraju.
Da vakcine stvaraju imunitet od bolesti je jednostavno rečeno: LAŽ.
I sve 'statistike' koje to 'dokazuju' su lažirane.
Postoje verodostojne statistike koje govore suprotno.
Ta laž se nameće, održava i svim sliama štiti od strane onih koju su vama nametnuti kao autoriteti. To su oni isti 'autoriteti' i moćnici koji pokreću sve ratove na svetu. Oslobodite se iluzija da su oni dobri ljudi.
Pitanje je samo koliko hrabrosti imate da otvorite oči.
Dokle god vi žmurite i terate 'nas' da 'nešto učinimo' a ne samo da 'vas plašimo ovakvim strašnim pričama' oni će da imaju moć - uz vašu pomoć.
Vi treba 'nešto' da učinite - a ne samo da tonete u psihozu straha i lupate gluposti.
Niste više u Srednjem veku. Informišite se.
Kad sam ja laik mogao sve ovo da saznam, možete i vi još više.
Tetanus
Evo nekoliko zanimljivih statistika za poređenje: Tokom Drugog
svetskog rata bilo je 12 zabeleženih slučajeva tetanusa. Četiri su se
javila medu vojnim osobljem koje je primilo vakcinu protiv ove bolesti.
U celoj zemlji (SAD) je od 1976. godine bilo manje od 100 slucajeva
tetanusa. Vecina tih slucajeva javila se među osobama starijim od 50
godina. Tokom tog perioda, nije doslo ni do jednog smrtonosnog slucaja
medu osobama mladim od 30 godina obolelim od tetanusa.
Vakcine protiv tetanusa nisu odgovorne za uspeh, posto imunizuju
(štite) 12 godina ili manje; a vecina vakcina se daje deci. Međutim,
nasuprot tome, sama vakcina protiv tetanusa rnoze da dovede do niza
ozbiljnih komplikacija, uključujući povratni apsces (zagnoj), visoku
temperaturu, ostecenje nerva unutrasnjeg uha, anafilaktlcki šok, gubitak
svesti, i demijelinizirajucu neuropatiju (progresivna degeneracija
nerava). (Videti u.s. Morbidity and Mortality Weekly Reports za više
informacija o ovim statistikama.) Zasto se onda deca vakcinlsu protiv
tetanusa?
Broj slucajeva tetanusne infekcije postepeno se smanjivao tokom
dvadesetog veka zbog boljeg obracanja paznje na higijenu rane. A to
je pocelo pre nego sto je razvijena vakcina protiv tetanusa. Iako 40%
populacije sada nije vakcinisano protiv tetanusa, broj slucajeva bolesti
nastavlja da opada.
Ranu treba dobro očistiti i ne dozvoliti da se zatvori dok ne dode
do zaceljenja ispod povrsine koze. Pazljivo pranje sapunom i vodom,
vodonik peroksidom, itd. uklanja opasnost od infekcije tetanusom.
Po dr Isaku.Goldenu (Issac Golden), iz njegove knjige Vakcinacija:
Pregled rizika i alternativa (* SPAM *: A Review of Risks and Alternatives,
1991, str. 31), dolazilo je do veoma ozbiljnih reakcija na
vakcinu protiv tetanusa zbog cega je vakcina sada drasticno razblazena
- čime je postala klinički nedelotvorna u sprečavanju bolesti.
Istrazivanje navedeno u casopisu New England Journal of Medicine
(26. novembar 1981) otkrilo je da revakcinacija protiv tetanusa
izaziva privremen pad broja T limfocita u krvi ispod normale - uz najvece
smanjenje dve sedmice nakon vakcinacije. Ako ste citali clanke
o sidi, prepoznacete opasnost - posto smanjen broj T limfocita dovodi
do potpuno razvijene side. NEJM članak je nastavio objašnjavajući
da su ti izmenjeni odnosi slicni onirna kod pacijenata obolelih od side.
Evo nekoliko zanimljivih statistika za poređenje: Tokom Drugog
svetskog rata bilo je 12 zabeleženih slučajeva tetanusa. Četiri su se
javila medu vojnim osobljem koje je primilo vakcinu protiv ove bolesti.
U celoj zemlji (SAD) je od 1976. godine bilo manje od 100 slucajeva
tetanusa. Vecina tih slucajeva javila se među osobama starijim od 50
godina. Tokom tog perioda, nije doslo ni do jednog smrtonosnog slucaja
medu osobama mladim od 30 godina obolelim od tetanusa.
Vakcine protiv tetanusa nisu odgovorne za uspeh, posto imunizuju
(štite) 12 godina ili manje; a vecina vakcina se daje deci. Međutim,
nasuprot tome, sama vakcina protiv tetanusa rnoze da dovede do niza
ozbiljnih komplikacija, uključujući povratni apsces (zagnoj), visoku
temperaturu, ostecenje nerva unutrasnjeg uha, anafilaktlcki šok, gubitak
svesti, i demijelinizirajucu neuropatiju (progresivna degeneracija
nerava). (Videti u.s. Morbidity and Mortality Weekly Reports za više
informacija o ovim statistikama.) Zasto se onda deca vakcinlsu protiv
tetanusa?
Broj slucajeva tetanusne infekcije postepeno se smanjivao tokom
dvadesetog veka zbog boljeg obracanja paznje na higijenu rane. A to
je pocelo pre nego sto je razvijena vakcina protiv tetanusa. Iako 40%
populacije sada nije vakcinisano protiv tetanusa, broj slucajeva bolesti
nastavlja da opada.
Ranu treba dobro očistiti i ne dozvoliti da se zatvori dok ne dode
do zaceljenja ispod povrsine koze. Pazljivo pranje sapunom i vodom,
vodonik peroksidom, itd. uklanja opasnost od infekcije tetanusom.
Po dr Isaku.Goldenu (Issac Golden), iz njegove knjige Vakcinacija:
Pregled rizika i alternativa (* SPAM *: A Review of Risks and Alternatives,
1991, str. 31), dolazilo je do veoma ozbiljnih reakcija na
vakcinu protiv tetanusa zbog cega je vakcina sada drasticno razblazena
- čime je postala klinički nedelotvorna u sprečavanju bolesti.
Istrazivanje navedeno u casopisu New England Journal of Medicine
(26. novembar 1981) otkrilo je da revakcinacija protiv tetanusa
izaziva privremen pad broja T limfocita u krvi ispod normale - uz najvece
smanjenje dve sedmice nakon vakcinacije. Ako ste citali clanke
o sidi, prepoznacete opasnost - posto smanjen broj T limfocita dovodi
do potpuno razvijene side. NEJM članak je nastavio objašnjavajući
da su ti izmenjeni odnosi slicni onirna kod pacijenata obolelih od side.
Inbox,
ovo su nebuloze sto pisete!
svaki student medicine je video tokom vezbi predmeta infektivne bolesti, da u respiratornom centru instituta za infektivne i tropske bolesti gotovo stalno lezi, na granici zivota neko ko je zbog neadekvatne imunizacije oboleo od tetanusa!
pored vakcine, smanjenju incidence tetanusa doprinosi i promena rezima zivota, i sve manji kontakt sa konjima. konj je prirodni rezervoar tetanusnog bacila, koji u njemu zivi kao saprofitna flora.
ako ste se vec fascinirali problematikom vakcinacije, onda vreme koje trosite na citanje literature preusmerite i na validne udzbenike u kojima se nalaze cinjenice!
bestseleri koje vi i vasi istomisljenici ovde preporucujete sluze samo zaradi svojih autora, u americi gde je takvo stivo popularno...
ovo su nebuloze sto pisete!
svaki student medicine je video tokom vezbi predmeta infektivne bolesti, da u respiratornom centru instituta za infektivne i tropske bolesti gotovo stalno lezi, na granici zivota neko ko je zbog neadekvatne imunizacije oboleo od tetanusa!
pored vakcine, smanjenju incidence tetanusa doprinosi i promena rezima zivota, i sve manji kontakt sa konjima. konj je prirodni rezervoar tetanusnog bacila, koji u njemu zivi kao saprofitna flora.
ako ste se vec fascinirali problematikom vakcinacije, onda vreme koje trosite na citanje literature preusmerite i na validne udzbenike u kojima se nalaze cinjenice!
bestseleri koje vi i vasi istomisljenici ovde preporucujete sluze samo zaradi svojih autora, u americi gde je takvo stivo popularno...
Ovde gore piše da je vakcina protiv tetanusa toliko razređena, jer je prvobitna bila suviše štetna, da ona sada ne može ni da spreči tetanus.
Možda zato je taj stolar umro i otuda svi ti slučajevi tetanusa 'zbog neadekvatne imunizacije'.
Da, ovo nisu 'validni' udžbenici, ali zato što neko ne dozvoljava da budu.
Ko određuje šta je naučno?
Onaj ko vam daje platu.
Izrael je 1958 uveo vakcinaciju protiv poliomijelitisa. Odmah je došlo do masovne epidemije poliomijelitisom 'tipa I'.
Da li to piše u tim validnim udžbenicima?
Dr. Džonas Salk (Jonas Salk) je razvio prvu polio vakcinu 1955 g. Koristio je mrtve polio viruse. On je 1976.g. svedočio pred kongresnim komitetom da je vakcina (oralna) sa živim virusom (zbog praktičnih razloga jedina koja se koristi u Americi od početka 1960-tih ) bila "glavni, ako ne i jedini uzrok" svih prijavljenih slučajeva poliomijelitisa od 1961.
Da li i to piše u vašim udžbenicima?
Po lzveštaju Nacionalne zdravstvene federacije iz 1969. godine, istraživanje koje je izvršila Svetska zdravstvena organizacija (WHO)
utvrdilo je da su ljudi koji su vakcinisani protiv malih boginja bili izloženi
14 puta većoj verovatnoći od dobijanja bolesti od onih koji nisu
blli vakcinisani. Istražlvanje iz 1985. sprovedeno pod okriljem amerlčke
vlade napomenulo je da se 80% "nesprečivih" slucajeva malih boginja
javilo kod ljudi koji su bili vakcinisani (20th Immunizatio Conference
Proceedings, May 6-9, 1985, p. 21).
"Prenošenje malih boginja jasno je dokumentovano među vakcinisanim
osobama. Pri nekim velikim epidemijama, 95% slučajeva bilo
je vakcinisano". - Federal Drug Administration Workshop to Review
Warnings, September 18,1992, p. 27 (reported by Dr. Atkinson of the
Centers for Disease Control [CDC]).
"Svetska zdravstvena organizacija sprovela je istraživanje i
ustanovila da dok je kod nevakcinisane grupe dece podložne malim
boginjama normalna stopa dobijanja bolesti iznosila 2,4%, u kontrolnoj
grupi koja je vakinisana, stopa dobijanja bolesti porasla je na
33,5%". - Paavo Airola, Ph.D., Every Woman's Book, 1979, p. 279.
Da li u vašim udžbenicima stoje drugi podaci?
Ko koga ovde laže?
Možda zato je taj stolar umro i otuda svi ti slučajevi tetanusa 'zbog neadekvatne imunizacije'.
Da, ovo nisu 'validni' udžbenici, ali zato što neko ne dozvoljava da budu.
Ko određuje šta je naučno?
Onaj ko vam daje platu.
Izrael je 1958 uveo vakcinaciju protiv poliomijelitisa. Odmah je došlo do masovne epidemije poliomijelitisom 'tipa I'.
Da li to piše u tim validnim udžbenicima?
Dr. Džonas Salk (Jonas Salk) je razvio prvu polio vakcinu 1955 g. Koristio je mrtve polio viruse. On je 1976.g. svedočio pred kongresnim komitetom da je vakcina (oralna) sa živim virusom (zbog praktičnih razloga jedina koja se koristi u Americi od početka 1960-tih ) bila "glavni, ako ne i jedini uzrok" svih prijavljenih slučajeva poliomijelitisa od 1961.
Da li i to piše u vašim udžbenicima?
Po lzveštaju Nacionalne zdravstvene federacije iz 1969. godine, istraživanje koje je izvršila Svetska zdravstvena organizacija (WHO)
utvrdilo je da su ljudi koji su vakcinisani protiv malih boginja bili izloženi
14 puta većoj verovatnoći od dobijanja bolesti od onih koji nisu
blli vakcinisani. Istražlvanje iz 1985. sprovedeno pod okriljem amerlčke
vlade napomenulo je da se 80% "nesprečivih" slucajeva malih boginja
javilo kod ljudi koji su bili vakcinisani (20th Immunizatio Conference
Proceedings, May 6-9, 1985, p. 21).
"Prenošenje malih boginja jasno je dokumentovano među vakcinisanim
osobama. Pri nekim velikim epidemijama, 95% slučajeva bilo
je vakcinisano". - Federal Drug Administration Workshop to Review
Warnings, September 18,1992, p. 27 (reported by Dr. Atkinson of the
Centers for Disease Control [CDC]).
"Svetska zdravstvena organizacija sprovela je istraživanje i
ustanovila da dok je kod nevakcinisane grupe dece podložne malim
boginjama normalna stopa dobijanja bolesti iznosila 2,4%, u kontrolnoj
grupi koja je vakinisana, stopa dobijanja bolesti porasla je na
33,5%". - Paavo Airola, Ph.D., Every Woman's Book, 1979, p. 279.
Da li u vašim udžbenicima stoje drugi podaci?
Ko koga ovde laže?
Nije to 'teorija zavere' nego praksa zavere, to je dokazana i proverljiva stvar.
Mogao bi bar da primetiš da sam gore naveo relevantne i zvanične izveštaje Svetske zdravstvene organizacije, a oni ne bi trebalo da se bave zaverama.
A možda se po tebi i oni bave.
Za sve što tu piše dat je izvor i može se proveriti.
Na primer, da li je zaista tvorac polio vakcine Dr. Džonas Salk (Jonas Salk) ono izjavio pred kongresom i praktično je se odrekao, a daje se deci i dalje.
Da li je zaista Bernard Šo napisao da je bio član neke komisije pre II sv. rata zadužene za statistiku bolesti i epidemija da je video svojim očima kako lekari upisuju lažne podatke o broju obolelih od vakcina i jednostavno menjaju naziv bolesti jer ih je vakcina izazvala, tj. nije sprečila i tako je prikazuju kao uspešnu.
Ovo sve treba da vas navede na razmišljanje, da sami istražujete dalje, u svetu se to radi na veliko - nije ovaj forum mesto za naučno dokazivanje bilo čega.
Budite bar toga svesni kada kritikujete ovo što iznosim.
Mogao bi bar da primetiš da sam gore naveo relevantne i zvanične izveštaje Svetske zdravstvene organizacije, a oni ne bi trebalo da se bave zaverama.
A možda se po tebi i oni bave.
Za sve što tu piše dat je izvor i može se proveriti.
Na primer, da li je zaista tvorac polio vakcine Dr. Džonas Salk (Jonas Salk) ono izjavio pred kongresom i praktično je se odrekao, a daje se deci i dalje.
Da li je zaista Bernard Šo napisao da je bio član neke komisije pre II sv. rata zadužene za statistiku bolesti i epidemija da je video svojim očima kako lekari upisuju lažne podatke o broju obolelih od vakcina i jednostavno menjaju naziv bolesti jer ih je vakcina izazvala, tj. nije sprečila i tako je prikazuju kao uspešnu.
Ovo sve treba da vas navede na razmišljanje, da sami istražujete dalje, u svetu se to radi na veliko - nije ovaj forum mesto za naučno dokazivanje bilo čega.
Budite bar toga svesni kada kritikujete ovo što iznosim.
-
mislimsvojimmozgom
- Aktivan član
- Postovi: 333
- Pridružio se: Pet Dec 26, 2008 8:42 am
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Predlazem promenu nick-a
Hehehehe iINBOX nick_u PREDLAZEM DA nick PROMENI U "MESIJA". ))
))Ako si licem okrenut prema suncu sve će senke biti iza tebe.R.))
))
A ja mu predlazem da visak svoje energije utrosi na pametnije stvari a ne da zamajava mlade roditelje.COVECE kod nas je vakcinacija obavezna,shvati to.Bas me interesuje scim se bavis i dal imas dece?Kazes u jednoj poruci da to nije bitno al i te kako jeste.Molim te olabavi malo i pusti lekare da rade svoj posao a ne da citaju ovakve budalastine.
Pustite mene i udžbenike (koji se inače često menjaju prema potrebi), ovde je reč o podacima gore iznetim.
Ako ćete njih da ignorišete, i da uvek stavljate naglasak na slepoj poslušnosti autoritetu za račun činjenica, ili tek tako ih proglasite za lažne bez dokaza da su zaista lažni, onda vam ni 8 stepen ne služi na čast.
Ukratko, ovde se radi o psihološkoj blokadi i strahu da se prihvati izvesnost da tako 'fini i ugledni ljudi', 'naučnici' pa još i lekari, mogu da rade nešto tako okrutno i zlo.
Ja mislim da to lekari ne rade, da su oni humani ljudi (osim nečasnih izuzetaka) već da to rade farmaceutski mafijaši iza kojih stoje isti ljudi koji vode i određuju medicinsku nauku (Institut za socijalni inženjering Tavistock u Londonu je glavni diktator, njemu su podređeni Standford u Americi, odatle se diktira celom svetu šta je šta u medicini).
Lekari su samo nemoćni službenici koji moraju da rade šta im se kaže da bi sačuvali posao. Često pojma nemaju kakve hulje stoje iznad njih. Teško je i njima da poveruju.
Umesto da slepo branite autoritete koji vas plaćaju, pozabavite se činjenicama, onim informacijama, a ima ih još puno.
Ako ćete njih da ignorišete, i da uvek stavljate naglasak na slepoj poslušnosti autoritetu za račun činjenica, ili tek tako ih proglasite za lažne bez dokaza da su zaista lažni, onda vam ni 8 stepen ne služi na čast.
Ukratko, ovde se radi o psihološkoj blokadi i strahu da se prihvati izvesnost da tako 'fini i ugledni ljudi', 'naučnici' pa još i lekari, mogu da rade nešto tako okrutno i zlo.
Ja mislim da to lekari ne rade, da su oni humani ljudi (osim nečasnih izuzetaka) već da to rade farmaceutski mafijaši iza kojih stoje isti ljudi koji vode i određuju medicinsku nauku (Institut za socijalni inženjering Tavistock u Londonu je glavni diktator, njemu su podređeni Standford u Americi, odatle se diktira celom svetu šta je šta u medicini).
Lekari su samo nemoćni službenici koji moraju da rade šta im se kaže da bi sačuvali posao. Često pojma nemaju kakve hulje stoje iznad njih. Teško je i njima da poveruju.
Umesto da slepo branite autoritete koji vas plaćaju, pozabavite se činjenicama, onim informacijama, a ima ih još puno.