Promiskuitet

[Garfield]

(E vala...stvarno je Anstajn bio u pravu - samo su ljudska glupost i svemir beskonacni - a za svemir bas i nije bio sasvim siguran.....sa cim se slazem.)

Postovani G/dine,
da ste dali odgovro na Arijelino pitanje, do moje replike nikad ne bi ni doslo: svako ima pravo da ponudi ono sto misli i smatra da moze i ume; no Vi ste ponudili traktat o sexu i sexualnosti te sexualnom ponasanju (ne samo humanom) pa sam ja na taj traktat i reagovala. Naravno, u pravu ste, najdobronamernije, a u korist Vaseg i opsteg dobra citaoca ove teme, i u cilju iznosenja naucnih cinjenica ali i sopstvenog stava.

Moje greske u kucanju su plod limiiranog vremena pa stoga i zurbe (znate kako dragi Bosko - ja imam i zivot, pored sporadicnog volontiranja na ovom forumu, te je i moje vreme limitirano a to povlaci i brzinsko tipkanje koje na zalost pored medicine i psihijatrije i psihoterapije eto nisam stigla do sad da usavrsim. Niti cu.)

Vas post sam po sebi nije bio iritantan ali glupost i predrasude uvek me izbace iz cipela, tu ste u pravu - da, malo se jesam iznervirala time, priznajem javno. Pa prikujte me na stub srama,podnecu to stoicki.

A sto se tice mog heteroseksualnog opredeljenja i pominjanja istog - da, to svakako nesto govori: kada se obracam coveku sa brojnim predrasudama (kako o zivotinjskom svetu, u uzem smislu reci , tako i o ovom humanom) onda moram da anticipiram i to kakve sve jos predrasude moze imati neko ko je vispreno zakljucio da je opstenje sa istim polom nenormalno, bolesno i perverzno po tome sto zaboga nigde u prirodi zivotinje 'to' ne rade, da su klasifikacije tipa 'sexualno opredeljenje' i slicnih zapravo velika zavera onih koji bi sexom da svet dovedu pred sudnji dan, sta li, i da se sex upraznjava ne svog uzivanja radi vec bog zna cijeg radi i slicnog paketa sve samih (zaista se izvinjavam, ali nazovimo stvari svojim imenom - tako rekoste) gluposti.

I najzad, kolko sam ja skromno upoznata sa pravom i zakonima u ovoj zemlji a i sire (ako se ne ubroje tu muslimanske zemlje) promiskuitet nije KRIVICNO delo; te stoga Vasi bespotrebni pokusaji da spasete ariel i sve ostale kako kazete, od moralnog i krivicnog posrnuca zaista lici na - lepo ste me ispravili - glumatanje; gluma pak zahteva i vise umeca i vise sposobnosti pa i vise znanja, a Vi mozete umiriti ovim Vasu uzburkanu savest i mirno spavati. Takodje, nismo se slozili (ako sebe ne dozivljavate u mnozini, sto bi Vas onda svakako moralo zabrinuti) oko toga da je promiskuitet "problematicno ponasanje" jer on to nije; problematicno ponasanje "u kontekstu sirenja SIDE i polno prenosivih bolesti", sa druge strane, ima sasvim drugaciju konotaciju i znacenje od ovog u koje ste Vi proimiskuitet upakovali. Najzad, postavljacica teme nikada nije ni rekla da menja vise od jednog partnera mesecno, a Vasa interpretacije moze ali i ne mora da govori o Vasim licnim projekcijama.

Komentar o tome koliko je meni partnera dovoljno mesecno ne bih ni da komentarsem jer spada u domen nevaspitanja i primitivizma. Ali ispod ovako strogih i rigidnih moralnih normi, predrasuda, dogmi i tabua najcesce se ni ne moze se kriti nista drugo sem agresije, frustracije, impotencije ili homofobije (ne zato sto tako kazem ja, da me opet ne biste nevesto i laicki interpretirali vec zato sto tako smatra nauka).

Konacno, kao sto rekoh - pokusajte da se opustite. Sex nije tezak i nije komplikovan kada je covek opusten. A mozda cete cak i uzivati, sto bi za Vas moglo biti (sudeci po Vasem postu) sasvim novo iskustvo.

[jane_doe]

e, Bosko, svaka ti dala

in a meanwhile, sta kazu tamo na moralnom Everestu, da li je i onanija vid zloupotrebe sexa (naravno, pod pretpostavkom da je uspostavljena duhovna transferzala Glava-glava)?




p.s. just kidding! nema potrebe za (dodatnim) moralnim "opservacijama"/pojanjem, u rooolnama + mnogo analitike ubija umetnos', javljaju iz pakla

[gloria2]

jane_doe, carice,potpisujem

[Bosko277]

Ma ne zelim da ubedjujem nikog, moje je da kazem, a ubediti se to je stvar onoga ko cita.
Opusten sam ja sasvim dovoljno i uzivam u zivotu, zato i upozoravam na opasnosti, ili preciznije, na potencijalne opasnosti. U zivotu nema niceg besplatnog, pri tom ne mislim na novac. Sve mozemo da radimo, ali nam nije sve od koristi. Sve ima svoju cenu, odnosno posledicu, pa i promiskuitetno ponasanje. Kraj ce reci. Samo nemoj posle da bude "ih sto nisam znao/la". A verujem da cete se osecati bar malo odgovornim ukoliko neko, ko procita vase postove, udje u probleme (zdravstvene pre svega) zbog promiskuiteta, jer koliko sam ja mogao da razumem, a vi me ispravite ako gresim, vi dopustate promiskuitet.
Bas me zanima kako bi reagovali vasi roditelji (i da li bi vam to preporucili, daleko bilo) kad bi znali da se tako (promiskuitetno) ponasate. Ili barem da samo razmisljate o takvoj mogucnosti. Ovo je samo hipoteza, bez zelje da bilo koga uvredim. Ili jos preciznije, da li biste vi bili mirni i nezabrinuti kada biste saznali da se vase dete promiskuitetno ponasa. Kako biste vi reagovali? Rekli biste: pa dobro sine/cero probaj, ispitaj pa vidi, pronadji sebe? ?!
Valjda svi mozemo da se slozimo da je promiskuitetno ponasanje rizicno ponasanje po zdravlje (i ne samo po zdravlje). A kad je nesto rizicno to znaci da preti neka opasnost koja moze ali ne mora da nam naskodi, ali mi svesno ulazimo u takve situacije i dajemo mogucnost i sansu opasnostima da nam se desi nesto lose. E to je poenta.
Pustite vi floskulu "mladi smo pa kad cemo ako necemo sada" ili onu drugu "mlad si pa probaj i istraze". Ne moramo mi sve da probamo da bismo znali da to ne valja. Ja drogu ne moram da probam da bih znao da ne valja, ne moram da ukradem i obijem banku da bih znao da to nije dobro, ne moram da uzmem cigarete da pusim da bih znao da to nije dobro i ima onoliko primera. A sto se tice onog sto sam pisao o krivicnom delu. Pa valjda je iole razumnom citaocu jasno da je to bio primer i da promiskuitetno ponasanje nisam svrstao u krivicna dela. Onaj ko je zakljucio drugacije imao je losu nameru ili ima problema sa zakljucivanjem.
A sto se tice morala, drago mi je da ste to primetili i prepoznali u mojim postovima. Nemam tu sta da dodam.

I ono sto mogu da kazem: Cuvajte se.

Pozdrav.

[Garfield]

Znate Bosko, postajete nevaspitaniji iz posta u post. I sve se vise upetlljavate. Ja za razliku od VAs nikome nista ni ne dopustam niti dopustam, nije moje da to cinim - ne uzimam na sebe tu ulogu sudije ni Boga, niti imam potrebu da budem neko ko dopusta ili ne dopusta ko presudjuje i osudjuje - zna se ko to treba da radi. A ako je pitanje bilo da li podrzavam promiskuitet - ne, ne podrzavam, niti ga upraznjavam - kao srto sam lepo naglasila (ovakvog primitivizma bas radi) vec u prethodnom postu - ja sam u dugotrajnoj vezi. Sto se pak mojih roditelja tice, moj otac tesko da bi nesto rekao jer je poslednjih 10 meseci na zalost pokojan, ali i da je ziv - i on i majka bi mi bili ponosni da cuju da mislim svojom glavom, ne podlezem demagogiji, ne padam na lazni moral, ne drzim javne traktate sta je normnalno a sta nenormalno, i nisam dovoljno podlozna gordosti svog ega da bilo kome bilo sta dopustam ili ne dopustam. Ali, vidite - tu smo Vi i ja razliciti; jer su nam i roditelji bili i jesu razliciti, pa su moji mene vaspitali tako da je nedopustivo neke stvari nekome izgovoriti cak i kada ga dobro poznajete a kamoli kada ga ne poznajete, a Vas Vasi eto, na zalost, nisu.

I jos jedanput - promiskuitetno ponasanje nije rizicno po zdravlje, utuvite vec jednom to u svoju laznim moralom zadojenu svest; nezasticen seks pri promiskuitetnom ponasanju je rizican po zdravlje. Na seks bez zastiote se odnosi komentar WHO o promiskuitetu (jedno sa drugim u ogromnom broju slucajeva zajedno ide, pa je to uzeto kao pravilo)

A to sto imenujem stvari svojim imenom istine radi, ne znaci da podrzavam promiskuitet.

Iole razumnom citaocu iz Vasih postova nista nije jasno sem da nemate blage veze o cemu zapravo pricate - o Vasim moralnim dogmama ili o realitetu i naucnim cinjenicama. Prvim ste preplavljeni, o drugom nista ne znate. Uz svo duzno postovanje vasih predrasuda - prvo se nikako ne moze podvesti pod drugo, niti se moze uzeti kao ispravan i 'normalan' stav. Jer (hvala nebesima!) Vi niste reper za normalnost pod kapom nebeskom niti je svet bazdaren prema Vasoj 'morlanoj' normi.

[Bosko277]

Znate Bosko, postajete nevaspitaniji iz posta u post.

Gde to? Pokazite.

Ja za razliku od VAs nikome nista ni ne dopustam niti dopustam, nije moje da to cinim.

A sta cinite?

kao srto sam lepo naglasila (ovakvog primitivizma bas radi) vec u prethodnom postu - ja sam u dugotrajnoj vezi.

Pogledajte post, rekli ste ZAJEDNICI a ne VEZI sto je velika razlika. Sto se tice primitivizma bas bih voleo da citirate moj primitivizam.

moj otac tesko da bi nesto rekao jer je poslednjih 10 meseci na zalost pokojan, ali i da je ziv - i on i majka bi mi bili ponosni da cuju da mislim svojom glavom, ne podlezem demagogiji, ne padam na lazni moral, ne drzim javne traktate sta je normnalno a sta nenormalno, i nisam dovoljno podlozna gordosti svog ega da bilo kome bilo sta dopustam ili ne dopustam.

Uz duzno postovanje roditelja za koje sam dovoljno vaspitan da ne kazem da Vas nisu vaspitali, kao sto ste Vi rekli za moje; moje pitanje je bilo da li bi oni bili ravnodusni kada biste rekli da promiskuitetno ponasanje nije zdravstveno opasno. Pogledajte bolje post.

[/quote]Ali, vidite - tu smo Vi i ja razliciti; jer su nam i roditelji bili i jesu razliciti, pa su moji mene vaspitali tako da je nedopustivo neke stvari nekome izgovoriti cak i kada ga dobro poznajete a kamoli kada ga ne poznajete, a Vas Vasi eto, na zalost, nisu.

Ko Vam daje za pravo da se ovako izrazavate o bilo cijim roditeljima koje cak i ne poznajete?! To je pretpostavljam upravo stvar vaspitanja koje spominjete?

I jos jedanput - promiskuitetno ponasanje nije rizicno po zdravlje,

Za ovo konsultujte nekog lekara.

utuvite vec jednom to u svoju laznim moralom zadojenu svest;

Jako zanimljiv izbor reci.

Iole razumnom citaocu iz Vasih postova nista nije jasno sem da nemate blage veze o cemu zapravo pricate

Trebalo bi pitati iole razumne citaoce, a ovo "blage veze" ne zelim da komentarisem.

Uz svo duzno postovanje vasih predrasuda

Ovako se ne izrazava o onome, onaj ko ima postovanja prema tome.

Vi niste reper za normalnost pod kapom nebeskom niti je svet bazdaren prema Vasoj 'morlanoj' normi.

A gde sam ja to rekao da jesam? Ili gde sam ja to naveo nesto sto Vas je navelo da tako zakljucite?

Ovo je na prvi pogled komentar na Vas post. Inace... ne zelim da ulazim u detaljniju analizu.

Da bude jasno, sta ste se okomili na mene? Neko treci sa strane moze da vidi moje i Vase postove pa neka zakljuci ko sta prica.
I jos nesto sto ima veze sa vaspitanjem za koje smatrate da ga ja nemam. U svakom postu pa i u ovom, ja zavrsim svoje izlaganje pozdravom. Vi ni jednom niste. Ajde malo da radimo na kulturi komunikacije.

Primeticete da nisam najvicniji u ovome na forumima jer nisam znao najbolje da obelezim Vase citate, ali cete ih, siguran sam prepoznati. E tu biste mogli i da mi pomognete.

Pozdrav i sve najbolje Vam zelim.

[Kirka]

Evo ja sam "neko treci i sa strane" i zakljucujem da imate neverovatnu sposobnost izvrtanja tudjih reci da bi se stavile u kontekst koji Vama odgovara. Apsolutno svi citati koje ste naveli su pogresno interpretirani i nemaju veze sa onim sto je Garfield, zapravo, rekla. Posto ne verujem da ste to uradili slucajno, nema potrebe da Vam detaljnije obrazlazem. Mislim da znate o cemu pricam. Samo, upustili ste se u tezak poduhvat. Jako je tesko diskreditovati zenu (narocito!) sa takvim stavom, intelektom i obrazovanjem

[Bosko277]

Bas zato da ne bi bilo izvrtanja reci zato sam i citirao. Ja nemam problem da priznam gresku i kazem "Bio/la si u pravu ja sam pogresio", ali samo kad mi to neko racionalno obrazlozi sto ovde nije slucaj.
Nemam niti namere niti zelje da bilo koga diskreditujem, imam mnogo pametnija posla. I prosto se i pitam sta mi ovo treba da na ovaj nacin diskutujem sa nekim o stvari (promiskuitetnom ponasanju) koja je po defoltu, koja je u osnovi, u samoj srzi rizicna. A ja ovde sa iskusnim forumasima (jer sam ja ovde tek par dana) dokazujem da saksija ima rupu. A sa druge strane dobijam odgovore tipa: pa dobro to mozda i nije rupa nego rupica, a moze i da je nema ako je dno propusljivo i tra la la...
Postujem svacije misljenje, ali svacije misljenje nije ispravno. Mozda nije ni moje, ali osecam grizu savesti kada vidim da neko na ovaj ili onaj nacin ima razumevanja i time cak, donekle ili u potpunosti opravdava nesto sto je u osnovi rizicno.
Mozete misliti da je promiskuitetno ponasanje nesto najbolje na svetu, i ja cu reci ok, to je Vase misljenje i ja to postujem kao Vas stav, ali dozvoljavate valjda i drugome da ima svoj stav o tome koji ne mora da bude u saglasnosti sa Vasim. A jos ako se neko povede Vasim stavom i misljenjem verujuci da je on ispravan, pa zapadne u probleme, ocekujem barem toliko od onih koji su takvo misljenje lansirali, da imaju grizu savesti sto je neko vodeci se njihovim mislima zapao u probleme.

Koliko njih sve ovo cita sto mi pisemo po forumima, i koliko tinejdzera i tinejdzerki ce mozda "experimentisati" jer vide razumevanje (precutno ili ne) na ovom auditorijumu za takav vid ponasanja. Mislite li da ce svi oni proci bez posledica? Ili cete onda reci onako "roditeljski sa ljubavlju": pa sto se nisi pazio/la. Mozete li se staviti u kozi njihovih roditelja? Samo jedan mladic ili devojka ako dozivi neki zdravstveni problem zbog toga sto je ovde procitao/la da promiskuitetno ponasanje i nije tako strasno - mnogo je.
A nije u pitanju samo telesno zdravlje. U tom trazenju sebe, neretko se desi da covek i izgubi sebe. A to, ako hocete, ima veze i sa Drugim zakonom termodinamike koji je, ispostavilo se i drugi opsti zakon u celoj prirodi. Ako ne znate kako glasi taj zakon (sto vam ne zameram) prelistajte malo odgovarajucu literaturu, a mozete ga naci i na internetu vrlo lako.
Poenta svega sto sam do sada u postovima rekao svodi se na to da je mos stav ne dozvoliti sansu da nam se desi nesto lose bez obzira koliko je uzivanje dok to radimo. To vam je kao otrov koji je zavijen u sladak kolac.
Jednom sam rekao ali moram da ponovim. Covek moze sve da radi ali mu nije sve od koristi.
Ja znam da je moje misljenje na ovom forumu u manjini ali to nije kriterijum ocene ispravnosti niti mog niti bilo cijeg misljenja.

Ako je bilo ko video neku losu nameru u mojim ostovim, onda je to problem oko nacina zakljucivanja onog koji je video losu nameru.

Pozdrav.

[majja]

Ako je bilo ko video neku losu nameru u mojim ostovim, onda je to problem oko nacina zakljucivanja onog koji je video losu nameru.

A zašto se ne zapitaš zbog čega je neko možda video lošu nameru u tvojim postovima??!!

Možda ti jesi u pravu, ali način na koji pokušavaš da nametneš svoje mišljenje kao jedino ispravno (iako si u prethodnom postu stidljivo ubacio "možda moje mišljenje nije ispravno", ali sve pre i nakon tog dela rečenice upravo govori u prilog da si ti ubedjen da je samo i jedino tvoje mišljenje ispravno!!).

Pričaš o nekom riziku......danas je rizik i odlazak kod zubara, na operaciju...! Rizik je stupiti u vezu i imati seksualne odnose sa nekim ko je nosilac neke bolesti, samo jedan jedini put - koji može biti presudan, a da je ta osoba smerna kao i mi sami. I?? Onda je lakše, jer možemo da imamo opravdanje "Eto, desilo se". Zato treba koristiti zaštitu.

Daleko od toga da ja opravdavam bilo čije postupke, ali isto tako im ni ne sudim.

Svako od nas je različit, ja sam pristalica promena dok se ne nadje neko odgovarajući. Bolje je tako, nego "zakucati se" sa jednom-dve osobe, provesti sa njom dvadesete, osnovati porodicu, pa onda odjednom TRAS - hormoni prorade, ode sve u aut. I prva ljubav i sve ono naj naj i deca......sve ode u nepovrat. A zašto? Pa zato što se nismo dovoljno izživeli, nismo menjali, nismo videli koje voće sve postoji i onda sve što se pojavi a drugačije je od onoga na šta smo navikli, sve nam bude extra!! A ne mora da znači da stvarno i jeste!!

Pojam "traženja sebe" ne vidim kao glupo opravdanje za promiskuitet, već upravo traganje za onim i ko smo i šta nam odgovara. Ako smo nezadovoljni na tom životnom polju, veliki je rizik da budemo nezadovoljni i na svim ostalim, a to vodi u depresiju. I to je bolest, doduše nije polno prenosiva, ali je bolest i ne mora biti samo naša, nego i naših najbližih koji sa nama dele i životni i radni prostor.

Teorija je jedno, a praksa nešto sasvim drugo. Možda ne bi bilo loše da se malo opustiš, istražiš i počneš da živiš.

[Bosko277]

A zašto se ne zapitaš zbog čega je neko možda video lošu nameru u tvojim postovima??!!

Razlozi mogu da budu bezbrojni i i krajnje individualni, mislis li da bih mogao da dodjem do odgovora na pitanje zasto je neko video losu nameru?

Moramo jasno dati podrsku dobrim stvarima i ponasanjima, upozoriti na opasnosti ako postoje, i jasno osuditi losa i stetna ponasanja. Moramo to uraditi jer ako bismo rekli, kao neki sto kazu "Ja ne podrzavam ali i ne osudjujem" onda sta radi taj neko. Stoji sa strane i samo komentarise da ne kazem pametuje. Nema neutralnih i ne moze ih biti, a ti neutralni su uvek vise skloni da prihvate kvazi liberalizam (u ovom slucaju u sexualnim odnosima), nego da kazu jasno i glasno PROMISKUITETNO PONASANJE JE RIZICNO I OPASNO.
Pustite floskule o zubaru, operaciji i slicno. Ja mogu reci da je opasno i kupiti hleb i jesti ga jer, ko za maler mozda je onaj ko ga je mesio iz svojih nekih poriva stavio nesto u bas taj hleb koji ste Vi kupili i pojeli. Dakle pustite takve floskule. Ovde se ne radi ni o zubaru, operaciji, hlebu... vec o vrlo konkretnoj temi.
A neko je nekad rekao NIKO NIJE VISE SLEP OD ONOGA KOJI NECE DA VIDI. I ja tu nemam sta da dodam.

Da Vas pitam, jeste li za legalizaciju prostitucije?

Pozdrav.

[Veljko Jovanovic]

Ukoliko legalizacija prostitucije podrazumeva, izmedju ostalog, da se prostitutke redovno zdravstveno kontrolisu i da obavezno koriste sredstva zastite, to smanjuje rizik od seksualno prenosivih bolesti.

Sto se tice promiskuitetnog ponasanja, bojim se da se i ja slazem sa onima koji napisase da promiskuitetno ponasanje samo po sebi ne predstavlja zdravstveni rizik, ali da zdravstveni rizik predstavlja seks sa neproverenim partnerom bez koriscenja sredstava zastite.

I, za kraj, dva citata (mada su po secanju pa mozda nece biti idealno verni originalu; davno se ucila filozofija)...
Hegel "Ako se cinjenice ne slazu sa mojim idejama, onda tesko cinjenicama".
Volter "Ja cu se, gospodine, do pretposlednje kapi krvi boriti da vi smete da kazete ono sto mislite, i do poslednje kapi krvi se truditi da to ne ostvarite".

[leptiric021]

slozicu se sa veljkom.
I ne znam zasto promiskuitetno ponasanje vezuju za prostituciju.Ja sam ZA legalizaciju iste,upravo radi zdravstvenog kontrolisanja kao sto veljko rece,pa ko voli neka izvoli.

[majja]

Jao Boško (bre), stvarno si Hegel!!!

Kada na pitanje odgovaraš pitanjem, očigledno je da nemaš dobar odgovor. Suva filozofija!!!


Zbog čega je promiskuitetno ponašanje opasno (ukoliko se koristi zaštita i sve ostalo što je Veljko naveo u svom postu!!)??!!?

Šta je za tebe promiskuitet??? Koja je granica za tebe koja odvaja promiskuitetnu osobu od one koja to nije?! Koliko partnera (po tvom mišljenju) treba da ima osoba do svoje 35???! I da, na kraju, koliko ti imaš godina i iskustava za sobom??!? (mislim da je ovo poslednje pitanje od velikog značaja-možeš i ne moraš da odgovoriš, ali me zanima, jer ne bih da donosim "brze" zaključke).

Da li je za tebe više promiskuitetno ako do svoje 25 godine osoba promeni npr 20 partnera, ili je do svoje 35 samo sa jednim/dva, pa onda "poludi" i počne da menja i nadoknadjuje propušteno (što se u 90% slučajeva dešava)??!??!
U tom smislu treba tražiti sebe (što nije opravdanje za promiskuitet kako si ti shvatio postove sa početka teme), istraživati šta, ko i koliko nam odgovara, da posledice kasnije ne bi bile veće (kako to obično i biva sa onima koji "nevini udju u brak"!!!

[peniko]

Ma uzas bre... Tol'ko moralisanja... Propade forum od Obrazovaca, popova i nadrilekara. Popeli su mi se na onu stvar sto sluzi za tudje zadovoljstvo, a ne moje
Arijela, ne znam koliko godina imas, ja imam skoro 24, heterosexualnog opredeljenja sam i imao sam slican problem do pre godinu dana...
Tada sam imao gadnih problema sa alkoholom i lakim drogama, zato sto sam padao u ocaj i depresiju. Sto sam sa vise devojaka bio, to je ocaj bio veci. Sex je bio odlican, ali sam se nakon toga osecao lose. Vremenom, sve losije... Onda sam upoznao sadasnju devojku i ona me je bukvalno preporodila...
Sta hocu da ti kazem:
1. Uzivaj u svemu, ako si u stanju da uzivas i ne postavljaj sebi moralne granice, jer nemoralno je ubiti, krasti, MORALISATI... Mislim da treba da slusas svoje telo i ako ti ono govori da treba da se kreses sa 50 ljudi dnevno, onda treba da se kreses sa 50 ljudi dnevno. Sve ostalo bi bilo nepravedno prema sebi i nezdravo.
2. Ako ne uzivas u tome, prekini to da radis. Ako to radis zbog nekog drugog, nemoj.
3. Ne slusaj ove sto moralisu. To je samo plod njihove licne frustracije i nedostataka u zivotu, a ti nisi kriva za to.
4. Vremenom ces se smiriti i znaces da cenis pravu ljubav, kao sto sam ja naucio. Jos si mlada (pod mladost podrazumevam stanje svesti, posto ne znam koliko imas godina, a nije ni bitno) i to treba da koristis.
5. Promiskuitet nije bolest. Frustracija vodi bolesti. Tvoj buduci stalni partner ce te svakako vise ceniti ako bude bio siguran da si posle toliko pokusaja odabrala njega. Ne zato sto ti je prvi, ne zato sto osecas da je nemoralno da posle njega trazis jos, ne zbog grize savesti, vec zato sto je onda on onaj PRAVI. I od toga nema nista vrednije.
6. U krajnjoj liniji, ako je promiskuitet bolest (a nije) opet niko nema pravo da ti moralise zato sto si bolesna. Nisi ti kriva
Pozz

[Arijela]

@peniko, drago mi je što si izašao iz te faze i što te je devojka preporodila. Nadam se da ću i ja uskoro da prevazidjem ovakvo ponašanje. Ja imam 25 godina i nekako me je obradovalo što kapiraš o čemu pričam, kao i većina ljudi na forumu koji su se javili i razumeli. Pozdrav!