Paranoidna psihoza

[duh73]

Ups, PARANOIDNO PSIHOTIChNI OTAC !

[duh73]

Prethodno me je interesovalo, jer za koji dan imam rociste, pa se pripremam, jer sam sebe zastupam, obzirom da se ne moze naci advokat, koji zeli da se zainteresuje za slucaj !

[Garfield]

Bogami, ako sebe budete ovako zastupali na sudu, lose cete proci - i meni delujete paranoidno, a nikad VAs nisam ni videla. To naravno ne znaci neophodno da starateljstvo treba da pripadne majci.
Bolje angazujte advokata. Ovo Vam je psihijatrijski savet, bilo da jeste ili niste paranoidni. I ako jeste i ako niste paranoidni, tvrdicete da niste - u osnovi poremecaja je nekriticnost i nemanje uvida u realnost svog stanja, a ako ne postoji poremecaj naravno da cete dozivljavati da niste paranoidni. Ali zi nacina komunikacije na ovoj temi, svaki sudija ce poverovati vestacima, bilo da su potkupljeni ili da su u prabu. Pozdrav

[duh73]

Ma ja se ne stidim i ne bezim od toga da se lecim ! Ali ne zelim da mi neko pripisuje nesto sto eventualno nije i da to zloupotrebljava, jer iskreno da vam kazem i ja sam zbunjen od cega trebam da se lecim i od mnogobrojnih dijagnoza ! Zbog sve te zbunjenosti, ja sam se i obratio ovde ! Pa u interesu moje dece i mene je da ne postoje bilo kakvi psihicki poremecaji !

[Dr.Duducki]

Da li je moguce, na osnovu razgovora od oko 45 minuta i "psiholoskog testiranja" u okviru kog je uradjen samo "Rosarhov test" i "test licnosti", utvrditi i postaviti dijagnozu, da lice boluje od PARANOIDNE PSIHOZE - F.22 ? U prethodnom periodu, "oboleli" nikada nije bio psihijatrijski lecen, niti je ispoljavao bilo kakve simptome psihickih oboljenja, nikoga nije ni na koji nacin ugrozio, kao samohrani roditelj 3 godine brine o svojoj deci ( sad uzrasta 6 i 10 godina ) ...
Koja je predvidjena medicinska procedura za utvrdjivanje PARANOIDNE PSIHOZE, odnosno da li je neophodno da "obolelo" lice izvestan period ( koliko dug period ) bude podvrgnuto ispitivanju u stacionarnim uslovima ?

Moguce je da je to samo radna dijagnoza, ili pak kratkotrajna psihoticka reakcija sa paranoidnom slikom. za postavljanje dijagnoze paranoidne psihoze nije uvek potrebna hospitalizacija, no definitivna i tocna dijagnoza se postavlja duzim pracenjem pacijenta i u ambulantskim uslovima.Dakle, mozda je u toku psihijatrijskog intervjua ljekar stekao dojam da se radi o psihoticnosti paranoidnog tipa, no to ocito nije definitivna dijagnoza, vec radna dijagnoza koju tek treba potvrditi. Cesto se ovakva dijagnoza zna i zlopupotrebljavati od strane drugih interesenata oko samog pacijenta. pozdrav Dr. duducki

[Garfield]

Mislim da je 5 psihijatrijskih intervjua vestaka sa pacijentom savrseno dovoljno vremena da se postavi dijagnoza. Sumanuti sindrom je moguce dobrom anamnezom ustanoviti jos pri prvom razgovoru, a 5 je vise nego dovoljno. A to d ali su vestaci bili 'kupljeni' ili ne - o toj teoriji zavere mozemo pricati. Ali ne i o samom procesu vestacenja, jer vrlo dobro znam kako se ono obavlja. Dakle, ovde se ne radi ni o kakvoj radnoj dijagnozi, vestaci su dali svoj sud - a da li je on bio zasnovan na profesionalno odradjenom poslu ili na korumpiranosti, e to je vec druga prica.

[duh73]

Pozdrav dr. duducki

[duh73]

Garfield, ja sam relativno laik po ovom pitanju, ali sam primoran da se konsultujem sa sto vise poznavaoca ove problematike, kako bi zastitio i svoju decu i sebe, a i da bih znao od cega stvarno treba da se lecim, ako je uopste potrebno !

U ovom slucaju je obavljen samo jedan razgovor, koji nije trajao ni celih 45 minuta, ali da kazemo da je bilo i sat vremena.

Nakon toga, uradjeno je "psiholosko testiranje", koje je trajalo od 08,30 - 15,20 h ! To "psiholosko testiranje" psiholog je prekidala, jer su je stalno zivkali sa odeljenja telefonom, oko 7 - 8 puta ! Psiholosko testiranje je vrseno u jednoj od ordinacija na ODELjENjU "F", koja je vise odavala utisak "zatvorske celije", a do nje se dolazi kroz "duple resetke". Vreme cekanja nastavka testiranja i povratka psihologa, bio sam prinudjen da provodim na odeljenju "F", u prostoriji gde su boravila lica koja su tu na stacionarnom lecenju ( radi podsecanja, ja sam bio podvrgnut vestacenju roditeljske podobnosti, kao jedan od roditelja, koji su u sudskom sporu ).
Za to svo vreme "testiranja", odradjen je samo "Rosarhov test" i tzv. "test licnosti". Psihologa sam tad OBAVESTIO, da sam u prethodnih oko 9 meseci, TRI PUTA radio "Rosarhov test", ali je ona rekla da to nema nikakve veze !!! Koliko je meni poznato, mada mozda sam pogresno dobio informaciju, "Rosarhov test", ne sme se raditi u periodima kracim od 6 meseci !?
"Test licnosti", radjen je na taj nacin, sto sam ja citao pitanja i davao odgovore DA - NE, a ona je to upisivala na neki "formular", ali kad sam ja pokusavao da vidim sta gde pise, ona je zaklanjala taj list, da ja ne bi mogao videti sta je gde zapisala i na kraju mi dala da napisem neke od svojih podataka na tom listu ( ne secam se tacno koje podatke ).

Posle toga, zakazali su mi da dovedem decu na "izjasnjavanje", po Nalogu suda - na rocistu sam trazio da se uzme u obzir i misljenje dece tad 3,5 i 7,5 godina - sud je to morao prihvatiti, jer sam se pozvao na Konvenciju o pravima deteta UN, clan 12., tacka 1. ! Iskreno, nadao sam se da ti vestaci imaju stvarno prikladne uslove i prostorije za boravak i rad sa decom.
Bukvalno su me ti vestaci "ucenili" i primorali, da decu dovedem u Dispanzer Dnevne bolnice, te neuropsihijatrijske ustanove, radi izjasnjavanja dece.
Obavili su zajednicki i samostalan razgovor sa decom - sa i bez mog prisustva. Nakon toga, uputili su nas svo troje da sacekamo u CEKAONICI, gde su bila odrasla lica sa vidnim psiho-fizickim poremecajima, koji su cekali na preglede, tretmane ... ! Tu smo sedeli i cekali da nas vestaci prozovu, oko 50 minuta !!! Na kraju je izasla socijalna radnica, trazeci od mene broj mobilnog telefona moje bivse supruge "da je zovu i vide zasto jos nije dosla", jer se ne javlja na broj telefona koji im je dala !? Socijalna radnica nas je opet pozvala nakon oko 5 minuta i rekla "da niko od vestaka nije mogao verovati da se bilo ko tako drsko i bezobrazno obraca prema njima, a takodje i da im je moja bivsa zena rekla da je to vestacenje ne interesuje i da ona nema vremena da dolazi na vestacenje". Nakon toga, ti "vestaci", saopstili su mi da je vestacenje zavrseno i da vise necemo biti pozivani ni ja ni deca !

Nadam se da je jasno, da su decu i mene "vestaci" drzali u cekaonici vise od 50 minuta, da bi videli reakciju dece prema "bioloskoj majci" i zbog toga mene i decu primorali da toliko dugo cekamo u cekaonici sa drugim odraslim bolesnicima, a "gospodja" se nije udostojila ni javiti, da nece dolaziti.

Nakon 4 - 5 dana, poziva me telefonom jedna od neuropsihijatara-vestaka i zakazuje mi novi dolazak sa decom na ISTU LOKACIJU. Tad sam joj skrenuo paznju, da su deca istraumirana i prestravljena prethodnim dolaskom i da nadju adekvatnije prostorije, jer je pitanje da li cu uopste decu uspeti namoliti da krenu tamo, jer mi ne pada na pamet, da zbog necije "budalastine i nehumanosti", ja prisiljavam decu na bilo sta. Ista je "pripretila", da ako ne dovedem opet decu, da ce obavestiti sud, da JA ne saradjujem sa vestacima !
Jedva sam uspeo namoliti decu da podju i opet je ponovljen slican postupak, s tim sto smo sad odmah po javljanju vestacima, upuceni u cekaonicu, gde smo pojavljivanje moje bivse supruge, cekali oko 40-ak minuta, opet u istoj cekaonici, gde su bili odrasli psihijatrijski bolesnici. deca su se bila pribila uz mene, a kad se "bivsa gospodja" udostojila pojaviti, ulaskom u cekaonicu i stavljajuci svoj mobilni tel. u torbu, BAS U TOM TRENUTKU IZLAZI SOCIJALNA RADNICA I JEDAN OD VESTAKA - kasniji komentar u Nalazu je bio kako su deca potrcala majci u narucje !? A u stvari, deca su sedela kraj mene i nisu uopste je ni videle da je dosla !

10-ak dana kasnije, doneli su i prosledili sudu "Nalaz i Misljenje" - bez i jednog jedinog pecata, faksimila, zavodnog broja, po kom ja imam PARANOIDNU PSIHOZU i nepodoban je za starateljstvo, a ona nema nikakvih psihickih oboljenja, samo je konstatovan psihopatoloski poremecaj da je izgubila roditeljska osecanja, zbog opterecenog odnosa sa suprugom, ali to ne umanjuje ni u kakvoj meri njenu roditeljsku podobnost u narednom periodu, a deca su "pod jakim ocevim uticajem" !?

30-ak dana nakon tog "konacnog" Nalaza i Misljenja, socijalna radnica prvi put dolazi da vidi stan i uslove u kojima deca zive i raspituju se o deci u okruzenju, gde socijalna radnica iz tog tima vestaka, pise "Dopunski izvestaj" sudu, u kom se bukvalno "ogradjuje" od tima i od prethodno donetog Nalaza !

Ja sam se odmah po dobijanju Nalaza obratio kod nekoliko lekara, gde je konstatovana "F.32 Depresija" i prepisana terapija "Flunirin"-"Bromazepam". U narednom periodu praceno je stanje kod tri neuropsihijatra i potvrdjena samo depresija !

Prilikom izjasnjavanja na sudu 5 meseci kasnije, ti vestaci, potvrdili su svoju dijagnozu, kao stalno prisutnu i pored toga sto su im u kasnijem periodu tog rocista, predoceni Nalazi sa "Depresijom" iz 3 razlicite institucije, a pored toga, bio sam se obratio za prijem na stacionarno lecenje u NjIHOVOJ INSTITUCIJI, ali se lekarka sa prijema lepo "ismejala" na sam Nalaz i odbila da me primi na lecenje od PARANOIDNE PSIHOZE i preporucila nastavak tretmana za Depresiju kod lekara koji je i zapoceo lecenje od Depresije, nekoliko dana posle postavljene PARANOIDNE PSIHOZE od strane vestaka.

Lecenje medikamentima, od "Depresije", zavrseno je u januaru 2007.god., a sud jos uvek izbegava da nas posalje na supervestacenje, a i posle 3,5 godine trajanja brakorazvodnog postupka za sad, ne pada im napamet da donesu bilo kakvu Presudu !

Radi slikovitosti prikaza majcinstva :

- po raznim Resenjima, za poslednje oko 3 godine ( od kada je napustila i decu i mene ), bilo je predvidjeno 219 termina da majka dodje i preuzme decu - nije se pojavila u 180 termina;
- u toku letnjeg perioda, ne dolazi po decu NI JEDNOM;
- dolasci po decu su u po 2 - 4 spojena termina, kad se deci naobecava "kula i gradova", a onda je nema i po 7 - 8 meseci;
- nema cestitanja i pojavljivanja kad su rodjendani deci, ne cestitaju se Nove godine, ne dolazi se na pocetak i kraj skolske godine, nema interesovanja za skolovanje deteta, ne prisustvuje baletskim predstavama u kojima joj deca ucestvuju, ne dolazi na takmicenja u sportovima koje deca treniraju, ne ispraca decu na rekreativne nastave izimovanja i izlete sa skolom ...;
- 3 godine ne placa izdrzavanje za decu, niti im ista kupuje;
- o vrstama psiho-fizickog nasilja nad decom koje je sprovodila, ne bih sad;
- na sudu su izjave, kako je ja sprecavam da vidja decu, da je u "strahu" od mene zbog moje "bolesti" koju su utvrdili vestaci ... Veoma je to cudno, da me se boji veoma "periodicno" i samo u periodima kad zaboravi na decu, a u terminima kad dodje po decu, onda nema straha od mene;
- sudu 2 puta podnosi Zahtev da joj se prinudnim putem omoguci vidjanje dece, a onda je taj isti sud prvi put 6, a drugi put 4 meseca trazi i ne moze da je nadje na adresi koju je sama dala sudu, kako bi se postupilo po tom njenom Zahtevu !?
...

Sud o razvodu braka i poveravanju starateljstva, ne reaguje - cuti, a ja na kraju dobih i ostah da imam PARANOIDNU PSIHOZU i DA SAM NEPODOBAN RODITELj, a 3 godine sam odgajam dva "andjela" !?

A sto je najgore, niko nece da me leci od PARANOIDNE PSIHOZE !

Da li se dokazivanje neke situacije ili cinjenice u sudskom sporu, uvek moze smatrati PARANOIDNIM ili PSIHOTICNIM ... ?

[duh73]

Zbog "izjasnjavanja" dece tad uzrasta 3,5 i 7,5 godina i prinudjivanja njihovog oca da ih dovodi na vestacenje u Dispanzer Dnevne bolnice, gde su iskljucivo odrasli psihijatrijski bolesnici, KO TREBA DA SE LECI - OTAC DECE ili TI VESTACI ?

[duh73]

Zbog "izjasnjavanja" dece tad uzrasta 3,5 i 7,5 godina i prinudjivanja njihovog oca da ih dovodi na vestacenje u Dispanzer Dnevne bolnice, gde su iskljucivo odrasli psihijatrijski bolesnici, KO TREBA DA SE LECI - OTAC DECE ili TI VESTACI ?

[Garfield]

Ako smatrate da postoje razlozi - a ocito postoje po VAma iz ove price - da sud i drzava oduglovlace ovaj slucaj sa namerom, obratite se sudu u Starzburu za zastitu ljudskih prava. em cete dobiti presudu em cete dobiti debeeeeeeluuu finansijsku nadoknadu od drzave - svakako ne mozete biti na gubitku, vi cekate pa cekate, zar ne? No dobar advokat Vam svakako ne bi bio na odmet - nemojte sebe braniti jer to cinite nevesto, bez obzira da li ste u pravu.
Poslusajte savet psihijatra koji je dovoljno cesto na sudu: uzmite dobrog advokata i prepustite mu vodjenje slucaja.

[duh73]

Koliko je meni poznato, mada mozda gresim, sud u Strazburu, ne prihvata slucajeve, dok se ne iscrpe svi pravni lekovi u maticnoj drzavi ? Da li ja mogu to uciniti i pored toga sto jos nije okoncan taj postupak u nasem sudstvu i to vestacenje je polovicno? Po nekoj logici, trebalo bi da moze, jer su ugrozena prava moje dece i mene do sada, bez obzira sto nije zavrsen taj spor, ali ne znam da li Strazbur prihvata slucajeve, dok jos traju u sudu maticne drzave !?

[Garfield]

Moze da prihvati ako se ustanovi da drzava bespotrebno i bespravno iscrpljuje stranku odugovlacenjem procesa i time ugrozava ljudska prava coveka. Svakako ne gubite nista da pokusate, prikupite informacije kako se to radi i sta je od papira potrebno pa pokusajte!

[duh73]

Hvala Garfield. Pokusacu doci do informacije vezno za Strazbur.

[bombaj]

Bitno je ovde da se zna: da i depresija je razlog da se ne dobije roditeljsko pravo. A tek paranoidna psihoza. Jednostavno sud ce vestaciti i oca i majku. Deca nisu bezbedna ni kod oca ukoliko ima bilo koju od ove dve dijagnoze, kao uostalom i bilo koju drugu dijagnozu psihicke bolesti ili stanja. Cak ne mora ni da ima bilo kakvu dusevnu bolest ako se proceni da je neuroticna osoba, ili da ima neko granicno stanje licnosti, da je nasilnik, ili depresivac, sve je to razlog da deca ne smeju biti sama uz takvu osobu. Druga bi stvar bila da je majka uz dete zajedno sa ocem, pa se otac leci a majka brine o deci. Ali ta zena ko zna kako je morala da pobegne i ko zna kolika je njena trnovita muka da izbavi svoju decu od coveka koji im jeste otac, ali koji sa takvom poremecenom svescu ne moze da shvati mnoge stvari. On sigurno da subjektivno misli da je on najbolji otac na svetu, a da im je majka najgora i da ih je ostavila, jer takve osobe obicno ucenjuju sa decom. Moze biti da on i deci to sve prica o njihovoj majci kako ih je ona ostavila, kako ne pita za njih, a jadna zena jednostavno vodi borbu da dodje do njih i ona mora to veoma oprezno da radi jer su takvi ljudi opasni i za decu i u stanju su svasta da im urade. Prema tome sa takvim dijagnozama se nije igrati i decu treba sklanjati sto pre od takvih osoba.