Komedogenost kozmetičkih preparata

An@ · Post od **An@** » Sre Mar 21, 2007 12:26 am

@ nisam_luda...Znam ja o cemu ti meni pricas, ja sam taj puder koristila 2 godine i potpuno se raspitala o njemu (skoro sam naucila i sajt njihov napamet) upravo zbog problematicne koze i T zone..
Naravno da nisam nanosila kilogram pudera na lice pa mi je zbog toga bio tezak:)
Sama tekstura pudera koja je inace kremasta ga cini teskim,narocito za leto,zbog cega ga i ne bih preporucila devojkama sa masnom kozom!
Naravno,isti taj puder se pre nanosenja moze pomesati sa vodom da bi donekle bio laganiji i lakse se razmazivao..
I.....jos jedan argument u korist toga da je taj puder malo tezi jeste upravo taj da je namenjen kozi sa oziljcima,opekotinama i aknama,ipak...treba pokriti nekako sve te nedostatke zar ne?...A jos je i vodootporan...!
Sve u svemu puder je sa druge strane odlican upravo zbog toga sto nije komedogen,sto je dermatoloski ispitan i patentiran od strane dermatologa..!
Pozdrav!:)

nisam_luda · Post od **nisam_luda** » Sre Mar 21, 2007 1:07 am

hvala na sastojcima, ne svidja mi se taj puder nikako

dovoljno je i sto si rekla kako ti lice izgleda posle jednog dana koriscenja istog... ipak ostajem pri svom coverdermu koji je pravo savrsenstvo

iako nakon terapije roakutanom nemam aktivnih akni za prikrivanje, ipak mi je sigurnije koristiti kako neki kazu malo ``tezi`` puder koji ima odlican sastav, iako mu ni cena nije bas sjajna

posto sam ovih dana u ``kozmetickoj inspekcij``i po kuci (proveravam na desetine kozmetickih proizvoda), ukoliko naidjem na nesto sto je dobro, javljam vam

skvo · Post od **skvo** » Sre Mar 21, 2007 1:12 am

A taj maybelline pure?

nenna · Post od **nenna** » Sre Mar 21, 2007 1:20 am

Prodajem Manhattan Clearface COVER tečni puder - Anti shine make up, beige nijansa

2 puta stavljen količine na vrh prsta, cena 200 dinara (a može i niže, daj šta daš

)

šalim se

Sad čitam gde je An@ rekla da se puder razblaži vodom, izvešću sutra jedan experiment, probaću da pomešam na tacni Revlon Colorstay, Manhattan + malo vode, i da to lepo izmešam i nanesem na lice, da vidim kako će da izgleda. Napraviću ja sama svoj puder.

Dondolan · Post od **Dondolan** » Sre Mar 21, 2007 2:16 am

a gde vi nadjete te sastojke da pisu? proveravala sam redom. nasla sam na nekim losionima. al na kremama za lice i rumenilu npr nisam nasla sastav. imam i coverderm (mada nemam vise odavno problema s licem) i cak na njemu ne mogu da nadjem sve te famozne sastojke. hm...da ne pise to na kutijama (koje nemam)

?

Hejli · Post od **Hejli** » Sre Mar 21, 2007 9:04 am

Bas mi je zao sto ti Manhattan ne odgovara. Ja imam Activ Make Up – to je bas lagana varijanta, kao tonirana krema – nije velika moc prekrivanja, ali za ujednacavanje tena je super. Sastojci nisu komedogeni, puder pravi Apotheker Scheller, puder je medicinski. Sad, naravno, nekom odredjeni sastojci odgovaraju, nekom ne. Nekim ljudima izlaze bubuljice od pcelinjeg voska i parafina (kojih ima u vecini pudera za probl. kozu, pa i u ovom), mada teorijski ne bi trebalo.
Evo sastojaka ako nekog zanima:

aqua, glyceryl stearate SE, propylene glycol, cyclomethicone, C12-15 alkyl benzoate, paraffin, steareth-7, PEG-30, glyceryl stearate, pentaerythrityl tetraisostearate, stearyl alcohol, zinc oxide, buxus chinensis, carnauba, panthenol, octyldodecyl lanolate, 10-hydroxydecanoic acid, sebacic acid, 1-10 decanediol, hydrogenated palm glycerides, allantoin, polyglyceryl-3 beeswax, dimethicone, phenoxyethanol, sodium methylparaben, tocopherol, ascorbyl palmitate, citric acid, lecithin, glyceryl stearate, glyceryl oleate, methylparaben, ethylparaben, propylparaben, butylparaben, isobutylparaben, imidazolidinyl urea, parfum, +- Cl 77288, 77289, 77491, 77492, 77499, 77891, 77947, mica (boje su za nijansu 70 – vanilla).

Dakle, od njega mi uopste ne izlaze bubuljice, ali ja pre obavezno stavim isto manhattan antibakterijski hidratantni gel s glinom i cinkom, a odgovarajuca krema je tu da bi sprecila sastojke pudera da prodru duboko u pore i zapuse ih. Taj drugi, vodootporni Manhattan puder sto ga je Nenna spomenula je smisljen da se ne bi razlivao pod uticajem sebuma (kao ovaj novi vichy).

Hejli · Post od **Hejli** » Sre Mar 21, 2007 9:08 am

Dondolan napisao:a gde vi nadjete te sastojke da pisu? proveravala sam redom. nasla sam na nekim losionima. al na kremama za lice i rumenilu npr nisam nasla sastav. imam i coverderm (mada nemam vise odavno problema s licem) i cak na njemu ne mogu da nadjem sve te famozne sastojke. hm...da ne pise to na kutijama (koje nemam) ?

Na kutijama pise ako ne pise na samom pakovanju. To mora da bude ispisano na svakoj kremi. Ali, na rumenilu, senkama za oci, uopste na dekorativi, uglavnom neces naci sastojke. Rumenila uglavnom imaju komedogene sastojke - miristil miristat, izopropil miristat i sl. Ja sam nabavila neko rumenilo x-marke s pijace i jedini je na kome PISE sta ima, a sastojci su ok, bazirani na cinku uglavnom.

An@ · Post od **An@** » Sre Mar 21, 2007 10:39 am

@Hejli..a gde si kupila taj antibakterijski gel...?nisam znala da manhattan radi i te hidrantne gelove...?

arwena · Post od **arwena** » Sre Mar 21, 2007 11:47 am

manhattan ima celu liniju za čišćenje, negu i pokrivanje, ima ga u DM-u na odeljku za problematičnu kožu.

od coverderma sam koristila korektor i jeste bio pretežak, pa sam mislila da sigurno zapušava pore i nisam nikada probala pudere.

ali sada ispada da je jedino coverderm nekomedogen!?

da li oni imaju kompakt puder u kolekciji?

arwena · Post od **arwena** » Sre Mar 21, 2007 2:39 pm

upravo sam pogledala sastojke prema listi i dobila skroz nelogične rezultate

:

dakle Max Factor pan stick nije komedogen (ko bi rekao)
ovo mu je sadržaj:
Mineral Oil, Kaolin, Carnauba, Beeswax, Paraffin, Ozokerite, Fragrance, Propylparaben, Sorbic Acid, Methylparaben, Titanium Dioxide, Iron Oxides
od ovoga ništa nije veće od 2

a već spomenuti Manhattan kompakt puder za problematičnu kožu sa cinkoderm kompleksom itd. sadrži:
Isopropyl Myristate
Oleyl Alcohol
PEG8
što je redom 5, 4 i 3 po stepenu komedogenosti.

mislim stvarno!

nenna · Post od **nenna** » Sre Mar 21, 2007 3:06 pm

I meni je bilo čudno što na ambalaži nijednog Manhattan pudera, bilo tečnog, bilo kompakt, ne piše non-comedogenic, jer obično to istaknu kao nešto što bi trebalo dodatno da ulije poverenje potencijalnim korisnicama.

S druge strane, celu kolekciju su smestili na policu gde stoje preparati raznih brandova za masnu i problematičnu kožu, pa samim tim se podrazumeva da bi trebalo da ne zapušavaju pore. Ali cvrc.

nisam_luda · Post od **nisam_luda** » Sre Mar 21, 2007 3:38 pm

arwena:
www.coverderm.com

Andjela · Post od **Andjela** » Sre Mar 21, 2007 7:00 pm

Nadjoh na cuvenom MForovom Lasting Performance dva sastojka sa 'crne liste' sa visoko ocenom komedogenosti ( 4 i 5). Ima jos nekoliko sastojaka koji su sumnjivi, nekih nema i to bi bilo to. Dakle, zaista dobro pokriva i zaista dobro zapusava pore. (Jooooj, sto mi drago sto sam bila u pravuuuu)

Inace, to sto na nekim puderima pise NO COMEDONIC moze biti obican marketinski trik . Treba proveriti i ArtDeco, oni se isto reklamiraju kao maltene profesionalna sminka.

nisam_luda · Post od **nisam_luda** » Sre Mar 21, 2007 8:20 pm

Dercome simplex krema takodje nije dobra

prvi sastojak na listi je ocenjen trojkom za komedogenost! a krema je bas za prikrivanje akni!

arwena · Post od **arwena** » Sre Mar 21, 2007 8:42 pm

nisam_luda napisao:arwena:
www.coverderm.com

hvala! idem u potragu za ovim kompakt puderom.
već 3 godine koristim manhattan i sad shvatam da je možda upravo on uzrok konstantnog problema sa komedonima.

nikada nisam koristila tečni puder, razmišljala sam o revlon colorstay pošto vidim da ga toliko hvalite, ali ako i on sadrži sastojke sa crne liste, stvarno ne znam.

oni koji su koristili coverderm perfect face: recite mi da li ima mat finiš i da li se lice brzo zamasti s obzirom da je kremast?
koliko ja vidim na sajtu, to je najblaža varijanta pudera, tj. nemaju ni jedan laganiji.

i kakve su cene coverderma?