Naravno da nas zanima, ali na žalost bilo kakav homeopatski lek nema šanse da oporavi oštećenu hrskavicu, tako da ta priča na tom (inače odličnom) forumu nema nikakvog smisla.
Nego, imam jedno pitanje za cenjenog Dr Veljka.
Doktore, zaista Vas poštujem, i Vas i celu ekipu sa Banjice, na žalost, poznajem vas vrlo dobro (ne i Vas lično, što mi je žao, ali skoro sve Vaše kolege). Mnogo puta ste rekli da niste videli studije o efikasnosti nekog od uslovno rečeno, "alternativnih" tipova preparata koje na neki način nisu sponzorisane. btw, ovo "alternativnih" sam stavio pod znake navoda, jer ne smatram da oni alternativni, nego upravo obrnuto, smatram da su oni fundamentalni, a lekove koje zvanična medicina propisuje smatram altenativnim i najčešće štetnim (da se ogradim, govorim samo o preparatima za osteoartritis, ne za kompletnu medicinu).
Doktore, ono što mene zanima je šta mislite KO bi trebalo da sponzoriše te studije za proveru efikasnosti navedenih preparata, ako se zna da svaka od tih studija mora da traje minimum 6 meseci, a praktično i više, što znači da je veoma skupa.
Dakle, naravno da (pre)bogata farmaceutska industrija ne samo da neće tako nešto da sponzoriše, nego se svim silama, svojim ogromnim kapitalom i lobijima na sve načine bori za upravo suprotno, a to je da svest o kvalitetu i pomoći koju ti preparati mogu da pruže pacijentima ne dođe do njih.
Ako bi to došlo do naroda, narod bi prestao da daje poslednji dinar (ili dolar) za njihove krajnje neefikasne, a najčešće štetne "lekove" (namerno pod znake navoda) i oni bi odmah mogli bi da stave ključ u bravu svojih velelepnih zdanja.
Ovako, oni guraju narodu (i lekarima) nekakve tobožnje priče o "neefikasnosti i neispitanosti" pomenutih preparata, a blokiraju svaku vrstu njihovog prepisivanja i istovremeni narodu prepisuju recimo NSAID i COX-2 preparate koji mogu da pruže samo trenutni, i to vrlo kratkotrajni osećaj smanjenja bola, a zapravo na duže staze samo pogoršavaju osnovno oboljenje.
|