Dragana,
obzirom da je situacija takva kakva je, moja topla preporuka je da se za savet iz prve ruke obratis Dr. Tanji Vukomanovic, prati linku
http://www.yumama.com/pitajte/strucnjak.php?s=3, pa postavi pitanje. Ona i njen suprug Goran su zaista sjajni pedijatri, urednici su casopisa ZDRAVO DETE, a pisu clanke i za casopis MAMA. Isti sistem savetovanja funkcionise i na site-u
roditeljhttp://www.roditeljportal.com/p ... jatra.aspx, a i na site-u cybermed.
Sto se tice homeopatije, onaj ko je iole pratio moje postove, shvatio bi da nisam pristalica ove metode lecenja ili prevencije, ali je apsolutno i ne iskljucujem za ona stanja koja ne zahtevaju dejstvo konvencionalne medicine. Zasto bi covek pio kafetin ili brufen, ako recimo postoji ucinkovito sredstvo na biljnoj osnovi, a delotvornost je ista. Valerijana se koristi decenijama za neuroze i glavobolje, a nekima uspesno zamenjuje i cuveni bensedin! Dakle, takvih primera ima mnostvo i u tom smislu ne bih omalovazila znacaj homeopatije.
Ono sto predstavlja GLAVNI PROBLEM jeste ISKLJUCIVOST!!! Kako rece Medical Heretic, ''ALOPATE''omalovazavaju homeopatiju, a HOMEOPATE konvencionalnu medicinu, tako da se mi LAICI nalazimo u sredini izmedju dve vatre, trudeci se svim snagama da nasim malisanima obezbedimo najbolje uslove lecenja. Kako?! to je vec nas problem.
I mene kao i tebe zanima sve sto je vezano za decu, pa sam iz tog razloga, a povedena ''kritikama'' homeopata u temi
vakcine, kupila nekoliko knjiga o homeopatiji (ukljucujuci izmedju ostalih H.Vels, Homeopatija za decu) iscitala, razmislila i zakljucila da mi ZDRAV RAZUM ne nalaze da se u potpunosti ''okrenem'' njenim postulatima. Jedan od razloga je bas i citiran iz gore navedene knjige u temi vakcine, gde sama autorka kaze da se homeopatske ''vakcine'' ponekada proizvode i od samih VAKCINA, ''PRECISCENIH'' naravno!!!
Kako bilo, gresaka ima svuda, i bice ih uvek. Svi smo svesni cinjenice da ni zavrsen medicinski fakultet, kao ni prefiks dr. nije uvek garancija da cemo dobiti adekvatnu pomoc. Isto je i u svakoj drugoj profesiji, ''jedino'' je razlika u tome sto greske, nepaznja, nezainteresovanost... u pojedinim drugim profesijama nece direktno dovesti do smrtnog ishoda ili trajnih posledica po zdravlje coveka, a to bas i nije mala stvar!!! Dakle, i u izboru lekara mozemo napraviti marginalnu gresku, bas kao i prilikom izbora homeopate. POENTA je da ne treba biti ISKLJUCIV!
P.S. Mislim da ce se i dr. koki sloziti da nije redak slucaj da se po nasim DZ virusne infekcije lece neadekvatnim i bespotrebnim antibioticima, kao i da se laboratorijskim analizama za utvrdjivanje prirode infekcije pribegava samo u slucaju krajnje nuzde.
Pozzzzzzzzzz