Tigervegan napisao:Osim ukoliko prelomom nisu recimo zahvaceni zglobovi, polomljeni udovi se rutinski dovode sto je blize moguce normalnom polozaju pre imobilizacije i hitnog transporta.
Ok, može onda ovako: nebulozniju teoriju nisam čuo Dovedete lepo frakturu u "što je bliže moguće normalnom položaju", od dislokativne frakture napravite multiple dislokativne frakture, pokidate ono malo nervnih i vaskularnih struktura povređenom i od njega napravite invalida, naravno ukoliko ima sreće, ukoliko ne, onda će do prve bolnice biti pokojnik
sva pitanja u vezi kalkuloze urotrakta (kamen u bubregu i mokraćnim kanalima) mozete poslati na [email protected]
Izvini ali tako kako si to sve istrgnuo iz konteksta i meni deluje krajnje nebulozno.
Dovodjenje dislociranih preloma u polozaj koji omogucava optimalnu imobilizaciju nije nikakva teorija vec standardna prehospitalna praksa u svetu.
Ni najsavremeniji uredjaji za imobilizacije nisu u stanju da pouzdano imobilisu odredjene angulacije.
Npr ni Reel Splint ne dopusta imobilizaciju pri lateralnim angulacijama femura vecim od 45 stepeni.
Jatrogena povreda neurovaskulature pri razumnom pomeranju prilikom dovodjenja u polozaj za imobilizaciju je retkost--pogotovo u poredjenju sa rizikom povrede neurovaskulature usled hitnog transporta bez pouzdane imobilizacije.
Uzgred, sama angulacija moze nekad potpuno da kompromituje cirkulaciju--sto je vec samo za sebe dovoljan argument protiv nerazumnog generalizovanog satanizovanja prehospitalnog pomeranja dislociranih preloma.
imao sam priliku da pohadjam kurs prve pomoci, tj spremanje za evropsko takmichenje, i tamo su nas uchili da se npr. prelom podlaktice imobilishe uz pomoc dvije trougle marame, bez udlaga, a shto se tiche ove priche o pomijeranju ili ne pomijeranju, nama je iskljuchivo recheno da povrijedjeni ud dovedemo u polozaj koji je shto povoljniji za tu vrstu imoblilizacije, shto iz priche Dr.Dragana sad shvatam da nema veze s' mozgom... e onda ti daj nekome da pruzi laichku prvi pomoc...