Pravo mesto za sva Vaša pitanja koja ne možete klasifikovati u neki od
podforuma. Pitajte sve što Vas zanima a odgovor će ponuditi stručni
saradnici ili korisnici foruma sa sličnim iskustvima.
Vrlo je moguce sve to, zato vitamin C uzimati iskljucivo u vidu limuna, i nema razloga za brigu. Zasto bi sve potrebne vitamine uzimali iz raznih tableta i napitaka kad ih ima u vocu i povrcu u velikim kolicinama.
Mislim da treba biti oprezan i sačekati da ljudi od struke daju svoje mišljenje, a ne internet-novinari. Uostalom, svi znamo kako tržište funkcioniše, a nema ništa jednostavnije nego naneti nemerljivu štetu jednoj kompaniji plasiranjem neproverenih i poluproverenih informacija.
Ako je to tačno - naravno da je za osudu i reakciju države. Ali, šta ako nije?
Never, under any circumstances, take a sleeping pill and a laxative on the same night.
Otkrivamo toplu vodu znaci ??Uzmite bilo koju flasu bilo kog gaziranog pica ,nije bitno i nemojte da se cudite ako tamo nadjete natrijum-benzoat kao konzervans.Koliko me secanje sluzi metabolizam benzoata u jetri ide do hipurata a ne benzena,ali to je manje vise bezazleno u odnosu na razlicite druge zasladjivace ,boje i ostale konzervanse koji su isto kancerogeni tako da zaista nije svejedno ako se nalivate gaziranim picima(ili kako su ih Ameri sa jos nekim vrstama hrane nazvali junk food).A sto se tice hemijskih kancerogena uopste postoje neke MDK istih pri cemu koncentracija ispod MDK nema nikakvog stetnog efekta na zdravlje,a sto se tice kancerogeneze i ljudski organizam ima svoje metode za borbu protiv iste tako da rak nije kijavica i ne dobija se tako sto se onkoloski bolesnik nakaslje nekome u lice ili posle popijene sumece tablete vitamina C.Ali slazem se da treba revidirati potencijalno stetan uticaj pojedinih konzervanasa/vestackih boja/zasladjivaca/i ostalih suplemenata koriscenih u prehrambenoj industriji i ukloniti one od koji bi postojala eventualno dugorocna steta po zdravlje populacije.
Ja sam inace nenamerno saznao za to kada mi je u jednoj apoteci apotekarka uporno preporucivala strane sumece tablete vitamina C, a u drugoj apoteci mi je rekla da je "nestasica" hemofarmovih tableta vitamina C, i da mi bolje preporucuje neke strane jer ove hemofarmove izgleda sadrze neke kancerogene materije, a u inostranstvu vode racuna o tome.
ne postoji namirnica koju cete kupiti van zelene pijace, koja ne sadrzi tzv emulgatore i boje. Bila to CocaCola ili majonez...
Sve te supstance su potencijalno kancerogene.
Ostalo tj sa zelene pijace se zaliva diskutabilnom vodom, tretira vrlo stetnim preparatima /herbicidi, pesticidi.../ i to je takodje potencijalno kancerogeno.
Onda zivite recimo u Pancevu ili Beogradu i disete, disete, disete.....
Pa nakon svega, mogli bi makar da sa vestackih vitaminskih preparata predjete na limun, kivi i sl.
sva pitanja u vezi kalkuloze urotrakta (kamen u bubregu i mokraćnim kanalima) mozete poslati na [email protected]
Ja sam za sumeci vitamin cula da nije zdrav za bubrege, a za C vitamin u tabletama ali ne sumecim nego onim od po 500mg vitamina po tableti da je kancerogen.
Dragane, kad ste pomenuli vetscke boje i aditive i ostalo, da li toga ima u dugotrajneom mleku u tetrapaku, cokoladnom mleku, vocnim jogurtima, kakvo je vase misljenje? Interesuje me i konzervirano povrce? Da li to sto je hermeticki zatvoreno u limenci znaci da mu nisu potrebna sredstva za odrzavanje?
Da bi se pobedio strah od smrti, prvo se mora savladati strah od zivota.
Boze gluposti - aman ljudi sta vam je, kako vitamin C moze biti kancerogen?! Uvek me zbuni ova bespotrebna paranoja na temu lekova. Dakle: neka serija lekova moze da bude losa, i u tom smislu opasna po zdravlje, ili netestirana, bez atesta Zavoda za zastitu zdravlja i agencije za promet lekova, pa u tom smilsu opasna po zdravlje pa i kancerogena. Ali z aBoga miloga, nemojte praviti paniku gde je nema! Vitamin C u tavbletama od 500 mg svakako nije kancerogen, a sto s etice sumecih tableta - sve sto se uzima preko normalne mere i bez indikacija naravno d ace biti po zdravlje opasno. Cak i najobicnija voda.
Ponasajte se ozbiljno i odgovorno, uzimajte lekove po preporuci lekara, i prestanite sa panikom oko vitamina C.
cinnamon girl napisao:Ja sam za sumeci vitamin cula da nije zdrav za bubrege, a za C vitamin u tabletama ali ne sumecim nego onim od po 500mg vitamina po tableti da je kancerogen.
Dragane, kad ste pomenuli vetscke boje i aditive i ostalo, da li toga ima u dugotrajneom mleku u tetrapaku, cokoladnom mleku, vocnim jogurtima, kakvo je vase misljenje? Interesuje me i konzervirano povrce? Da li to sto je hermeticki zatvoreno u limenci znaci da mu nisu potrebna sredstva za odrzavanje?
naprotiv, u nekim slucajevima je Cvit neophodan u terapiji bubreznih oboljenja. O kancerogenosti Cvit prvi pu cujem
Sto se emulgatorima u namirnicama tice, procitajte sastav, gde god postoji "E pa nekakav broj" to je emulgator. Inace, svaka konzerva ima u sebi kako kazete "sredstva za odrzavanje" inace bi se pokvarila.
sva pitanja u vezi kalkuloze urotrakta (kamen u bubregu i mokraćnim kanalima) mozete poslati na [email protected]
Oznaka "E" na namirnicama se ne odnosi samo na emulgatore (npr. sojin lecitin, koji ne moraju da budu stetni, a koriste se da omoguce spajanje manse i vodene faze), vec i na konzervanse, regulatore kiselosti i vestacke boje (od kojih neke uzrokuju hiperaktivnost kod dece i zabranjene su u pojedinim EU zemljama, a planira se da se zabrana prosiri i na celu Uniju - bilo reci danas i na RTS dnevniku 1).
Benzen je poznat kancerogen. Ako u reakciji izmedju askorbinske kiseline (vitamina C) i Na-benzoata dodje do istiskivanja benzena i stvaranja Na-askorbata, verujem da je to mnogo ozbiljnije i stetnije nego kada se samo benzenovo jedinjenje koristi za konzerviranje, tim pre sto se radi o preparatu koji treba da deluje kao prevencija ili lek. Osim toga, sumeci oblici vitamina cesto sadrze i vestacke zasladjivace i boje, za cije metabolisanje treba potrositi jednako ili vise vitamina nego sto se unese datom efervescetom, pa se tim pre postavlja pitanje svrsishodnosti njihovog uzimanja. Zato se ponavlja da su najbolji izvori vitamina namirnice. Osim toga, ima indicija da neke sintetske vitamine neki organizmi prepoznaju kao takve i iskoriste ih za metabolicke reakcije kao koenzime, a neki jednostavno ne, pa se i zato njihov unos cini kao diskutabilan. U svakom slucaju, ako se vec uzimaju suplementi, svakako su bolji obicni tabletirani oblici od efervescentnih jer sadrze minimalno dodataka za tabletiranje, ne sadrze boje i zasladjivace, a zbog toga su i bitno jeftiniji.
Sto se tice navodne kancerogenosti vitamina C, i tu postoji misljenje da se ta prica namerno forsira iz nekih interesnih razloga. Kancerogen svakako nije, o maksimalnoj dnevnoj dozi se vode polemike, ali, ako se ne varam, doslo se vec do cifre od 3g koja se ne smatra stetnom i toliko, recimo, propisuju hematolozi sa VMA. Sto se tice preventive, hemicar i dobitnik dve Nobelove nagrtade Pauling je uzimao citavih 18g dnevno i smatrao da mu je to doprinelo realitivnoj dugovecnosti uprkos losim naslednim predispozicijama. Ja sam znala neke pacijente koji su radili slicno i nikakvih nezeljenih efekata, bar za ograniceno vreme, nisu imali, ali se ne bih upustala u generalizacije i preporuke. U svakom slucaju, umereni dnevni unos obicnog tabletiranog oblika moze da bude koristan ukoliko se ne hranimo pravilno.
Vitamin C moze da doprinese stvaranju bubreznih kamenaca kod malog broja vec predisponiranih pacijenata. Profesor Ugresic, farmakolog koji je inace vrlo strog prema vitamniskim dodacima (i naziva ih sarenom lazom farmaceutske indostrije) smatra, medjutim, tu mogucnost za veoma retku.