GLAVOBOLJA

marija kv · Post od **marija kv** » Pon Okt 15, 2007 12:04 am

da li moze neko da mi odgovori sta sve moze da bude uzrok glavobolje najcesce jedne polovine glave i potiljka?

dr ivica · Post od **dr ivica** » Pon Okt 15, 2007 1:31 am

Nervoza, cirkulacija, preosetljivi ili prosireni krvni sudovi, hiperaktivnost mozdane kore slicna kao kod epilepsije, tumori, stanja posle povreda, itd...

marija kv · Post od **marija kv** » Pon Okt 15, 2007 9:37 am

Doktore,doktore,nisam ni mislila da mi Vi necete odgovoriti!Naisla sam na nekoliko krupnih gresaka u vasim odgovorima na forumu,a na temu EB virusa i limfoma!Ne bih sad o tome ali onakvi propusti su nedopustivi!Govori vam to neko ko je prelezao limfom a uzgred je student pete godine medicine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iksa · Post od **Iksa** » Pon Okt 15, 2007 11:01 am

Dobila si pravi odgovor. To bi sve mogao da bude uzrok, ali najbolje ce ti reci neurolog posle anamneze i eventualno RTG-a, CT-a, NMR...

tarcika · Post od **tarcika** » Pon Okt 15, 2007 1:00 pm

cudi me da jedan student pete godine medicine ne zna moguce uzroke glavobolje...ali,dobro...valjda je i to normalno...

Garfield · Post od **Garfield** » Pon Okt 15, 2007 2:04 pm

Ako podjemo od najbenignijih pretpostavki - migrena moze da ide sa ovakvim opisom, mada nesto redje sa bolom u potiljacnoj regiji. Moze se javljati sa preosetljivoscu na svetlo i zvuk ili bez istih, kao i sa ili bez mucnine.
Hipotenzija takodje moze da uzrokuje ovakav tip glavobolje, spondiloza sa suzenjem krvnih sudova na strani glavobolje, misicni spazam vratnoramenih misica sa iste strane takodje moze dati ovakvu sliku, kao i poslovi sa prinudnim polozajem ili upotrebom ovih misica, te njihovim spazmom zbog toga. Problem sa vidom (neregulisana dioptrija, stigmatizam).

Anemija, narocito ona koja je uzrokovana niskim gvozdjem moze da da glavobolje posebno potiljacno.

Procesi na mozgu (tumori, aneurizme, subduralni hematomi nakon udaraca u glavu itd) retko idu samo sa glavoboljom jedne strane, obicno daju i serije drugih neuroloskih ispada, mada svakako treba imati i ovu mogucnost na umu......

Ja bi ipak tipovala na hipotenziju, ako nema nista vise od simptoma.

Merylin · Post od **Merylin** » Pon Okt 15, 2007 2:49 pm

A ceoni deo,kad vec pricate o tome?Dakle,cesto me boli prednji deo glave.

girl_from_nowhere · Post od **girl_from_nowhere** » Pon Okt 15, 2007 4:00 pm

I ja imam slican problem i vec neko vreme se razmisljam da li da odem kod neurologa ili je to normalno.
Otpilike jednom nedeljno mi se desi da u toku noci pocne da me boli glava i to samo jedna polovina temena. Popijem brufen od 400 (to mi je neurolog dao pre 3-4 godine kad sam takodje imala probleme sa glavoboljama ali tad me bolelo celo teme istom jacinom, pa su te glavobolje prosle posle operacije krajnika), ali me u 95% slucajeva ne prodje do ujutru. Ceo dan me boli pa popodne obicno uzmem jos jedan brufen(mnogo, znam, ali sam ocajna). Bol je takav da kad sedam ili se saginjem, ili ustajem ili pri bilo kom naglom pokretu pocinje da pulsira taj deo koji me boli(kao da me neko cekicem udara po glavi, uzasno jako) i kad se primirim posle par sekundi prestane. Ne smeta mi svetlo ni zvuk niti mi je muka. Samo taj bol.
Inace kad sam pre par godina radila magnetnu zbog glavobolje bilo je sve u redu sem sto su mi rekli da imam malo uvijene krvne sudove(dal vrata ili mozga ne znam tacno, ali ako je potrebno napisacu sta pise u izvestaju).
Molila bih da mi napisete sta ovo moze biti i da li bi po vama trebalo da odem kod neurologa. Hvala unapred

dr ivica · Post od **dr ivica** » Pon Okt 15, 2007 4:15 pm

Buduca koleginice, mozete li me udostojiti citata o pomenutim "krupnim greskama", rado bih da ubuduce ne gresim, ako sam to zaista cinio.

S postovanjem.

tartufa · Post od **tartufa** » Pon Okt 15, 2007 5:01 pm

Ispitni rok pa se koleginica možda preslišava...Pozz

marija kv · Post od **marija kv** » Pon Okt 15, 2007 7:03 pm

sto se tice glavobolje, to je bilo upuceno doktoru Ivici kako bi mi odgovorio posto on sve zna,nisam ni sumnjala da nece,a jedan student medicine moze da ti nabroji jos bar dese razloga obzirom da neurolozi kazu da ih ima oko 400!Toliko o tome!

A za doktora Ivicu:pogledajte na temu EB virus!Pozdrav

Garfield · Post od **Garfield** » Pon Okt 15, 2007 8:19 pm

Merylin: migrena, sinusi....i sve dalje nabrojano. Sve zavisi od cele klinicke slike. Pocnbi od lekara opste prakse, pritisak, uputi za laboratoriju, ocnog lekara, fizijatra po potrebi ako je krvna slika i biohem uredu.....

Girl: isto vazi - od hioptenzije do anemije, do spondiloze vratne kicme.....put je isti: lekar OP pa uput za osnovne analize, ocnog lekara, fizijatra i najzad neurologa po potrebi. POzdrav

girl_from_nowhere · Post od **girl_from_nowhere** » Pon Okt 15, 2007 9:06 pm

Hvala

dr ivica · Post od **dr ivica** » Pon Okt 15, 2007 9:10 pm

Draga buduca koleginice,

Studenti mozda mogu da nabroje i 4.000 razloga, ali po pravilu ne umeju da razlikuju ni jedan, niti umeju da dijagnostikuju ni jedan, jos manje da lece. Ono sto ste pisali o EB virusu sam pogledao, ostavio sam Vam komentar.

Samo nastavite da se bavite diferencijalnom dijagnostikom i da "sirite univerzum", tako cete najverovatnije zavrsiti u akademskim vodama - tamo gde se ljudi malo vise bave knjigama i teorijom, a manje lecenjem. Do diplomiranja cete mozda nauciti makar teorijski razliku izmedju teorijske i klinicke medicine. A kad zavrsite staz, javite se opet ovde, mozda cujemo nesto drugaciji stav.

Ukoliko ste ocekivali da se na pitanje od jedne recenice neko raspise i u svakom odgovoru napise po jedan udzbenik, misim da ste promasili mesto. Uostalom, online udzbenike vec imate na svakom koraku, obidjite malo Medcsape, Merck, Emedicine...

Srecno na ispitima.

Boki · Post od **Boki** » Uto Okt 16, 2007 12:27 am

dr ivica napisao: Studenti mozda mogu da nabroje i 4.000 razloga, ali po pravilu ne umeju da razlikuju ni jedan, niti umeju da dijagnostikuju ni jedan, jos manje da lece.

Ne slazem se sa ovako iskljucivim razmisljanjem. Kad bismo razmisljali ovako iskljucivo u suprotnom pravcu, moze se reci da studenti znaju napamet od reci do reci sta jedan lekar moze da kaze. Jer i vrapci znaju vec sve dijagnoze koje jedan dokotr po pravilu zna da nabroji. Studenti se najbolje uvere u to kad pazljivo slusaju nekog doktora, i ostaje im samo da se smeju samom sebi kakvih doktora ima i koliko je taj univerzum, koji ste pomenuli, izgleda presirok za njihov pojam.

Da se razumemo, ovo je takodje iskljucivo ramisljanje kao i ova recenica doktora Ivice. Svi smo mi ljudi, nismo super kompjuteri. Najpre ne znamo. Jer da znamo bolest bi bila pobedjena, ili bi covek ovladao sigurno zdravljem. Zatim gubimo se u informacijama. I uostalom zaboravljamo sve sto smo ikada o bilo cemu naucili, ponajvise ono sto ne koristimo, jer kako se ispostavlja nemamo previse urodjen osecaj za razumevanje bitnih stvari. A jos smo i debelo sujetni

Jedini nacin da napravimo nesto kako valja, jeste da se dopunjujemo svi medjusobno. Ili da vodimo beskonacan spor: ko je u pravu

Mislim da je veoma primerno kad se prihvati zamerka za neki pogresan odgovor, kao sto je to uradi Ivica na pocetku teme, i da je na neki nacin to sustina. Da je ovaj forum, bas zbog ljudi koji imaju sasvim drugacije razumevanje stvari jedni od drugih, u veoma velikoj prednosti. I da na tome pociva njegova vrednost. Pogledajte samo sve te clanove, koliko ima onih koji nemaju veze sa medicinom, ili su samo studenti, a koliko imaju korisnih stvari da kazu. Kada bi se iznenada svi ti clanovi povukli, a ostali samo doktori, ovaj forum bi se sveo na drugo "dodjite nam kod lekara". Jer je besmisleno smatrati da bi ti doktori trebali da pocnu ovde da vode svoje pacijente a ne na svojim klinikama (sto bi mogli nesmetano, do mile volje da rade, da nema ovakvih nabusitih clanova koji procenjuju svaki mig doktora

ne dozvoljavajuci im da dovrse ni jednu misao do kraja ). Zatim doktori siznu, pa odu uvredjeni, ili se vrate, ali i dalje ostaju pri stavu da su oni doktori, nastojeci da to i dokazu i uvere pridosle kako treba slusati samo njih, da se toboz neko ne bi pogresno lecio. (sto je opet apsurdno jer savet doktora potpuno ravnopravan savetu svakog drugog coveka, to je zato sto svako vrlo dobro vidi iz svog ugla i svako daje pravi savet i kako on misli da najbolje treba. A hvala Bogu priroda nam dala moc da iamamo svoje, a ne tudje razmisljanje. Stav suprotan ovome je da su doktori uvek apsolutno u pravu, sto onda znaci da bi svi ostali ljudi na svetu trebali da povuku rajfisluse na usta)...

Bilo kako bilo, ovakvo ponasanje je praistorijsko, staro koliko i zivot na zemlji. To je samo proces evolucije, koji nalaze da se dve strane medjusobno glodju do poslednjih granica izdrzljivosti dok se ne dobije za prirodu zadovoljavajuca stvar. To je proces koji ne prestaje, i moze lako poprimiti samo privid harmonije. Posejati samo svoje misljenje, je skoro isto kao posejati samo svoje gene. I kao sto dovoljno jak muzjak moze da obezbedi da se ceo copor pari samo sa njim, bez obzira kakvi su ti njegovi geni, tako i ovde dovoljno uporan hoce da ceo forum slusa samo njega i da njegovo misljenje izgleda na kraju postepeno zavlada svetom

. A sto potpuno nema veze sa time da li je on uopste u pravu ili ne. A sto naravno nije ni bila poenta misije vec nahraniti svoj ego.

Dakle, sustina je u tome sto mi razumni ljudi pa cemo razmisliti o svemu tome, i shvaticemo da je ovaj forum zamisljen da bude dobar forum. Da se neguju neke sustinske vrednosti, a ne jednosmerne i egoisticne, koje zbilja vode u nesto sasvim drugo. Ako svako tera samo svoje nema napredka. Postoju drugog ako ramisljas da drugi treba da postuje tebe. Potrebno je spajanje misljenja. Svako ima po jednu ciglu, a mi hocemo da napravimo nesto konstruktivno. Sloznost, postovanje, tolerancija, i smisao da saslusamo i razmislimo o tudjem misljenju. Sto treba da makar malo promeni nase misljnje. U suprotnom sve obijamo od sebe, nismo zreli razumni ljudi, vec vise licimo na idiote.

Sve u svemu, mislite o tome samo ne mojte da vas zaboli glava