Sve ove "studije" su navedene u tekstovima koje sam dao kao "hoax". Nije bilo potrebno da ih kopirate cele, a procitao sam i njih, pre nego sto sam se okrenuo zvanicnim ustanovama, umesto privatnim sajtovima. Adrese znam, bolje njih da navodite, nego tekstove.
Molim da procitate na poslednjem linku koji sam dao, radi se o PDF tekstu, ko je bio i kakve je generalno stavove (naucne, moralne i ostale) imao Dr. Hans Ulrich Hertel, na koga se pozivaju i pisci testova koje ste citirali. Njegova je "studija" u jednom od tekstova navedena kao "His small but well controlled study " - a imala je samo OSAM pacijenata u uzorku i na kraju, supervizor studije, profesor sa kojim je saradjivao pomenuti doktor, nije ni potpisao rad i javno se ogradio od Hertelovih "zakljucaka".
Ukoliko zelimo da navodimo testove sa sajtova privatnih organizacija ili pojedinaca, onda otvaramo Pandorinu kutiju, jer je Internet puni prepun raznih sajtova na kojima svako pise sta pozeli. Ipak je jedno sta kaze mejo klinika i FDA, a drugo sta kaze neki anonimni "blogger" i samozvani krstas protiv "svetskih zavera".
O zabrani mikrotalasnih kod (bivsih) Sovjeta:
http://domotehnis.ru/catalog.php?catalog_id=19
Samo kao jedan mali primer za zamku upadanja u donosenje zakljucaka na osnovu neoficijelnih sajtova i tekstova, dajem sajt na kome grupa paranoidnih pseudo-naucnika (pseudo-science je najomiljenije oruzje ovakvih ljudi) optuzuje statine za kardijalnu dekompenzaciju?!
http://www.thincs.org/
Neka bilo ko pokrene ovu temu o statinima na nekom lekarskom skupu, bice ismejan. Neka oni koji polazu ispite na redovnim i postdiplomskim studijama umesto iz udzbenika, potegnu ova "znanja" i "fakte", pasce na licu mesta. Neka lekar uskrati svojim pacijentima statine zato sto je procitao ovaj sajt, neka ignorise strucno misljenje i preporuke drugih kolega i neka pacijenta kuci umesto sa lekovima posalje sa pricom procitanom na ovom sajtu - i pacijent i kolege mogu slobodno da ga prijave za nestrucnost i nesavesno lecenje Etickom komitetu lekarske komore.
Naravno, ja nemam ni najmanje prava da izricito tvrdim kako ni u ovome, niti u pricama o mikrotalasnj nema istine - ALI..
Kao lekari i pripadnici profesije koja na drzavnom nivou ostvaruje clanstvo u medjunarodnim medicinskim organizacijama, kao ljudi iz profesije u kojoj se uvek i svuda uzimaju odredjene reference - ma kakve bile i ma sta mi mislili o njima - mi smo duzni da se ponasamo i izjasnjavamo u skladu sa profesijom i stavovima koji su opsteprihvaceni u svetu. Ukoliko se koliko sutra iz Svetske Zdravsvene Organizacije pojavi dopis da su mikrotalasne pecnice stetne (makar i ne bio pracen studijom u kojoj je to zaista dokazano), ja cu odmah odbaciti sve prethodne reference. Isto vazi i za lecenje statinima, kao i za mnoge druge stvari.
Naravno, niko nam ne brani i da sami licno sporvedemo kvalitetnu klinicku studiju, kojom cemo dati doprinos svetskoj medicini i koja ce biti procenjena od nezavisnih strucnjaka na medjunarodnom nivou. Ja nisam, na srecu ili na zalost, naucnik, samo sam "strucnjak" da u domenu svoje specijalizacije primenjujem naucna dostignuca koja mi se serviraju kao relevantna. U ovom trenutku, posto nema relevantnih nacionalnih studija (sa internacionalnim akreditacijama) o mikrotalasnim pecnicama i o statinima, prihvatam internacionalne, one koje prihvata moderna medicina zapadnog sveta kome se trudim i zelim da pripadam.
Sve najbolje.
Primarijus dr med. Ivica Zdravkovic, specijalista opste medicine
NEAKTIVAN, osim za savete putem Facebooka.
) .
