Ocekivao sam da prokomentarise moj prvi post, ako se dobro secam bio je upucen bas @drbgd, ali verovatno vise nema inspiraciju da pise na ovoj temi pogotovu sa nickom bjak koji je tanak sa znanjem da mu odgovori, a opet sa mnom je tesko raspravljati bez opako jakih i validnih argumenata (koje zv. medicina nema)Burazi napisao:@marckoni
Voleo bih da @drbgd prokomentarise neke vase navode koji nisu u saglasnosti sa trenutnom vladajucom naucnom paradigmom

Postujem i cenim zvanje Dr i njihovo znanje, ali ne propustam priliku da ih podsetim koliko je medicina (ne)savrsena nauka.
Nazalost, u ovih 4-5 god sam shvatio i jednu vrlo porazavajucu cinjenicu: bez obzira sto neki Dr shvataju da je ponekad svrhishodnija alternativa za pacijenta, Zakon ih primorava da se drze odredjenih med. protokola k'o pijan plota.
Kada smo kod Dr iznecu jedan interesantan primer.
Danu Grujicic znam godinama (davno operisala mog druga, sa istom me tad upoznao pok. Prof Z.Levic jedan od 5-najboljih neurologa na svetu), a ona je sada Predsednik radne grupe zaduzene za davanje misljenja o upotrebi kanabisa u med. svrhe.
Danica je neosporno sjajan covek i vrhunski profesionalac, po mnogima i najbolji neuorohirurg u Sr. i vrlo priznat strucnjak iz oblasti onkologije. Kompletan zivot je posvetila samo struci i nauci, zbog posvecenosti pacijentima ni porodicu nikada nije zasnivala.
Sa istom tom Danom sa razgovarao u vise navrata u vezi ulja i carcinoma, iznete tvrdnje potkrepljivao zvanicnim rezultatima visestrukih analiza od vise pacijenata. Ali, njen stav je vrlo arogantan: "sve sto nije naucno dokazano i potvrdjeno, ne moze se smatrati lekom". Nazalost, vecina Dr isto razmislja...osnovano ili ne, to ih ne zanima.
Na IORS-u sam uspeo da ubedim nekoliko Dr da ulje deluje, ali ne verujem da ce ikad spomenuti ma kom pacijetu (bar zvanicno) da koristi ulje. A siguran sam u jedno. Sutra da ma ko od njih oboli od karcinoma, prvo ce mene okrenuti da im isto nabavim. Toliko o razlicitim arsinima i naucnoj paradigmi.