Pitanja za radiloga/rtg tehnicara

[Suncica88]

Molim samo neko strucan da odgovori...Zanima me koliko su novi digitalni rtg aparati bolji od starih?I da li postoji mogucnost da se parametri odnosno doze zracenja ne podese pravilno pa se pacijent ozraci vecom dozom nego sto sme???Da li bi se ta greska negde prikazala,ili bi snimak uspeo svakako i da li i kako pacijent moze da sazna sa kojom dozom je ozracen?Koja je maximalna doza koja moze da se podesi?Ako neko bas radi sa tim a voljan je da mi objasni...Hvala

[aaaca]

Подешавање може да изврши само сервисер а не рендген техничар.

Нови рендген апарати су бољи од старих због тога што не користе систем озрачивања филма него имају детекторе зрачења и праве дигиталну слику. Она се може одштампати на филму али и не мора. Због тога је потребна много мања доза зрачења.

Некада се због превеликог озрачивања последица могла видети на рендгенском филму јер би он био превише осветљен па би слика била прилично црна. Сада то није могуће јер се слика електронски детектује, а снимак штампа.

Ништа не може да се сазна нарочито у Србији а и шире.

[Suncica88]

A da li je moguce onda da se desi da pacijent primi vise zracenja nego sto bi trebalo?Mislim ja sam u strahu jer su mi bebu snimali rtg (glave u 2 pravca)...kazu da se doze prilagodjavaju uzrastu,kilazi???Ko to odredjuje i podesava?Koja je uloga rendgen tehnicara u svemu tome???

[Dejanbg]

Uopšte sene brinite, rentgenski snimak je toliko mala doza da nema razloga za strah, pogotovo što kadaje u pitanju beba i glava to sigurno ima smisla, bilo da je u pitanju povreda ili je razlog u pravcu kraniostenoza...

[Suncica88]

Pad sa kreveta...ALI beba se ponasala skroz normalno,osim malog crvenila na celu nije imala nikakvih simptoma...medjutim dr je trazio da se napravi rtg...no dobro to nije za ovu temu...Ne brine mene toliko ta doza zracenja koliko mogucnost sta ako nisu dobro podesili parametre pa je ozracili mnoooogooo vise???

[Dejanbg]

To što je beba bila dobro ne znači da ne treba da se slikaju kosti, a zavisno od mehanizma povrede i CT.

Nemate razloga za brigu, i da nisu podesili opet je ta doza mala da bi bila razlog brige.

I za ubuduće, ako se dete udari, a dobro je, nemojte da ga vodite kod doktora ako ne želite snimanje jer oni nemaju supermenov vid, već moraju da naprave snimak

[Suncica88]

Mene samo interesuje da li neko provereno zna...kolika je maximalna doza zracenja koju rendgen emituje,da li "greska" od strane tehnicara,servisera koga god moze da rezultira nekim ogromnim ozracivanjem...koje moze da napravi problem?Vi kazite i da su pogresili nesto opet je to mala doza...kako to znate?Izvinite malo sam dosadna ali razumite da sam jako uplasena???HVALA

[aaaca]

У твојој ситуацији треба прво да схватиш да апсолутно ништа не можеш да урадиш по том питању јер је дете већ зрачено. Надаље га здраво храни и неће бити проблема.

Друго, мозак је најмање осетљив на јонизационо зрачење, а треће деца су веома осетљива на дотично зрачење. Тја.

Четврто, није могло да дође до огромног зрачења јер би електроника детектора изгорела.

Пето, ако се увек будеш тако бринула и била неповерљива мораћеш да поведеш рачуна о свом срцу.

Међутим, шта радити у ситуацији када је дете пало?! Па лекар не може ништа друго него да сними и тако провери има ли повреда. Нема избора.

Са које висине је дете пало?

[Suncica88]

sa obicnog kreveta,50 cm najvise ...Ma znam,sta je bilo bilo je,ja to ne mogu promeniti...ali jako se brinem i razne misli mi se motaju a najvise me strah toga STA AKO je nesto poslo naopako,neko napravio propust i sta ako ona NE DAJ BOZE dobije rak,leukemiju...Citala sam da i najmanja doza zracenja moze da izazove te bolesti,posebno kod dece jer su najosetljivija....

[aaaca]

Пола метра није ништа за децу нарочито због тога што се она не боре против пада већ се једноставно препусте.

Није тачно да и најмања доза јонизујућег зрачења може да направи проблеме. Организам има једну веома корисну особину, а то су две особине: развој, чишћење, регенерација. Тренутно ми на памет пада само једна опасна ствар. Када се већ формираним јајницима код девојака деси да буду изложени јонизационом зрачењу - е ту нема поправног. Ако се нека јајна ћелија оштети због зрачења и баш та буде једног дана оплођена и роди се дете... Међутим то овде није случај.

Имај на уму да ће неупоредиво већу штету детету нанети ако га будеш излагала зрачењу мобилних и бежичних уређаја као што то раде савремени родитељи.

Још једна ствар је веома важна. Ако будеш наставила упорно да размишљаш о негативним стварима која тебе или некога другог могу снаћи, можда се то и деси. Негативно размишљање нажалост има много утицаја. Страх родитеља има лоше последице по њихову децу. Не кажем да се треба правити блесав и игнорисати све око себе већ да треба бити рационалан.

[Suncica88]

Hvala na odgovoru.Moram se sloziti da ste u pravu po pitanju mog negativnog razmisljanja...ja inace nisam takva ali kad je dete u pitanju priznajem da preterujem...to me,znam,ne cini boljom majkom od drugih.Vi hocete reci da ovo jedno snimanje 100 posto nece imati stetne posledice po zdravlje mog deteta,i izvinite sto pitam ali da li ste vi zdravstveni radnik?Hvala

[aaaca]

Здравствени радник мени представља превише уопштен појам али ако мислиш на лекара то није особа којој треба да упутиш овакво питање, а срећом ни ја нисам тај.

Податке о мени имаш на мом личном сајту http://*. Веома дуго сам се бавио физиком, а ако баш желиш могу да те спојим са неким особама који се баве нуклеарном техником, радиологијом и хромозомским аберацијама који би ти рекли своје мишљење.

Мислим да то снимање не може да остави последице по твоје дете, али знај да 100% код већине ствари у животу не постоји.

[Suncica88]

Da li biste me onda spojili sa nekim ko se bas bavi time?Hvala najlepse

[aaaca]

Може али за то је потребан личан договор преко емаила. Имаш адресу на мом сајту.