Prenosenje HCV-a

[Napolitanac]

Da li neko zna kolika je verovatnoca da se Hepatitis C prenese poljupcem
( onim pravim, a ne u obraz) i ako HCV moze tako da se prenese zasto se onda svi ubise da me ubede da je seks sa kondomom siguran.
Zasto se onda ne kaze: Seks sa kondomom je siguran ako se ne ljubis dok vodis ljubav ?

[majja]

Da li neko zna kolika je verovatnoca da se Hepatitis C prenese poljupcem
( onim pravim, a ne u obraz) i ako HCV moze tako da se prenese zasto se onda svi ubise da me ubede da je seks sa kondomom siguran.
Zasto se onda ne kaze: Seks sa kondomom je siguran ako se ne ljubis dok vodis ljubav ?

To ne znaju ni lekari pouzdano, HCV se prenosi direktnim kontaktom krv na krv, sto ce reci da je moguce zaraziti se ako postoje otvorene ranice u ustima koje krvare, kao i ako krvare desni kod oba partnera.


Isto vazi i za polne organe, ako postoje otvorene ranice postoji sansa zaraze, iako procentualno (nauka kaze) je sansa za zarazu seksualnim kontaktom od 2-5%

[danka]

U ozbiljnoj literaturi ces naci da se poljupcem (bilo kakvim, pa i onim pravim, tj francuskim) ne moze virus preneti.... ali ces u toj istoj literaturi naci da "neki ostaci" (da parafraziram) virusnog materijala mogu naci u pljuvacki obolelog - pa ti sada vidi koliko se to zna, tj ne zna!
Sve je to povezano sa krvlju: ako osoba koja je pozitivna ima problemima sa desnima (na primer, ako krvare), a u isto vreme te iste probleme ima i ova druga osoba - e, tad je takav poljubac opasan!
Kod hepC je i kod sexa prenos je samo ako na tim delovima tela ima nekih ranica... jer kazu da virusa nema ni u vag sekretu, ni u spermi (kao sto ga ima kod hepB)...

Meni je cuveni profesor rekao (kada smo saznali da je moja mama imala taj virus):"neka majka ima svoj pribor za jelo.... ali i ako jede sa vasim priborom, opet nece nista strasno biti..." - ne znaju!

Ali, ja sam shvatila da to moze ici i malo-po-malo.
A to znaci, ako se 1X ili 2X , tj par puta covek i poljubio "bas onako", manje je opasno nego ako se ljubio mnogo puta.
Strucnjaci priznaju da ne znaju bas sve nacine zaraze... ali ostaje i dalje da je kontakt sa krvlju najbitniji za prenos, i da je prenos hepC mnogo tezi nego hepB.
Tako da oboleli nikako ne bi smeli biti diskriminisani.
poz

[majja]

Ali, ja sam shvatila da to moze ici i malo-po-malo.
A to znaci, ako se 1X ili 2X , tj par puta covek i poljubio "bas onako", manje je opasno nego ako se ljubio mnogo puta.
Strucnjaci priznaju da ne znaju bas sve nacine zaraze... ali ostaje i dalje da je kontakt sa krvlju najbitniji za prenos, i da je prenos hepC mnogo tezi nego hepB.
Tako da oboleli nikako ne bi smeli biti diskriminisani.
poz

Danka, kako to mislis "malo po malo"??!!


Evo, ja zivim sa obolelim vec neko vreme, 2 godine, bez tog saznanja i normalnog zajednickog zivota (bez ikakve zastite) pa sam hvala Bogu ja negativna!!

Pozz, majja

[melania]

Danka ja nikada nisam cula niti procitala da ljudi sa hep-c treba da koriste svoj pribor za rucavanje. to je totalna dezinformacija. to doprinosi diskriminaciji pacijenata.
nacini za prenosenje hepatitisa su:
transfuzija
intravenosno korisnjecnje narkotika
dijaliza
sex - sansa je jako mala oko 2% goodisnje ako je sex regularan bez trauma i krvi
cetkice za zube ako postoje problemi sa desnima
da se razumemo, nemozes da se zarazis ako pojedes virus, prvo pruvacka je jak dezifektant i drugo zeludacne kiseline mu se n...mile majke

samo krv na krv..

[danka]

Kada mi je taj profesor bas tako rekao, ja sam bila okupirana stanjem majke, to je bio zadnji stadijum i nekako mi nije to mnogo ni zacudilo kada je rekao, videla sma da slabo znaju i bila razocarana.
Ja sam njega shvatila da to opet ima veze sa krvlju: znaci, mama na primer koristi viljusku (viljuska mi je uvek bila na pameti jer je ostra i moze da malo rascepa kozu u ustima i da se krv pojavi, pa se (mozda nekad!) ofrlje opere, pa je drugi koristi - tako sam JA shvatila to njegovo pricanje. Svakako da je uneo nemir u nas.... tada.
Ali pribr smo koristili isti, jer bi bilo prosto smesno da bilo sta odvajam jer smo pre toga GODINAMA (sigurno bar 25) ziveli sa njom koja je to u sebi imala a nije znala (niti se tada znalo za taj virus!).

Ali, ja se cesto setim toga "malo-po-malo", kao i "pribora za jelo" kada jedem u nekom restoranu (sto nije cesto)..... i prosto mi presedne izlazak!

A sta je profesoru znacilo: "neka ima svoj pribor za jelo, ali ako i nema, opet nece nista strasno biti" - sta to uopste znaci sem da se unese konfuzija i znak da ne znaju... posle ce nam drugi lekar (infektolog) sa iste klinike reci kako oni smatraju da jos ne znaju sve puteve zaraze!!

Mi se nismo zarazili, a majka je kuvala (i ivek probala varjacom i to vise puta istom varjacom!) jelo koje kuva!

Pa i sa dubokim poljupcem je tako: ako krvare desni, treba da se poklopi da krvare oboma u isto vreme, tj da obe osobe imaju ranicu koja krvari, a to ce se desiti lakse ako se tako ljube 1.000X nego 1X.
Tako smo mi shvatili "malo-po-malo"....

Da je moja majka primila samo 1X transfuziju, pa makar i kao dete (ali nije!!), oni bi to oznacili kao izvor zaraze!
Ostaje zubar (1% u njenon slucaju) i
Pedikir (99% u njenon slucaju: problem sa noktom i odlazak pedikiru vise od 30 godina 1X mesecno i to neka cuvena pedikirka gde se na red cekalo, pribor samo alkoholom premazivan (a znamo da alkohol ne unuistava taj virus).
... ostaju ta secanja zauvek i osecaj nemoci...

[majja]

Ali, ja se cesto setim toga "malo-po-malo", kao i "pribora za jelo" kada jedem u nekom restoranu (sto nije cesto)..... i prosto mi presedne izlazak!

Joooj, i ja ovako isto razmisljam!!

Da je moja majka primila samo 1X transfuziju, pa makar i kao dete (ali nije!!), oni bi to oznacili kao izvor zaraze!
Ostaje zubar (1% u njenon slucaju) i
Pedikir (99% u njenon slucaju: problem sa noktom i odlazak pedikiru vise od 30 godina 1X mesecno i to neka cuvena pedikirka gde se na red cekalo, pribor samo alkoholom premazivan (a znamo da alkohol ne unuistava taj virus).
... ostaju ta secanja zauvek i osecaj nemoci...

Da!! I dan danas su ljudi ubedjeni da se SVE unistava alkoholom, sto je potpuna neistina, a narocito sa tim instrumentima za pedikir i manikir! A to se posebno odnosi na virus hepatitisa, koji se jedino unistava sterilizacijom od 2 sata na 180 stepeni!!!

[miodrage]

Tacno da se ne znaju svi putevi prenosa HCV-a, ali najbitniji je krvni kontakt, potom sexualni, pri cemu je analni sex 13x rizicniji od vaginalnog. Postavlja se pitanje prenosa preko komaraca, i dokazano je da se tako NE MOZE preneti ni HCV ni HIV. Takodje, postoje osnovane pretpostavke, kao i u slucaju HIV-a (sto je i dokazano) da pojedini ljudi mogu da se zarae, ali ne i da obole, te su samo asimptomatski prenosioci, kao i da postoji jedan mali broj ljudi koji ne mogu ni da se zaraze. O cemu se radi? U grupu koji ne mogu da obole spadaju ljudi koji kod kojih se iz neobjasnjivih razloga bolest nikada ne razvije. Nema jos uvek potpunog objasnjenja, ali se sumnja da je u pitanju specifican imuni sistem koji jednostavno drzi virus izolovan, tj. on jeste vezan za celiju, "iv" je, ali ne moze da udje u celiju i razmnozi se. Kako i kojim mehanizmima, nije poznato. U drugu grupu, a to su ovi sto ne mogu ni da se zaraze, spadaju ljudi koji NEMAJU odredjene receptore na povrsini svojih celija za koje bi se virus vezao i na taj nacin usao u celiju. Kako virusi ne mogu da obitavaju vancelijski, oni propadaju, te tako ovi ljudi nisu cak ni prenosioci.
U svakom slucaju, preporucuje se oprez i zastita u sexu. Ako se do sada niste zarazili, ne znachi da necete. Mozda ste samo imali srece do sada.

[majja]

A kako raditi na planiranju porodice??!!

[danka]

Pravo pitanje, Majjo, mada je kanda teze kada je zena zarazena.
Ako virusa nema u spermi, hmm... ako se zna kada je plodan period kod zene, hmm.... ali sve je to jako ozbiljno i svakako mora ici pod kontrolom lekara, ali ne bilo kog lekara.

Deo gde se pominje da postoje ljudi koji uopste ne mogu da se zaraze - meni to deluje neozbiljno tako reci.
Jel` to znaci da je neko namerno neku grupu ljudi pokusaio da zarazi pa se tako ustanovilo da jedan mali deo ljudi uopste ne moze da se zaraziti ili kako?
Bas cudna konstatacija koju ama bas nigde nisam nasla.
A nasla sam da negde do 20% onih koji dodju u kontakt sa virusom C (ne znam samo odakle i taj broj, ali neka bude) se spontano izleci, tj oslobodi virusa, ali, naravno u krvi ostanu antitela.... e, sad neka takva osoba pokusa da bude donator organa za transplantaciju, nema sanse da se na to pristane - a to znaci da se ipak ne moze nikako tvrditi da su te osobe zauvek zdrave - to sam nasla u ozbiljnoj literaturi i to pokazuje da smo mi upoznati samo sa jednim mini delom ove boljke, a puno toga tek treba da se istrazi, a dotle oprez - tako ja shvatam.

Za komarce je detaljno objasnjeno kako i zasto taj virus ne mogu preneti, savrseno jasno objasnjeno, ali ja opet ne volim da me grizu komarci tamo gde je gizva... jer taj profesor mi je rekao kako mi moramo da shvatimo da smo gosti na ovoj planeti i kako postoji jos niz virusa koji tek treba da budu otkriveni... bas kao sto se pre 25 godina se nije znalo za HCV, tako se sada ne zna za mnogo sto-sta.
Krv, rane na kozi, sve to treba zasititi, pomoci drugima, ali imati gumene rukavice.
Imamo nacina da se zastitimo.
pozdrav

[Novi]

Koliko sam ja obavesten , a i iz onoga sto sam procitao , rizicno je i ako je zarazen i muskarac i zena .Sto se doktora tice ,njima uopste neveruje jer je moj "strucnja" od doktora to objasnijo ovako"rizicno je , ali bolje sada nego kada krene terapija"

[majja]

Da........sve je to bas tako, i ja sam pronasla iste podatke o tome.

A ovo pitam za moj slucaj, gde je moj suprug zarazen, pa zbog toga pitam za planiranje porodice........

Za vreme ovulacije ja imam blago krvrenje (ono tzv. ovulatorno), samo opet, u pitanju nije ranica, bilo kakva (moja) otvorena........nista mi nije jasno, i sto vise ispitujem, sve manje znam.


Jedino znam za veeeliki broj ljudi, gde zarazeni muskarci imaju zdrave zene i potomstvo!!

Deo gde se pominje da postoje ljudi koji uopste ne mogu da se zaraze - meni to deluje neozbiljno tako reci.
Jel` to znaci da je neko namerno neku grupu ljudi pokusaio da zarazi pa se tako ustanovilo da jedan mali deo ljudi uopste ne moze da se zaraziti ili kako?
Bas cudna konstatacija koju ama bas nigde nisam nasla.

Ne, to se zakljucuje na osnovu parova gde je jedan od partnera zarazen. Bar ja tako mislim.

A sto se tice "izlecenih", tacnije, onih kod kojih je virus uspavan, oni naravno ne mogu da budu donatori, niti da daju krv, jer ce njihov HCV RNK test doivotno biti pozitivan. Kad se tako kaze, misli se na pacijente koji su virus uspavali, te je kod njih HCV PCR negativan (misli se na negativnost tog testa), gde je broj kopija virusa u krvi manji od 500 koliko taj test moze da detektuje.


Nakon 6 meseci od pocetka terapije, moj suprug je imao negativan PCR, sada ima jos 9 nedelja do kraja, i onda ce ga testirati ponovo........nadamo se istom rezultatu!!

[melania]

Meni je receno da sto se tice pravljenja dece da se uopste ne brinem. Sansa da majka prenese virus na bebu je oko 5%. Kazu da ako zena ima jako mnogo virusa onda je sansa nesto veca ili ako pored hep-c-a ima HIV onda je sansa jos veca ali i dalje ispod 10% I to nisu rizicne trudnoce i jos nesto cak i ako slucajno beba i dobije virus najveci broj dece ga ocisti u prve 2 gpdine, zato se bebe NE testiraju pre 2 godine.

[majja]

Meni je receno da sto se tice pravljenja dece da se uopste ne brinem. Sansa da majka prenese virus na bebu je oko 5%. Kazu da ako zena ima jako mnogo virusa onda je sansa nesto veca ili ako pored hep-c-a ima HIV onda je sansa jos veca ali i dalje ispod 10% I to nisu rizicne trudnoce i jos nesto cak i ako slucajno beba i dobije virus najveci broj dece ga ocisti u prve 2 gpdine, zato se bebe NE testiraju pre 2 godine.

Da. Ovako su i nama rekli!!


A kad je muskarac zarazen??!!

[melania]

majka je jedino bitna.