Molim za pomoc kod tumacenja patohistoloskog izvestaja sa kolonoskopije.
Narocito me zanima ovo podebljano i da li su potrebne jos neke analize.
Patohistološka dijagnoza:
ZO3
I.vidi mikroskopski
II.III/vidi mikroskopski/
I.Analizirani materijal histološki čine fragmenti sluznice tankog creva/ileum/regularne gradje.
II.III Analizirani materijal histološki čine fragmenti sluznice debelog creva,očuvane arhitektonike lamine
epithelialis,fokalno edematozne lamine proprije sa krvavljenjima i
lakostepenim zapaljenskim infiltratom.Nema kriptitisa ni kriptapscesa.
Nema histomorfoloških elemenata za IBD.

Uzeti su mi uzorci i iz kraja tankog ( usao je doktor oko 20 cm ) i iz levog i desnog kolona.
Na kolonoskopiji je postavljena dijagnoza nervozna creva, ali mi je kalprotektin bio 215, pa su stoga uzorci i uzeti. Da li dijagnoza ostaje konacna, ja i dalje imam bolove u predelu oko pupka i creva su mi puna vazduha, ali opet pijem lekove tek nedelju dana.