To ne mora obavezno znaciti da se zub mora vaditi ali moze znaciti da se mora vaditi, zavisi od slucaja do slucaja i od mogucnosti dalje terapije tog zuba.
Sto se tice dileme bela ili amalgamska plomba... Odavno se vode strucne debate za i protiv amalgamskih plombi. Ljudi ih se najvise boje zato sto imaju zive u sebi, a ziva (pogotovo zivine pare) su veoma otrovne. Medjutim u amalgamskoj formi tj. u "hemijskoj" vezi sa ostalim metalima koji ulaze u sastav plombe (srebro, kalaj, cink...) ziva ostaje "zarobljena".
Istina je da su neke zemlje zabranile upotrebu amalgama a neke "vise cene" stomatologe koji amalgam ne koriste. Verovatno je da i za to postoje neke naucne osnove ali ne treba zaboraviti na na ovoj planeti ima jako puno ljudi koji imaju amalgamske plombe i sasvim normalno i zdravo zive.
Iz onoga sto sam ja citao (pricam o strucnoj literaturi a ne o magazinima, novinama itd jer njih ne smatram za ozbiljnu literaturu) nisam naiso na eksplicitni dokaz da je amalgam koji se koristi u stomatologiji uzrok bilo kakvih oboljenja. To je opet moje misljenje (mozda nisam dovoljno citao...
).
Sa druge strane kompozitni materijali (bele plombe) su toliko napredovale da danas bez problema mogu koristiti i na bocnim zubima. Njihova najveca prednost je naravno estetska.
Evo puno sam napisao i nadam se da ce vam pomoci da se odlucite. I ne zaboravite da odluka stomatologa koji ima uvid u stanje vaseg zuba ipak ima neku tezinu.