Kojem doktoru vjerovati, kojima nalazima vjerovati..To su pitanja koja me razdiru. Naime, suprug se liječi od karcinoma pluća pune čeetiri godine. Sve je bilo u redu, išli smo na redovne preglede na joradnovac zg,sve o.k., on dobro izleda, osjeća se..
Međutim, ljetos u kolovozu smo radili ct. Nalaz je pokazao da suprug ima tumor (novi, jer stari tumor je odavno nestao!), da ima pleuralni izljev, nakupine zraka i plina. U bolnici je doktor radio bronhoakopiju i niša. Nalazi u redu. Zatim je radio rigo bronhoskopiju pod narkozom, punktirao pluralni izljev i reako da je sve u redu, da moj suprug nema karcogenih stanica, da nije ništa našao, jednostavno ništa nema.Također, njemu je sumnjiv taj ct. Predložio je PET CT. To smo naprvili u zg-u. Međutim PET je pokazao promjenu na glasnicama, Njihov opis se odnosi samo na glasnice,s time da je na slici križić na plućnom krilu, a to nisu (akar ne nama, što su poslali na kućnu adresu!)opisivali. Znači, ct pokazuje tumor na plućnom krilu, bronhosopski je sve u redu,a pet opsuje glasnice. Što sada da ja mislim? Da li doktor laže kada kaže da je sve u redu? Bojim se da ga ne žele više liječiti, pa onda sve ovako..
|