HIV simptomi

[Jesen stize dunjo moja]

da milioni umiru jer im je dosadno... pa bas resili da im dijagnoza bude AIDS, kad vec biraju zasto ne smisle nesto originalnije.

[zuMM]

kako mislis ne postoji bolest??????

[kojekude]

Poremećaj u organizmu postoji, ali nije virusno oboljenje.
Virus HIV-a ne postoji.

[kleopatrin]

Nije fora u tome što postoji lek, već u tome što ne postoji bolest.

joj teorija zavere...ma kako da ne

[kojekude]

Izneo sam teoriju koju sam pročitao i koja (bar meni) ima logičkog smisla.
Ona je zasnovana na fiziološkim postavkama, a ne na teoriji zavere.

I pade mi napamet: da je ta teorija važeća, ovo što se sada dešava (nevidljivi virus za kojim se traga desetinama godina, nejasan mehanizam delovanja virusa, različite manifestacije AIDS-a a kroz druga obljenja, nedefinisan i na labavoj verovatnoći zasnovan mehanizam prenosa, od HIV-a može bit bidne AIDS a možda i jok, najveći lobisti na čelu fondacija, opšta pomama za kondomima...) bi bilo prozvano ne teorijom zavere, nego budalaštinom na kub, nepovezanim trabunjanjima i slično.

E da, sve HIVovernike pozdravio Medžik Džonson. Ugojio se koji kilogram (sa godinama), ali je živ zdrav i vitalan.

[Jesen stize dunjo moja]

I u Srbiji ima ljudi koji vec 23-4 godine zive sa HIV-om.
A kondomi su postojli i koristili se i u Napoleonovo vreme.

A sto se tice poznavanja to je tacno da se sigurno mnogo toga ne zna, ne samo o ovom vec i ostalim virusima. A moze i ovako - ne poznajemo dovoljno ni sopstvenu planetu, a da ne govorimo o Svemiru. Dakle koliko god napredna civilizacija bili, i dalje smo samo mali misevi - a to sve nije razlog da se razvija teorija zavere itd.

[Jesen stize dunjo moja]

I u Srbiji ima ljudi koji vec 23-4 godine zive sa HIV-om.
A kondomi su postojli i koristili se i u Napoleonovo vreme.

A sto se tice poznavanja to je tacno da se sigurno mnogo toga ne zna, ne samo o ovom vec i ostalim virusima. A moze i ovako - ne poznajemo dovoljno ni sopstvenu planetu, a da ne govorimo o Svemiru. Dakle koliko god napredna civilizacija bili, i dalje smo samo mali misevi - a to sve nije razlog da se razvija teorija zavere itd.

[kojekude]

Današnja medicina ima pristup zasnovan na lečenju simtoma.
To je pogrešna paradigma, koja ne mora imati zaveru kao uzrok.

Problem je što se sve van toga naziva teorijom zavere i apriori odbacuje.

Npr da se stvarno istražuju mere za izlečenja bolesti, zar ne bi bilo korisno izanalizirati i istestirati svaku teoriju ako je imalo logična?
Naročito s obzirom na količinu raspoloživog novca za te namene.

I ko je onda tu zaverenik, ko stvarno ima koje motive i gde je više taj virus?

[kojekude]

Aj reko, preterah (mada verujem da diskutanti nisu ni iščitali teoriju koju sam postavio), pa da opet iščitam kako ide tok bolesti.
Naleteh na http://* REKLAMA */AIDS-SIDA-Mor ... ckness.htm i šta reći?
Simtoma ima, a možda i ne bude (razbiše po fazama, a u 1. fazi njih 80% nema simptoma )
Druga faza, bez simptoma eventualno ponekad natečeni limfni čvorovi.

Prvo količina virusa raste, pa opada pa onda opet raste, malo čudno za virus.
E kad se čovek stvarno razboli (po teoriji koju sam izneo kad dođe do hroničnog nedostatka nekih aminokiselina), onda je virus neuhvatljiv, te mutira, te se razmnožava, te čudo jedno.
Da ne kažem da piše da se virus useljava u "T pomoćnički limfocit".
HIV prelazi u bolest AIDS kad se broj tih limfocita počne smanjivati.
A količina virusa raste?! Kako, to je kontradikcija?!

[vivi]

@kojekude
nisi pretarao ..
na stranu teorije zavere ..ja samo podrzavam tvoja razmisljanja iz prostog razloga jer mi se sve to cini logicnije od onog sto nam je servirano vezano za HIV.
I zaista .kako objasniti da majka HIV+ rodi dete koje je HIV negativno..?Pri tom je i otac HIV+...


Mada, tu kod T-limfocita ima logike, virus navodno razara iste , zato im se smanjuje broj, dok istovremeno tako slabi odbrambena moc organizma i kolicina virusa raste..valjda tako

[nn lice]

Lepo je čuti jedan ovako optimističan stav, ali ja ipak imam potrebu da se testiram na HIV. Imao sam odnos sa sumnjivom devojkom pre 3 dana i od tad sam prilično nervozan. Koliko treba da prođe vremena da bi imalo smisla raditi test? Hvala

[drbgd]

kojekude,

zaista je potrebna hrabrost da se tako samouvereno - kao sto vi cinite - pise o oblasti o kojoj se nema pojma! da bi se stekla osnovna znanja iz imunologije, na medicinskom fakultetu se citav jedan semestar provodi u slusanju predavanja, izvodjenju laboratorijskih vezbi, izradi seminara, itd... zar niste smesni sami sebi - kada jednom tako sistematicnom kontinuiranom radu suprotstavite desetominutno citanje sajta neke ivone zivkovic, ili ne znam cijeg sve ne - posle cega dajete sebi za pravo da "na ravnoj nozi" raspravljate o najkomplikovanijim imunoloskim mehanizmima, stavljate sebe iznad ljudi koji su citave karijere, dakle godine i godine predanog naucnog rada posvetili pojedinim segmentima imunologije, odnosno medicine uopste! s obzirom na to u kakvoj zemlji zivimo, vase ponasanje je zapravo slika i prilika bahatosti, nekompetentnosti i svega onoga sto je nasa sumorna svakodnevica!
sa druge strane GARANTUJEM da vi prvi ne biste imali nezasticeni seksualni odnos sa osobom koju zvanicna medicina smatra HIV pozitivnom, zar ne?

[jelenaa1985]

moram da dodam da nije jedan semestar, vec 2 semestra...opsta imunologija(1sem) i klinicka imunologija (2 sem)

[drbgd]

vidi se da sam vec mator!

[nn lice]

Kažite mi molim vas moram li 2 meseca da čekam od sumnjivog odnosa da bi test koji budem radio bio validan. Frka mi je i ne čeka mi se toliko.