Zlezda ispod pazuha koja ne boli
Moderatori: mr ph. Silvio, ModeratA, moderato, admin, vlada99
Ja mislim da je njima ova kombinacija: prisustvo žlezde, par stvari na gornjoj, tj. donjoj granici, dovoljna da pošalju kod onkologa, za svaki slučaj (što je OK), ali i da sa sebe speru eventualnu odgovornost. Da li verujete da mi nijedna doktorka (sa medicine rada i ginekolog) pregledala (niti pitala) ostale žlezde, za neke druge simptome i sl. Pored toga, ginekolog mi nije ništa napisala niti dala sliku sa ultrazvuka, tako da će me onkolog verovatno terati da radim ponovo UZ.
I DALJE ISTA MOLBA - DA LI MOŽE NEKI LEKAR DA MI PROTUMAČI REZULTATE! Tripujem svašta: limfome, leukemije i sl. (eto, prevalila sam preko jezika, tj. tastature i te strašne reči!)
I DALJE ISTA MOLBA - DA LI MOŽE NEKI LEKAR DA MI PROTUMAČI REZULTATE! Tripujem svašta: limfome, leukemije i sl. (eto, prevalila sam preko jezika, tj. tastature i te strašne reči!)
-
- Aktivan član
- Postovi: 511
- Pridružio se: Pon Sep 02, 2002 2:00 am
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
- Kontakt:
Hvala Mrs_Parker, moja doktorka je rekla da su mi alkalne fosfataze na gornjoj, a hemoglobin i hematokrit na donjoj (?) granici. Danas sam bila kod onkologa u susednom gradu (moja selendra ni onkologa nema), žena se podsmešljivo nasmejala na komentar u vezi malokrvnosti, ali nije prokomentarisala fosfataze. Takođe pregledala mi je podpazušne žlezde i dojke, i naravno tražila nalaz sa UZ dojki, koji nisam imala jer mi nisu ništa dali u mom gradu (naš "čuveni" ginekolog). Rekla mi je da uradim UZ dojki i da dođem kod nje da mi prepiše neke lekove (kakve?). Napisala je na uputu za UZ nešto kao "Dysplasio" i nešto još nerazumljivo. Na uputu za onkologa, koji sam donela, napisala je dijagnozu Dysplasio ......bill. .... o i Mastitis ac? sin. (izvinjavam se zbog loše transkripcije njenog rukopisa). E sad, UZ se zakazuje, privatnici rade samo popodne (tajno), tako da tek popodne mogu da idem privatno i ujutru da odnesem nalaz onkologu, a do tad ću verovatno da odlepim.
- andjelija81
- Aktivan član
- Postovi: 546
- Pridružio se: Sub Apr 05, 2008 1:44 pm
- andjelija81
- Aktivan član
- Postovi: 546
- Pridružio se: Sub Apr 05, 2008 1:44 pm
Evo i ja sam išla popodne na UZ dojki i podpazušnih žlezda, i sve je OK. Mislim, ima tu cistica u dojkama već godinama, ali to je stanje koje se prati. Što se tiče podpazušne žlezde, doktor je rekao da pokazuje neko staro stanje, tipa ima nekoliko uvećanih (žlezda, šta li?), ali ništa sveže. Ja sam ga čak terala da mi odradi UZ jetre, žučne kesice, slezine, pankresa; kako bih mogla da isključim neke druge probleme koji eventualno uvećavaju alkalne fosfataze, ali i tu je sve OK. I kao po dogovoru, svi prećutkuju te fosfataze - niti kažu da to nije ništa, niti da je nešto što treba proveriti - prosto prećute. Sutra nosim nalaz kod onkologa, pa ću videti šta će ona da kaže.
Andjelija, proveri tu povredu glave kod lekara, nemoj da se igraš.
Svako dobro!
Andjelija, proveri tu povredu glave kod lekara, nemoj da se igraš.
Svako dobro!
Evo i ja sam išla popodne na UZ dojki i podpazušnih žlezda, i sve je OK. Mislim, ima tu cistica u dojkama već godinama, ali to je stanje koje se prati. Što se tiče podpazušne žlezde, doktor je rekao da pokazuje neko staro stanje, tipa ima nekoliko uvećanih (žlezda, šta li?), ali ništa sveže. Ja sam ga čak terala da mi odradi UZ jetre, žučne kesice, slezine, pankresa; kako bih mogla da isključim neke druge probleme koji eventualno uvećavaju alkalne fosfataze, ali i tu je sve OK. I kao po dogovoru, svi prećutkuju te fosfataze - niti kažu da to nije ništa, niti da je nešto što treba proveriti - prosto prećute. Sutra nosim nalaz kod onkologa, pa ću videti šta će ona da kaže.
Andjelija, proveri tu povredu glave kod lekara, nemoj da se igraš.
Svako dobro!
Andjelija, proveri tu povredu glave kod lekara, nemoj da se igraš.
Svako dobro!
-
- Aktivan član
- Postovi: 333
- Pridružio se: Pet Dec 26, 2008 8:42 am
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Boze moj koliko pregleda i za pacijenta idi mi -dodji mi...
Stvar je jednostavno izvodljiva- odredi se vreme krvavljenja i koagulacije(vreme krvavljenja i zgrusavanja - neophodno da bude normalno ) , ako su uredni a obicno jesu> bocne se zljezda-aspirira sadrzaj ( ili se cela malim rezom u lokalnoj anestyeziji izvadi) , posalje na HP( mikroskopski pregled)= rezultat koji egzaktno otkriva razlog uvecenih zlezda se dobije za oko nedelju dana...
Zavisno od nalaza HP postupa se dalje...
Ma ni UZ, ni pipkanje ( sa patosom kazem ni stipkanje) pacijentu ne donosi konacnu dijagnozu - vec samo histopatoloski nalaz...!!!
Pozz.R.
Stvar je jednostavno izvodljiva- odredi se vreme krvavljenja i koagulacije(vreme krvavljenja i zgrusavanja - neophodno da bude normalno ) , ako su uredni a obicno jesu> bocne se zljezda-aspirira sadrzaj ( ili se cela malim rezom u lokalnoj anestyeziji izvadi) , posalje na HP( mikroskopski pregled)= rezultat koji egzaktno otkriva razlog uvecenih zlezda se dobije za oko nedelju dana...
Zavisno od nalaza HP postupa se dalje...
Ma ni UZ, ni pipkanje ( sa patosom kazem ni stipkanje) pacijentu ne donosi konacnu dijagnozu - vec samo histopatoloski nalaz...!!!
Pozz.R.
Ako si licem okrenut prema suncu sve će senke biti iza tebe.R.
))

To bi svakako skratilo ovu neizvesnost (čitaj: agoniju), ali nama laicima (uz to isprepadanim) ne može da padne na pamet!mislimsvojimmozgom napisao:Boze moj koliko pregleda i za pacijenta idi mi -dodji mi...
Stvar je jednostavno izvodljiva- odredi se vreme krvavljenja i koagulacije(vreme krvavljenja i zgrusavanja - neophodno da bude normalno ) , ako su uredni a obicno jesu> bocne se zljezda-aspirira sadrzaj ( ili se cela malim rezom u lokalnoj anestyeziji izvadi) , posalje na HP( mikroskopski pregled)= rezultat koji egzaktno otkriva razlog uvecenih zlezda se dobije za oko nedelju dana...
Zavisno od nalaza HP postupa se dalje...
Ma ni UZ, ni pipkanje ( sa patosom kazem ni stipkanje) pacijentu ne donosi konacnu dijagnozu - vec samo histopatoloski nalaz...!!!
Pozz.R.
- andjelija81
- Aktivan član
- Postovi: 546
- Pridružio se: Sub Apr 05, 2008 1:44 pm