Da li se medicinski moze utvrditi....?

[blendstar]

imam problem i zanima me da li se moze medicinskim putem utvrditi da li je neko imao sexualni odnos i kako?
u pitanju je optuzba za silovanje pa ako neko zna molio bi da mi objasni..hvala unapred

[tamaraft]

moze, neposredno posle odnosa, ginekoloskim pregledom, uroloskim, i uzimanjem briseva, kako bi se utvrdilo postojanje sperme ili spermicida sa przervativa.

Ali kada su u pitanju tako ozbiljne stvari, sve je u nadleznosti policijskih vestaka i lekara koji se bave ovakvim pregledima sa ciljem utvrdjivanja znakova silovanja!

[blendstar]

jasno mi je..hvala ti samo me zanima,jer ja znam da je okrivljeni 100% nevin,kako pomocu advokata da trazim taj pregled lekara da li je to neki poseban pregled da bi se utvrdilo dal je bilo odnosa i moze li to nakon godinu dana da se proveri?hvala vam unapred puno!!!!

[zdravo]

Posle godinu dana nije mogce utvrditi da li se sporni odnos dogodio ili ne.

[tamaraft]

Posle godinu dana je suludo prichati o ovako nechemu!

[blendstar]

sve mi je jasno,proslo je godinu dana...medjutim gledao sam skoro na tv-u gde je covek lezao celig 30 il 35 god u zatvoru da bi nakon izlaska medicinskim putem dokazao sudu da je bio nevin.sad kako je to moguce i ako je neko to video nek mi objasni jer mi je jedan drug u nemackoj optuzen za silovanje koje nije pocinio pa me zanima moze li se to kako utvrditi medicinskim pregledima?hvala jos jednom

[Milicapilica]

Za silovanje se ne odlazi danas u zatvor zato sto je to neko rekao, vec se sprovodi detaljno ispitivanje i rade se mediciski pregledi (da se vidi da li je seksualni odnos bio nasilan i analiza sperme, dnk) pa na osnovu dokaza se neko moze osuditi. Ukoliko nema dokaza - nista od kazne. Tvoj drug mora da je bio u kontaktu sa osobom koja ga je optuzila jer u suprotnom ne bi bio osudjen. E sad je pitanje dal je ta osoba sa njim bila dobrovoljno ili ne. A odnosa je moralo da bude jer inace ne bi bilo dokaza.....Posle godinu dana nema vise nikakvog pregleda koji moze da pomogne u utvrdjivanju istine.
To sto si cuo da je neko posle 30-35 godina proglasen nevinim (nije mi poznato da su kazne za silovanje toliko duge???? verovatno je u pitanju bilo i ubistvo) je verovatno to sto je u medjuvremenu naucno ispitivanje napredovalo. Moguce je da su dokazi od onda ponovo ispitivani (recimo analiza DNK - koja nije bila moguca pre 35 godina) i da se pokazalo da je on nije bio napadac. Danas se to radi pre nego sto neko ode u zatvor.