@Ema123,
Hvala na komplimentu, ali ja nisam farmaceut, ja sam samo stomatolog, specijalista, sa postiplomskim iz klinicke farmakologije i 20-tak godina staza, koji je nekoliko godina radio na MF hirurgiji, i navidjao se kojecega, i kao doktor u praksi, i kao sudski vestak, i kao covek....Kada kazem da nisam lekar, mozda mi poverujete na rec da neku kompetenciju i iskustvo (ipak) imam.
@dr Ivica,
pozdrav i hvala na postovima i linkovima
.
@ostalim gostima:
Jako mi je zao ako je delovalo da "lozim" temu, to mi nije bila namera, i izvinjavam se svima.
Moj, na momente ogorcen stav je proizisao iz povremenog gledanja posledica: ne samo homeopatskog, nego i svakog drugog "lecenja", te vas molim da mi to "uzmete u racun". Ceo radni vek gledam neverovatne stvari, od strane lekara, stomatologa, medicinskih sestara, "baba", hodza, i svih nabrojanih u postu upucenom g-dji Emi. Godinama gledam pacijente koji, zaludjeni (jednom istom) retorikom svih "iscelitelja" i "cudotvoraca" imaju ogromne probleme, do zivotne ugrozenosti. Govorim o urbanim sredinama, da se razumemo, ne o Suvoj Planini....
.
Uopste ne sumnjam da nase zdravstvo, ovakvo kakvo jeste, doprinosi razbuktavanju nadrilekara. U jednom periodu, od 1992. do, recimo, 1997. mi je na poslu prosao jedan talas "vidovitih", "iscelitelja", "cudotvoraca", svih mogucih boja i oblika, i tvrdim da se njihova retorika nimalo ne razlikuje od retorike homeopata.... varira u zavisnosti od licne sposobnosti prezentanta
.
Kako g-dja Ema lepo rece, farmaceutska jeste mocna, prebogata industrija, koja lako kupuje misljenja, naucne radove, "istrazivanja". Isto tako je i sa homeopatijom.
Ali, isto tako je i sa "industrijom" prodaje nade.... Nadu prodaju i lekari radiolozi (nudeci da za pare "ipak" zrace pacijente bez nade), i farmaceuti, evo - i stomatolozi, i travari, i svi vicni uzimanju para.
Treba li, sme li se - osuditi covek koji kupuje - nadu?
Jos jednom, ne zamerite; svima dobro zdravlje, od srca.