Pre nedelju-dve sam imao hirurski zahvat to jest "cedjenje masnog tkiva" na vratu i tom prilikom mi je hirurg rekao da sigurno imam dijabetes sto se posle i pokazalo tacnim.Posle par kontrola kod hirurga(svaki put je bio drugi hirurg)zadnji hirurg mi je rekao da rana dobro zarasta i da su mi "u rani ostavili nesto da skuplja curenje" i da dodjem na kontrolu za sest meseci pa da mi to izvade navodno je to neka caura koja prikuplja neko curenje pretpostavljam gnoja.
Interesuje me,posto nisam mogao da verujem a i to mi je prvi susret sa hirurzima pa se bas ne razumem,da nije taj zadnji hirurg to nesto pogresio,mislim sest meseci je mnogo daleko bojim se da mi to ne sraste u meni?
Inace posto nisam bio siguran da sam ga dobro razumeo poslao sam i majku da ga pita i on je i njoj isto rekao ali nije nista napisao na uputu
samo je napisao da se previjam kod nas u ambulanti i da mi je dao savet.Kada sam upitao naseg lekara opste prakse o tome on je rekao da nista ne zna o tome i cudi ga sto hirurg nije nista napisao na uputu?
Ako neko nesto zna o ovome bio bih veoma zahvalan da mi napise sta mi je ciniti.
Hvala.
Hirurg?
Moderatori: vlada99, mr ph. Silvio, ModeratA, moderato, admin
-
sasasa
- Aktivan član

- Postovi: 201
- Pridružio se: Pet Mar 20, 2009 12:48 am
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Re: Hirurg?
Imao si upaljen aterom
A to je cista koja nastaje od lojne zlezde - uz svaku dlaku, cak i one koje se golim okom ne vide, postoji po jedna zlezda - drugim recima imas ih milione u kozi i sve se pri korenu dlake izlivaju na povrsinu, luce nesto sto stiti povrsinu koze... No to nije ni tako bitno. Sustina je da se nekada izvodni kanalic te zlezde zacepi, a ona nastavlja luciti i nastaje neka vrsta kesice ispunjene lojem koja postupno raste. Nekada se sve to upali i dobijes to sto su ti operisali
Zid te ciste mi obicno krstimo kao kapsula ateroma, ona i stvara ono sto je unutra... Kada aterom nije upaljen relativno je lako izvaditi ga u celosti - sa kapsulom, a kada se upali onda se otvara - da izadje sadrzaj sa gnojem i cisti se onoliko kapsule koliko moze - cvrsto je srasla sa okolinom zbog upale i teze se razlikuje od okolnog tkiva
Ako se kapsula ne izvadi u celosti postoji sansa da se sve opet vrati na tom mestu - a kod incizije upaljenog ateroma prakticno je skoro nemoguce izvaditi sve. Zato se pacijentu kaze da kada se sve smiri i sredi dodje ponovo za par nedelja ili meseci da se to ocisti kako valja. I to je to - ostao je deo kapsule - odnosno ostala je verovatnoca da toga tu ima 
Nista niko nije stavio u ranu, da tu stoji mesecima, nedaj boze
Posle same operacije ostavlja se gaza u rani koja se menja svaki dan tokom previjanja prvih 5-7 dana, da bi se omogucila drenaza i sprecilo da rana zaraste prebrzo...
Eto jel ti ovo dosta
A to je cista koja nastaje od lojne zlezde - uz svaku dlaku, cak i one koje se golim okom ne vide, postoji po jedna zlezda - drugim recima imas ih milione u kozi i sve se pri korenu dlake izlivaju na povrsinu, luce nesto sto stiti povrsinu koze... No to nije ni tako bitno. Sustina je da se nekada izvodni kanalic te zlezde zacepi, a ona nastavlja luciti i nastaje neka vrsta kesice ispunjene lojem koja postupno raste. Nekada se sve to upali i dobijes to sto su ti operisali
Zid te ciste mi obicno krstimo kao kapsula ateroma, ona i stvara ono sto je unutra... Kada aterom nije upaljen relativno je lako izvaditi ga u celosti - sa kapsulom, a kada se upali onda se otvara - da izadje sadrzaj sa gnojem i cisti se onoliko kapsule koliko moze - cvrsto je srasla sa okolinom zbog upale i teze se razlikuje od okolnog tkiva
Nista niko nije stavio u ranu, da tu stoji mesecima, nedaj boze
Eto jel ti ovo dosta
