Koja grana medicine je odgovorna što do sada nije pronađen lek za izlečenje MB Behceta. Zašto se u znanstvenim studijama i člancima na tu temu bezobrazno vrše prepisivačine i to isključivo sa dijagnostikom MB Behceta.Čak nema radova o svim popratnim pojavama kod te boleti niti mnogih odgovora koji bi bili interesantni za te bolesnike kao npr: što izbjegavati u ishrani, ostali vanjski i unutrašnji uticaji na bolesnika (bolesnicu), dali je bolest zarazna i prelazna na potomstvo, kako je medicina zaštitila te bolesnike u zdravstvenim besplatnim uslugama lekova, bolničkog i banjskog lečenja i na koji način, šta s teškom invalidnošću i radom-zaposlenjem, itd.itd.?
Za one bolesti za koje medicina nema materijalni interes (manji broj oboljelih), nazovi stručnjaci-znanstvenici medicine prišiju pridjev sistemski (-ska), jer nemaju pojma kako nastaje niti kako se leči !?
Dakle, dođe doktor kod automehaničara jer motor ne radi, mehaničar
odgovara, motor ima sistemsko ne paljenje popravak traje i košta...???
MB Behcet i nesposobnost medicine da ga izleči !?
Moderatori: vlada99, mr ph. Silvio, ModeratA, moderato, admin
-
mjovici1
- Novi član
- Postovi: 1
- Pridružio se: Sub Sep 20, 2008 7:10 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
- Lokacija: SPLIT
MB Behcet i nesposobnost medicine da ga izleči !?
Ljubav i mir leče sve probleme pojedinca i sveta! Mržnja, nacizam i šovinizam su virusi neizlečivih bolesti bez terapije! Američka vlada i NATO su izvor neizlečivih virusa čovečanstva! Ljubav i mir u tebi i sa tvojim bližim i najdaljim ljudskim bićima !
Ti ko da si se juce rodio 
Medicina nije egzaktna nauka pa stoga i nema fizicke, hemijske i matematicke zakonistosti, bar ne precizne. Koliko je meni poznato jedini lek koji zaista izleci osobu (a ne zaleci, pa to traje dozivotno) je slucajno otkrio Fleming, penicilin. Te stoga lece ono sto lece injekcije/kapsule ovog AB-a. Sve drugo je mrka kapa. Evo, ja sam Kronoovac i ne znam ni jednog slicnog pacijenta da mu je dobro cak i kada su na "egzoticnim" terapijam koje vise stete nego koriste, kao i vecina doduse, iako se njihovim kvazi stivima navode slucajevi dugih remisija, izgleda da je to vise njhiva pusta zelja nego istina. Znanje kojim medicina raspolaze je mizerno u odnosu na tehnoloski razvoj, ne moze to da proprati. Naucnici otisli u svemir sa raketom, osmislili prenose informacija kroz etar (slika, ton...), konstruisali razna vozila, mocne racunare, PET...Da li mi verujes da nije tehnickih nauka medicina bi bila u jos vecem mraku npr. za moj slucaj da nemaju kolonoskop, Ro, endovideokapsulu...gastroenterologija bi bila jos smesnija, mada je i ovako dovoljno jadna - celo znanje u jednu knjigu stalo, zaista tuzno i ruzno. Ali to je njihova sramota. Zato se opusti, nisi ni prvi ni jedini koji je to primetio. U se i u svoje kljuse
Medicina nije egzaktna nauka pa stoga i nema fizicke, hemijske i matematicke zakonistosti, bar ne precizne. Koliko je meni poznato jedini lek koji zaista izleci osobu (a ne zaleci, pa to traje dozivotno) je slucajno otkrio Fleming, penicilin. Te stoga lece ono sto lece injekcije/kapsule ovog AB-a. Sve drugo je mrka kapa. Evo, ja sam Kronoovac i ne znam ni jednog slicnog pacijenta da mu je dobro cak i kada su na "egzoticnim" terapijam koje vise stete nego koriste, kao i vecina doduse, iako se njihovim kvazi stivima navode slucajevi dugih remisija, izgleda da je to vise njhiva pusta zelja nego istina. Znanje kojim medicina raspolaze je mizerno u odnosu na tehnoloski razvoj, ne moze to da proprati. Naucnici otisli u svemir sa raketom, osmislili prenose informacija kroz etar (slika, ton...), konstruisali razna vozila, mocne racunare, PET...Da li mi verujes da nije tehnickih nauka medicina bi bila u jos vecem mraku npr. za moj slucaj da nemaju kolonoskop, Ro, endovideokapsulu...gastroenterologija bi bila jos smesnija, mada je i ovako dovoljno jadna - celo znanje u jednu knjigu stalo, zaista tuzno i ruzno. Ali to je njihova sramota. Zato se opusti, nisi ni prvi ni jedini koji je to primetio. U se i u svoje kljuse 
fizioloski procesi su veoma egzaktni i podlezu matematickim zakonitostima! biofizicka istrazivanja su skupa i neisplativa farmaceutskoj industriji koja finansira veci deo istrazivanja u svetu, tako da istrazivacki proces silom prilika ide "otpozadi" tj. od proucavanja oboljenja (sto je isplativije farmaceutskoj industriji) a da se cesto ne zna u potpunosti fizioloski mehanizam.
*** *** *** ***
medicinske discipline raspolazu mnogostruko vecim znanjima nego sto se moze procitati u udzenicima koji nose naslov "gastroenterologija", "nefrologija", "kardiologija", itd.. koji predstavljaju bazu najosnovnijih podataka, i neki kvantum znanja koji treba da ima "obican" lekar.
*** *** *** ***
pored pomenutih antibiotika, znacajno je reci da danas, na pocetku 21. veka kardioloski bolesnik koji se pridrzava propisane terapije (beta-blokatori, ACE-inhibitori, kalcijumski antagonisti, statini koji su stub terapije) zivi 10 godina duze nego sto je bio slucaj pre samo pedesetak godina.
vakcinacija predstavlja veliku tekovinu medicine, bolesti koje su nekada odnosile citave gradove vise ne postoje (variola, itd)
*** *** *** ***
tehnoloski razvoj je omogucio naucna dostignuca u medicini, ali ta korist je obostrana-bez medicine ne bi postojali citavi: univerziteti, laboratorije, fabrike koji se bave razvijanjem biomedicinskih tehnologija, zar ne?
*** *** *** ***
ovaj forum posecuje znacajan deo teskih pacijenata, koji nazalost "upadaju" u onaj nepovoljan deo statistike, u one kojima medicina najmanje moze da pomogne. zbog prirode takve patologije lece se u tercijarnim ustanovama, cesto za svaku odluku treba da sacekaju misljenje konzilijuma od po nekoliko profesora, itd.., u takvim okolnostima susrecu se sa takodje teskim pacijentima, i tako se dolazi do utiska koji je ovde iznesen, npr. da za Kronovu bolest nema dugacke remisije.
*** *** *** ***
medicinske discipline raspolazu mnogostruko vecim znanjima nego sto se moze procitati u udzenicima koji nose naslov "gastroenterologija", "nefrologija", "kardiologija", itd.. koji predstavljaju bazu najosnovnijih podataka, i neki kvantum znanja koji treba da ima "obican" lekar.
*** *** *** ***
pored pomenutih antibiotika, znacajno je reci da danas, na pocetku 21. veka kardioloski bolesnik koji se pridrzava propisane terapije (beta-blokatori, ACE-inhibitori, kalcijumski antagonisti, statini koji su stub terapije) zivi 10 godina duze nego sto je bio slucaj pre samo pedesetak godina.
vakcinacija predstavlja veliku tekovinu medicine, bolesti koje su nekada odnosile citave gradove vise ne postoje (variola, itd)
*** *** *** ***
tehnoloski razvoj je omogucio naucna dostignuca u medicini, ali ta korist je obostrana-bez medicine ne bi postojali citavi: univerziteti, laboratorije, fabrike koji se bave razvijanjem biomedicinskih tehnologija, zar ne?
*** *** *** ***
ovaj forum posecuje znacajan deo teskih pacijenata, koji nazalost "upadaju" u onaj nepovoljan deo statistike, u one kojima medicina najmanje moze da pomogne. zbog prirode takve patologije lece se u tercijarnim ustanovama, cesto za svaku odluku treba da sacekaju misljenje konzilijuma od po nekoliko profesora, itd.., u takvim okolnostima susrecu se sa takodje teskim pacijentima, i tako se dolazi do utiska koji je ovde iznesen, npr. da za Kronovu bolest nema dugacke remisije.
Bas me interesuje sta ocekujete od medicine ??Apsolutno izlecenje svake bolesti i zivotni vek od 500 godina??Mozda jednog dana kada medicinska nauka znacajno odmakne i kada zaustavi proces starenja,kada budu moguce genetske manipulacije onda mozete ocekivati ovo o cemu pricate.Za sada cete morati da se zadovoljite ovim sto je postignuto.A postignuto je mnogo kako rece kolega .Uostalom sto se tice konkretnih problema kakav je Mb.Crohn i Mb.Behcet to je oblast u samom povoju i bazicnih i klinickih ispitivanja u odnosu na npr.kardiologiju koja je u svom punom zamahu u pojedinim oblastima.Pa sa Bernard Crohn je bolest opisao 1932 i to je bio hit tada a proteklo je svega 76 godina sto je malo.Za znacajna otkrica treba vremena i materijalnih resursa uz sintezu desetogodisnjih otkrica za mozda neki epohalan zakljucak .
Ovde po forumu je postala opsta pomama da se pljuju svi vidovi terapija od hemioterapije,imunosupresivne terapija,"trovanja" antibioticima uz ovaj komentar da "terapije vise stete nego sto koriste".
E pa dragi pacijenti vase je pravo da prihvatite/odbijete terapiju i da vam se predoce posledice odbijanje iste pa kako hocete.
Ovde po forumu je postala opsta pomama da se pljuju svi vidovi terapija od hemioterapije,imunosupresivne terapija,"trovanja" antibioticima uz ovaj komentar da "terapije vise stete nego sto koriste".
E pa dragi pacijenti vase je pravo da prihvatite/odbijete terapiju i da vam se predoce posledice odbijanje iste pa kako hocete.
Jeste li sigurni da u dobrom kontekstu koristite rec "mnogo"??? Cudno poimanje velicine imate! Pre ce biti malo...Crohn je prepoznat jos ranije, samo je tada po njemu dobio uvrezen naziv. 70god i je isuvise da bi se ostalo na slucajno probanim lekovima za reumatoidni artritis (sulfasalazine) kada je to ucinilia Nana Swartz, 5-ASA je zaista od male koristi i to samo srecnicima. Nemojte sa mnom polemisati o statistici, pogotovo ne o inflamatornim oboljenjima. Verujte da znam mnogo vise iako nisam gastroenterolog. Bolje da se pokrijete usima (ne mislim na vas licno nego generalno na medicinsku struku, cast izuzetnim slucajevima)
severus napisao:Bas me interesuje sta ocekujete od medicine ??Apsolutno izlecenje svake bolesti i zivotni vek od 500 godina??Mozda jednog dana kada medicinska nauka znacajno odmakne i kada zaustavi proces starenja,kada budu moguce genetske manipulacije onda mozete ocekivati ovo o cemu pricate.Za sada cete morati da se zadovoljite ovim sto je postignuto.A postignuto je mnogo kako rece kolega .Uostalom sto se tice konkretnih problema kakav je Mb.Crohn i Mb.Behcet to je oblast u samom povoju i bazicnih i klinickih ispitivanja u odnosu na npr.kardiologiju koja je u svom punom zamahu u pojedinim oblastima.Pa sa Bernard Crohn je bolest opisao 1932 i to je bio hit tada a proteklo je svega 76 godina sto je malo.Za znacajna otkrica treba vremena i materijalnih resursa uz sintezu desetogodisnjih otkrica za mozda neki epohalan zakljucak .
Ovde po forumu je postala opsta pomama da se pljuju svi vidovi terapija od hemioterapije,imunosupresivne terapija,"trovanja" antibioticima uz ovaj komentar da "terapije vise stete nego sto koriste".
E pa dragi pacijenti vase je pravo da prihvatite/odbijete terapiju i da vam se predoce posledice odbijanje iste pa kako hocete.