Jednom do dva puta godisnje radim ultrazvuk dojki. Poslednji put mi je doktorka rekla da bi mi eventualno savetovala mamografiju, zbog tipa grudi i godina- 1961 godiste, ali da prvo odem kod hirurga. Hirurg je na osnovu pregleda i ultrazvuka konstatovao da zbog gustog zlezdastog tkiva ne treba raditi mamografiju, vec samo ultrazvuk redovno. Postoje i mikrociste, tako je receno, ali ih ne treba dirati. Posle skoro dva meseca, posto me grudi non-stop bole, moj ginekolog je rekao da su u pitanju hormoni, ali da obavezno uradim mamografiju. Iako nevoljno, poslusala sam ginekologa i radiolog je uz mnogo mog bola i sa nekom pojacanom dozom da bi se videlo tkivo odradio mamografiju i napisao:
dojke su primerene, jednake, simetricne gradje, guste sto umanjuje senzitivnost mamografije. Obostrano vidljive mikrokalcifikacije, okrugle, jednake difuznog rasporeda, acinusnog tipa-benigni. UGL. kv.desne dojke mekotkivna senka precnika 11mm cista. U pazusnoj jami leve dojke mekotkivna senka ovoidnog oblika dimenzije 11x7mm reaktivna lgl.
Bez izdvajanja solidnih Tu promena i radioloski suspektnih kalcifikacija.
Povremena UZ kontrola dojki i kontrolan mamografija za godinu dana.

Sta kazu doktori sa foruma?
Pozdrav

UZ za šest meseci, mamografija za godinu dana...

hvala na odgovoru....ova senka u pazusnoj jami, stabi to bilo?

bila kod hirurga...sve mi objasnio...kod mene kaze najvazniji ultrazvuk svakih 6 meseci...