Tumacenje dijagnoze!
Melanoma malignum in situ et microinvasivum cutis (epiteloidni tip celija, pigment u celiji gr.III, limfocitni odgovor intenzivno bazalno, nema ulceracije i vaskularne invazije.
Kakve su prognoze?
Unapred hvala.
maligni melanom, tumacenje dijagnoze
- 13th.wizard.
- Aktivan član
- Postovi: 153
- Pridružio se: Sub Avg 14, 2010 12:26 pm
- Lokacija: SRB - USA
Re: maligni melanom, tumacenje dijagnoze
melanom koji nije urastao u krvne sudove tako da teorijski nema krvnog rasejavanja.
mada treba znat da je melanom najagresivniji malignitet.
terapija:
hirurška resekcija;
i onkološki konzilijum radi odluke o primeni hemioterapije.
(mada ipak mislim da se neće odlučiti za ovo jer po ph dijagnozi melanom
nije ušao u krvne sudove pa teorijski ne preti opasnost od metastaza).
mada treba znat da je melanom najagresivniji malignitet.
terapija:
hirurška resekcija;
i onkološki konzilijum radi odluke o primeni hemioterapije.
(mada ipak mislim da se neće odlučiti za ovo jer po ph dijagnozi melanom
nije ušao u krvne sudove pa teorijski ne preti opasnost od metastaza).
-
- Aktivan član
- Postovi: 201
- Pridružio se: Pet Mar 20, 2009 12:48 am
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Re: maligni melanom, tumacenje dijagnoze
Prognoza zavisi od vise faktora medju kojima je najbitniji - horoskop... Ako ti je dobar sve ce dobro zavrsiti, ako nije nece. To ti je najposteniji odgovor.
Ako su svi korektno odradili svoj posao - hirurg i patolog prvenstveno, onda sa tom pricom koju si napisao sanse da je stvar resena su oko 95-99% statisticki gledano. Sto je normalno dobro
Odustvo malignog tkiva na ivicama resekcije, in situ forma - dakle iznad bazalne membrane, bogat limfo-plazmocitni infiltrat, odsustvo vaskularne invazije... To govori u prilog bolje prognoze. Prisustvo invazije dubljih struktura je manje dobro...
E sad - horoskop - pitanje je koliko je hirurg sekao, da li je ocekivao to sto je dobio (pa se shodno tome i ponasao) ili nije, koliko je patolog preparata napravio i koliko je pogledao, da li su bas ti koje je gledao bili najreprezentativniji, koliko godina imas, gde je bio mladez, zasto si otisao lekaru zbog njega (sta ti je smetalo), koliki je bio, genetika... Etc.
Polako, video sam i gorih nalaza... Tvoj bas i ne spada u najgore. Ali sa melanomom nema zezanja - redovne kontrole i - opusti se, samo bez nerviranja - niko ne zna sta donosi noc, a sta dan - ne vredi ti se nervirati, bice onako kao bude, a ne mora uvek biti lose
Ako su svi korektno odradili svoj posao - hirurg i patolog prvenstveno, onda sa tom pricom koju si napisao sanse da je stvar resena su oko 95-99% statisticki gledano. Sto je normalno dobro

Odustvo malignog tkiva na ivicama resekcije, in situ forma - dakle iznad bazalne membrane, bogat limfo-plazmocitni infiltrat, odsustvo vaskularne invazije... To govori u prilog bolje prognoze. Prisustvo invazije dubljih struktura je manje dobro...
E sad - horoskop - pitanje je koliko je hirurg sekao, da li je ocekivao to sto je dobio (pa se shodno tome i ponasao) ili nije, koliko je patolog preparata napravio i koliko je pogledao, da li su bas ti koje je gledao bili najreprezentativniji, koliko godina imas, gde je bio mladez, zasto si otisao lekaru zbog njega (sta ti je smetalo), koliki je bio, genetika... Etc.
Polako, video sam i gorih nalaza... Tvoj bas i ne spada u najgore. Ali sa melanomom nema zezanja - redovne kontrole i - opusti se, samo bez nerviranja - niko ne zna sta donosi noc, a sta dan - ne vredi ti se nervirati, bice onako kao bude, a ne mora uvek biti lose

-
- Novi član
- Postovi: 33
- Pridružio se: Sub Sep 03, 2011 8:09 pm
Re: maligni melanom, tumacenje dijagnoze
Sigurno treba poslusati doktore,pridrzavati se njihovih saveta i terapije.Inace,sa melanomom nema sale,znam to iz licnog iskustva.Budite pozitivni,pomozite svom organizmu poboljsanjem imuniteta,verujte medicini,povecacete sanse za pobedu.
Srecno
Srecno
zivim svoj san
Re: maligni melanom, tumacenje dijagnoze
Hvala vam mnogo na tumacenju i savetima.