pa ko je u pravu?!

[mishmali]

ceo zivot sam kontrolisala vid.nemam gen.predispoziciju za naocare.imam 22.godine i pre 2,3 godine levo oko mi je bilo konstantno crveno.to je trajalo pa se malo povuce ali se ubrzo opet vrati.
isla kod DR,davali mi vestacke suze i komentar da je to zbog alergije.
kad sam otisla po lekarsko za voznju,DR je ustanovila da slabije vidim na to isto oko.tj vidim slabije sitna slova na daljinu.mute mi se.
isla sam posle toga kod 2.lekara-jedan je rekao da nosim naocare stalno,a drugi odredio istu dioptriju i rekao da ih nosim samo kad se naprezem. ucim dosta pa je moje pitanje-ko je od ovih lekara u pravu,da li da nosim naocare kad ucim i sta bi mogao biti uzrok tog crvenila?
inace,mucim se i sa imunitetom i alergijama.

hvala

[klio]

Navedite koja je dioptrija u pitanju.

[mishmali]

nemam pojma! pokusacu da prevedem i prepisem doktorski nogopis

na kartonu opticarske ordinacije gde sam ih izradjivala,zaokruzene su NAOCARE ZA DALJINU-STALNO.i pise
O.D. -0,25
O.S. -0,25
dg: myopia o.dex et astygmatismus myopicus compres...(nesto jos,ne razumem sta) o.sin directus

s tim da ,kada nosim naocare dok ucim(ako vec se vodim time da treba stalno da ih nosim),posle toga me ponekad boli glava i oci.zbog toga sam izmedju ostalog jako zbunjena.

hvala mnogo! i ako biste mogli da mi odgovorite na temu "moderna tema"... hvala jos jednom!