aleksandargreat je napisao:
U februaru su mi konstatovali akutnu hiv infekciju na Infektivnoj klinici u KBC uradili su i Western Blou test koji je bio negativan i rekli su mi da imam hiv. Da li postoji mogucnost da je prvi test bio pogresan jer mi je potvrdni test uvek negativan jer su radili jos jednom Western? Osim N ainfektivnoj klinici KBC to se radi samo na WMA a moja doktorka nece da mi da uput da odem tamo i to platim jer kaze da su veliki troskovi zdravstvenom osiguranju i sve bolesti i tegobe mi pripisuju sada HIV-u. Osecam se odvratno a siguran sam da nisam HIV+ i da je u pitanju neka gresaka. molim vas za brzi odgovor
Ponovi W.blot i ako je test pozitivan onda je to to,ako je negativan a od tada nije bilo ekspozicije u potencijalno rizicnim kontaktima onda je negativan.Ovo je vazno jer od onog momenta kada se konstatuje HIV infekcija vazno je da se zapocne sa antiretroviralnom terapijom sa ciljem usporenja progresije u AIDS.A ako ona nece da ti da uput a ti plati ili nadji drugog dr.