Zaprepastio sam se oko polemike da li ici na rutinske preglede kod ginekologa ili ne, posebno kod mladjih zena (do 28 god) koje NIKADA u svom zivotu nise bile kod ginekologa.

Jeste ovo Srbija, ali ipak svest o nekim stvarima postoji. Tako npr. devojke idu redovno na rutinske preglede, mada ne sve naravno, ima i ovde primera koje imaju sada vec 30 godina a nikada nisu bile kod ginekologa. Medjutim mene vise brine stanje u EU, o toj velicanstvenoj EU smo culi samo reci hvale, ali to je izgleda kameno doba sto se tice zdravstvenog sistema.

Da li je moguce da je tamo sistem gori nego u doba komunizma, sto se tice INFORMISANJA javnosti? Naime, tamo devojke idu samo prvi put kada dobiju menstruaciju kod ginekologa, i govori im se da dodju samo ukoliko ih nesto bude bolelo ili npr. primete neke promene koje su okom vidljive.

Ja sam ostao zgranut, i to osobe koje su studirale medicinu su sistemski naucene da misle da ginekologa treba posecivati samo u slucaju NE DAJ BOZE, rutinska kontrola je prakticno nemoguca, zato sto se tamo strucnjaci mnogooo placaju i cak nece da rade ako se ne pozalite na nekakve bolove.

Cak sta vise u Belgiji i Holandiji postoji neko navodno nepisano pravilo, da zdravstveno osiguranje ne pokriva trosak ginekologa do 28. godine zivota! Tek onda, smatraju tada krecu porodjaji kod nekih devojaka moguce je otici kod ginekologa...
Dakle da li sam ja neinformisan da su redovni rutinski pregledi zlata vredni, ili je tamo sistem takav da ljudima ispira mozak sa necim sto ceo svet zna i praktikuje? Oni su cak uceni da se NE OBAZIRU na okolne zemlje, npr. ako u Spaniji je to redovna praksa, oni smatraju da je ipak njihova drzava i politika u pravu sta je najbolje za njih! Takvo ispiranje mozga jos nisam video, cak ni kod nas...
Da li smatrate da je bolje spreciti nego leciti, i da mnogi problemi kod zena ne moraju uopste da daju nikakve simptome?