Dif metodom je utvrdjeno da sam pozitivna na hlamidiju i da je ureaplazma slabo pozitivna...
Dobila sam terapiju klaritomicinom 10 dana, a ostaliih 10 dovicinom, medjutim posle 3 tablete klaritomicina imala sam jaku reakciju nenormalne gorcine ustima, pa mi je terapija promenjena... 5 dana ciprocinal, a ostalih 15 dovicin...
U medjuvremenu se testirao decko takodje dif metodom i njemu nisu nista nasli!?
Sve to mi je jako sumnjivo, postavlja se pitanje ciji je rezultat netacan...
Odmah sam odlucila da se ponovo testiram, ovaj put u drugoj laboratoriji, ako smem da napisem u pitanju je konzilijum. To sam uradila 10 dan od pocetka terapije i rezultat je bio negativan.
Vodeci se nekom logikom citajuci postove na ovom forumu da se ponovno testiranje radi po prestanku terapije nekih 30 dana, a ne pre iz razloga da test ne bi bio lazno pozitivan jer test registruje i mrtve hlamidije, uradila sam to u toku terapije misleci kako ce ih test videti ako sam zaista pozitivna na tu bakteriju...
U konzilijumu su mi rekli da ili je nisam ni imala, ili sam je izlecila, ili su je antibiotici prekrili pa se ne vidi i da bih mogla da nastavim sa terapijom...
Danas mi je 15 dan terapije i sada sam u velikoj nedoumici, da li da nastavim da se trujem antibioticima jos 5 dana ili to nije neophodno sa obzirom da je rezultat negativan???