Kompletan nalaz urina

vlada92 · Post od **vlada92** » Čet Mar 19, 2009 5:44 pm

Hemijski nalaz:

izgled - bistar
boja - zuta
reakcija - 5.0
specificna tezina - 1025
hemoglobin - negativan
protein - negativan
glukoza - negativan
askrobinska kiselina - negativan
ketoni - negativan
urnibilinogen - negativan
bilirubin - negativan
nitriti - negativni
leukociti - negativni

Mikroskopski nalaz:

leukociti - 1-2
eritrociti - 4-5 bledih
epitelne celije - /
kristali - /
soli - /
cilindri - /
sluz - malo
bakterije - malo

Imam 17godina skoro sam napunio. Visina 189cm, tezina 92kg

Zanima me da mi neko strucan protumaci ovaj nalaz i da li smem da se bavim nekim sportom tj da treniram nesto?

P.S. keva mi je lekar (kardiolog) i ona mi kaze da kao ne bi trebao da treniram nista i da nesmem da se zamaram mnogo pa da zbog toga nesmem da treniram, e sad takodje me zanima da li je to ona previse oprezna ili stvarno ne bih smeo da se bavim nekim sportom?

h

Nikola M. · Post od **Nikola M.** » Sub Apr 04, 2009 9:29 pm

Iz urina tj. iz ovih analiza sto ste naveli se ne moze videti da li postoji neki kardiovaskularni problem. Ukoliko Vasa majka veruje da ne treba da se bavite veceim fizickim naporima,onda nemojte.
Jedino sto se iz ovog nalaza moze zakljuciti je da su u urinu pozitivne bakterije koje ne bi trebalo da se nrmalno nalaze u urinu. Treba postaviti odredjenu terapiju. Ali se predhodn uradi antibiogram - urinokultura i proveri se koji bi lek najbolje, najefikasnije delovao.

Djuu · Post od **Djuu** » Uto Apr 07, 2009 12:23 am

Dragi kolega , opet moram da se umesam (i opet se nadam da se ne ljutis).
Bakterije koje se u ovom slucaju nalaze u urinu ne ukazuju na infekciju (zbog toga sto nema veliki broj leukocita). Ovde su u pitanju najverovatnije saprofitne bakterije koje su "pokupljene" prilikom davanja uzorka.

Nikola M. · Post od **Nikola M.** » Uto Apr 07, 2009 9:48 am

Pa ja taj nalaz niam radio tako da je ne znam da li su saprofitne bakterije ili pat. U svakom slucaju tehnicar koji je radio analizu trebao je da opise to u nalazu.
A rekao sam da ako u nalazu pise poz. nalaz na bakt. moze ukazati na ob. urinarnog tr. i da se u tom slucaju radi AB.
A kardiolog ne moze da odredi dg samo uz pomoc urina....

Djuu · Post od **Djuu** » Uto Apr 07, 2009 10:27 am

Ipak se ljutis....

Nikola M. napisao: Jedino sto se iz ovog nalaza moze zakljuciti je da su u urinu pozitivne bakterije koje ne bi trebalo da se nrmalno nalaze u urinu. Treba postaviti odredjenu terapiju. Ali se predhodn uradi antibiogram - urinokultura i proveri se koji bi lek najbolje, najefikasnije delovao.

Mali broj bakterija bez veceg br leukocita (pa i da nisu saprofitne) ne ukazuje na bakterijsku infekciju, u ovom slucaju ne treba sumnjati na nju niti raditi urinikulturu, nalaz je skroz ok.

Nikola M. · Post od **Nikola M.** » Uto Apr 07, 2009 5:52 pm

Da,da.....
Evo, sa zadovoljstvom cu vam prepustiti da odg. na mom forumu, na ovom sajtu biohemijske i hematoloske analize ostalim ljudima kojima je potrebna pomoc jer ja nikako ne stizem jer imam obaveza oko skole.

Djuu · Post od **Djuu** » Uto Apr 07, 2009 11:39 pm

Nikola M. napisao:Da,da.....
Evo, sa zadovoljstvom cu vam prepustiti da odg. na mom forumu, na ovom sajtu biohemijske i hematoloske analize ostalim ljudima kojima je potrebna pomoc jer ja nikako ne stizem jer imam obaveza oko skole.

Hvala kolega...ne znam da li je ovo ironicno ili ne ali to mi nije ni vazno. Ja ponekad svratim na forum, isto obaveze- posao, malo dete, fax.
Iskreno retko svracam na tvoju temu biohem. i hem. analize jer znam da ti tamo aktivno odgovaras. I nemoj da mislis da je ovo bilo nesto zlonamerno i da sumnjam u tvoju strucnost, bas naprotiv, ali ovo je bilo moje misljenje i moja procena nalaza formirana zahvaljujuci visoj skoli i visegodisnjem radnom iskustvu.
pozdrav