HP Cervicitis chronica? Za Pedju

balkanika · Post od **balkanika** » Pon Okt 24, 2005 4:51 pm

Dobila sam nalaz biopsije i on glasi

Cervicitis chronica

Interesuje me da li upala moze da se resi i kako? Da li je moguce da papa III izazove samo upala.

PedjaDj · Post od **PedjaDj** » Pon Okt 24, 2005 10:54 pm

Hronični cervicitis je definitivno stanje i nema potrebe da se nešto radi, sem redovne kolposkopije i PAP testa, koje biste i onako radili redovno jednom godišnje. Dg predstavlja ustvari uvećanje grlića usled bujanja vezivnog tkiva izazvanog predhodnim upalama.
Akutna tj gnojna upala grlića može dati nalaz PAP III.

balkanika · Post od **balkanika** » Sre Okt 26, 2005 1:20 pm

Da li to znaci da nalaz prve biopsije CIN I nije tacan? pogledajte topik

http://www.doktor.rs/forum/viewtopic.php?t=3426

Ectropion epidermisatus et inflamatus et CIN I

Koja biopsija je tacna da li CIN I lako moze da se pomesa sa CIN-om

PedjaDj · Post od **PedjaDj** » Čet Okt 27, 2005 11:07 am

To je stara terminologia CIN I,II,III i CIS (Ca in situ). Nova histopatloška podela LG-SIL i HG-SIL. Što se zamarate sa stručnim Dg?

balkanika · Post od **balkanika** » Čet Okt 27, 2005 11:30 am

Mene interesuje da li je CIN I iz prve biopsije i chrevicitis chronica iz druge biopsije predstavljaju isto u cemu je razlika izmedju jednog i drugog nalaza?

PedjaDj · Post od **PedjaDj** » Sub Okt 29, 2005 10:53 am

Nisu iste histopatološke dijagnoze. Cervicitis hr je mnogo bolja dg predstavlja prisustvo fibroznog tkiva, dok CIN predstavlja atipiju tj. izmenjenost ćelija grlića.

balkanika · Post od **balkanika** » Pon Okt 31, 2005 8:56 am

Da li je moguce da je prvom biopsijom ustvari skinun CIN I pa je tri meseca nakon toga samo hronicna upala.
Da li tako jaku upalu moze da izazove HPV odsno kondilome koje jos uvek imam jer oni nisu skidani?