Postovani molim za objasnjenje.Trenutno se nalazim u 31 nedelji trudnoci i na poslednjem pregledu receno mi je da je atrijum za sada u granicama normale iznosi 9.7mm i da se javim na kontroolni pregled za 10 dana.
Amniocintezu sam radila u 18 nedelji i svi rezultati tada kao i do sada su bili ok.
Beba je decko i malo krupniji EWF 2079 gr.
Jako sam uznemirena i sta ako se predje granica od 10mm.Doktor mi je rekao da moze tako da ostane a da moze i za 3 dana da se uveca???
Hvala unapred za odgovre.
ATRIJUM 9.7mm 31 nedelja trudnoce
Moderatori: moderato, admin, vlada99, dr Presetnik
-
obgyn
- Stalni član
- Postovi: 1378
- Pridružio se: Pon Feb 28, 2005 1:56 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Kao i uvijek i Vase pitanje je naravno nepotpuno, a ja sam '*', koji odgovara na takva, sto od danas vise necu...
Prvo, ne znam zasto je radjen UZ u 31.nedjelji trudnoce ? Sta je indikacija za ovaj UZ ?
Da li je trudnoca do sada bila normalna ?
Koliko imate godina ?
Da li ste imali ikakve probleme u ovoj trudnoci ?
Da li ste imali ikakvih srcanih oboljenja u Vasoj med.istoriji ?
Da li imate rodjaka 1.koljena koji ima srcane nasljedne anomalije i ako da, koje ?
Da li bolujete od secerne bolesti ?
Sta je bila indikacija za amniocentezu ?
Sta je sa ostatkom nalaza UZ ?
Sta je za ostatkom UZ srca ? sta je sa drugim atrijumom ? koji je atrijum uvecan ? lijevi ili desni ?
Kakav je bio UZ fetalne anatomije koji je trebalo uraditi izmedju 18 i 20 nedjelje trudnoce ?
I na kraju, ako Vas ginekolog ima ikakve sumnje da je jedan atrijum uvecan, sto govori o asimetriji atrijuma kod fetusa, ONDA JE POTREBNO DA VAS UPUTI NA FETALNU EHOKARDIOGRAFIJU, A NE DA VAS NARUCUJE ZA SEDAM DANA I PONOVO RADI UZ SA CIJIM REZULTATIMA NE ZNA STA CE !
Prvo, ne znam zasto je radjen UZ u 31.nedjelji trudnoce ? Sta je indikacija za ovaj UZ ?
Da li je trudnoca do sada bila normalna ?
Koliko imate godina ?
Da li ste imali ikakve probleme u ovoj trudnoci ?
Da li ste imali ikakvih srcanih oboljenja u Vasoj med.istoriji ?
Da li imate rodjaka 1.koljena koji ima srcane nasljedne anomalije i ako da, koje ?
Da li bolujete od secerne bolesti ?
Sta je bila indikacija za amniocentezu ?
Sta je sa ostatkom nalaza UZ ?
Sta je za ostatkom UZ srca ? sta je sa drugim atrijumom ? koji je atrijum uvecan ? lijevi ili desni ?
Kakav je bio UZ fetalne anatomije koji je trebalo uraditi izmedju 18 i 20 nedjelje trudnoce ?
I na kraju, ako Vas ginekolog ima ikakve sumnje da je jedan atrijum uvecan, sto govori o asimetriji atrijuma kod fetusa, ONDA JE POTREBNO DA VAS UPUTI NA FETALNU EHOKARDIOGRAFIJU, A NE DA VAS NARUCUJE ZA SEDAM DANA I PONOVO RADI UZ SA CIJIM REZULTATIMA NE ZNA STA CE !
Pozdrav,
ObGyn
ObGyn
-
csneza
- Novi član
- Postovi: 6
- Pridružio se: Čet Mar 01, 2007 1:16 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
- Lokacija: beograd
Postovana obgyn,
Haval i izvinjavam se na nepodpunim podacima koje Vam sada saljem.
UZ radjen na redovnoj kontroli , ( svaki put mi radi UZ ),redhodni je radjen u 27 nedelji i rezultai su bili sledeci:
BPD 69mm FL/AC 0,22 POLOZAJ : uZDUZNI
HC 252 mm HC/AC 1,01 PREZENTACIJA : GLAVA
AC 250 mm FL/BPD 0,81 FBP 8/8
FL 56 mm O/E FL 1,06
HL 48mm O/E HL 0,95 EFW 1253 gr
UPC art.ut.dex.Ri 0.76
notch.dex negativno
art.ut.sin.Ri 0,58
notch sin negativno
Posteljica : Zadnji zid
GLAVA,LICE KICMENI STUB
Kvarijum u transferzalnom preseku elipticnog oblika,ventrikuli normalnog oblika, atrijum trenutno, <10mm, bez medijalne dislokacije glomusapl.chr.CSP uocljiv.Cerebelum i cisterna magma normalnog izgleda i dimenzija.prikaz Willlisovog sestougla u 3D angiommodu simetrican.Lice bez vidljivih anatomskih devijacija.Na kicmenom stubu se ne uocava nepravilnost gradje.
SRCE
Srce normalno orjentisano u grudnom kosu.Kardio torakalni index u granicama normale.Presek cetri komore prezentuje pravilnu gradju komora ,predkomora i Av zalizaka.IVS nije moguce sagledati u celosti po dubini,a vidjeni segment je normalne debljine bez vidljivih prekida u kontinuitetu.Atrioventikularni i ventikuloarterijalni sklad.
Na pregledu u 31 nedelji nalaz i komentar je :
Anatomija ploda po organskim sistemima u granicama normale za vidjene detalje.Dinamika uredna.EWF iznda 95 percentila, za sada bez biometrijske asimetrije.Atrijum za sada u granicama normale 9.7 mm.
FPC art.umb.Pi 0,8
art.umb.S/D 2,2
posteljica : zadnji zid II st.
Trudnoca je normalna,nikakve terapije nisam uzimala osim gvozdja koje je u jednom trenutku palo uzimala sam ampule TOTHEMA jednu dnevno.
Imam 36 godina ,i zbog strarosti sam radila amniocintezu.Nikad nisam imala srcane tegobe,ni secernu bolest.
Nemoj te mi zameriti ali nije receno koji je atrijum uvecan.
Unapred se zahvaljujem
Haval i izvinjavam se na nepodpunim podacima koje Vam sada saljem.
UZ radjen na redovnoj kontroli , ( svaki put mi radi UZ ),redhodni je radjen u 27 nedelji i rezultai su bili sledeci:
BPD 69mm FL/AC 0,22 POLOZAJ : uZDUZNI
HC 252 mm HC/AC 1,01 PREZENTACIJA : GLAVA
AC 250 mm FL/BPD 0,81 FBP 8/8
FL 56 mm O/E FL 1,06
HL 48mm O/E HL 0,95 EFW 1253 gr
UPC art.ut.dex.Ri 0.76
notch.dex negativno
art.ut.sin.Ri 0,58
notch sin negativno
Posteljica : Zadnji zid
GLAVA,LICE KICMENI STUB
Kvarijum u transferzalnom preseku elipticnog oblika,ventrikuli normalnog oblika, atrijum trenutno, <10mm, bez medijalne dislokacije glomusapl.chr.CSP uocljiv.Cerebelum i cisterna magma normalnog izgleda i dimenzija.prikaz Willlisovog sestougla u 3D angiommodu simetrican.Lice bez vidljivih anatomskih devijacija.Na kicmenom stubu se ne uocava nepravilnost gradje.
SRCE
Srce normalno orjentisano u grudnom kosu.Kardio torakalni index u granicama normale.Presek cetri komore prezentuje pravilnu gradju komora ,predkomora i Av zalizaka.IVS nije moguce sagledati u celosti po dubini,a vidjeni segment je normalne debljine bez vidljivih prekida u kontinuitetu.Atrioventikularni i ventikuloarterijalni sklad.
Na pregledu u 31 nedelji nalaz i komentar je :
Anatomija ploda po organskim sistemima u granicama normale za vidjene detalje.Dinamika uredna.EWF iznda 95 percentila, za sada bez biometrijske asimetrije.Atrijum za sada u granicama normale 9.7 mm.
FPC art.umb.Pi 0,8
art.umb.S/D 2,2
posteljica : zadnji zid II st.
Trudnoca je normalna,nikakve terapije nisam uzimala osim gvozdja koje je u jednom trenutku palo uzimala sam ampule TOTHEMA jednu dnevno.
Imam 36 godina ,i zbog strarosti sam radila amniocintezu.Nikad nisam imala srcane tegobe,ni secernu bolest.
Nemoj te mi zameriti ali nije receno koji je atrijum uvecan.
Unapred se zahvaljujem
-
obgyn
- Stalni član
- Postovi: 1378
- Pridružio se: Pon Feb 28, 2005 1:56 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Uzevsi u obzir Vase godine i normalan nalaz amniocenteze kao i normalne nalaze fetalne anatomije, bez rizicnih faktora za srcane anomalije, smatram POTPUNO NEPOTREBNIM raditi UZ u na svakom antenatalnom pregledu.
Nalaz kako ga je opisao Vas akuser u 27-oj nedjelji ( kada se usput receno ne radi anatomija ploda osim ako pacijentkinja nije imala uradjen UZ u toku trudnoce ), izgleda pristojno sa nase uslove iako je NEKOMPLETAN !
Mozda je on sve vidio, ali nije napisao...npr. prisutnos ocnih supljina, nosne kosti, postojanje obe usne kad je u pitanju glava...kod srca je preskocio opisivanje prisustva i oblika aortnog luka, i tokove kroz srce - koje UZ fetalne anatomije rutinski treba da sadrzi !...preskocio je komentarisati prisustvo dijafragme, stomaka i mokracne besike, broj krvnih zila pupcanika...priustvo dugih kostiju, broja prstiju,ali je zato uradio doppler uterinih arterija bez ikakve klinicke indikacije ?!
Dakle, slijedeci put ga pitajte da li je njegov nalaz velicine atrijuma normalan, jer ce Vam kako vidim opet raditi UZ !?, i ako nije, trazite da Vas posalje kod specijaliste koji radi FETALNU EHOKARDIOGRAFIJU....jer on se jos vjezba !
Ne brinite, NAJVEROVATNIJE JE TO SVE NORMALNO, ALI...ako nije zasluzuje pravi ekspertski a ne amaterski UZ.
Da li Vam je radjen test na glukozu u 28.nedjelji trudnoce i da li je rezultat bio normalan ?l
Nalaz kako ga je opisao Vas akuser u 27-oj nedjelji ( kada se usput receno ne radi anatomija ploda osim ako pacijentkinja nije imala uradjen UZ u toku trudnoce ), izgleda pristojno sa nase uslove iako je NEKOMPLETAN !
Mozda je on sve vidio, ali nije napisao...npr. prisutnos ocnih supljina, nosne kosti, postojanje obe usne kad je u pitanju glava...kod srca je preskocio opisivanje prisustva i oblika aortnog luka, i tokove kroz srce - koje UZ fetalne anatomije rutinski treba da sadrzi !...preskocio je komentarisati prisustvo dijafragme, stomaka i mokracne besike, broj krvnih zila pupcanika...priustvo dugih kostiju, broja prstiju,ali je zato uradio doppler uterinih arterija bez ikakve klinicke indikacije ?!
Dakle, slijedeci put ga pitajte da li je njegov nalaz velicine atrijuma normalan, jer ce Vam kako vidim opet raditi UZ !?, i ako nije, trazite da Vas posalje kod specijaliste koji radi FETALNU EHOKARDIOGRAFIJU....jer on se jos vjezba !
Ne brinite, NAJVEROVATNIJE JE TO SVE NORMALNO, ALI...ako nije zasluzuje pravi ekspertski a ne amaterski UZ.
Da li Vam je radjen test na glukozu u 28.nedjelji trudnoce i da li je rezultat bio normalan ?l
Pozdrav,
ObGyn
ObGyn
-
obgyn
- Stalni član
- Postovi: 1378
- Pridružio se: Pon Feb 28, 2005 1:56 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Uzevsi u obzir Vase godine i normalan nalaz amniocenteze kao i normalne nalaze fetalne anatomije, bez rizicnih faktora za srcane anomalije, smatram POTPUNO NEPOTREBNIM raditi UZ u na svakom antenatalnom pregledu.
Nalaz kako ga je opisao Vas akuser u 27-oj nedjelji ( kada se usput receno ne radi anatomija ploda osim ako pacijentkinja nije imala uradjen UZ u toku trudnoce ), izgleda pristojno sa nase uslove iako je NEKOMPLETAN !
Mozda je on sve vidio, ali nije napisao...npr. prisutnos ocnih supljina, nosne kosti, postojanje obe usne kad je u pitanju glava...kod srca je preskocio opisivanje prisustva i oblika aortnog luka, i tokove kroz srce - koje UZ fetalne anatomije rutinski treba da sadrzi !...preskocio je komentarisati prisustvo dijafragme, stomaka i mokracne besike, broj krvnih zila pupcanika...priustvo dugih kostiju, broja prstiju,ali je zato uradio doppler uterinih arterija bez ikakve klinicke indikacije ?!
Dakle, slijedeci put ga pitajte da li je njegov nalaz velicine atrijuma normalan, jer ce Vam kako vidim opet raditi UZ !?, i ako nije, trazite da Vas posalje kod specijaliste koji radi FETALNU EHOKARDIOGRAFIJU....jer on se jos vjezba !
Ne brinite, NAJVEROVATNIJE JE TO SVE NORMALNO, ALI...ako nije zasluzuje pravi ekspertski a ne amaterski UZ.
Da li Vam je radjen test na glukozu u 28.nedjelji trudnoce i da li je rezultat bio normalan ?l
Nalaz kako ga je opisao Vas akuser u 27-oj nedjelji ( kada se usput receno ne radi anatomija ploda osim ako pacijentkinja nije imala uradjen UZ u toku trudnoce ), izgleda pristojno sa nase uslove iako je NEKOMPLETAN !
Mozda je on sve vidio, ali nije napisao...npr. prisutnos ocnih supljina, nosne kosti, postojanje obe usne kad je u pitanju glava...kod srca je preskocio opisivanje prisustva i oblika aortnog luka, i tokove kroz srce - koje UZ fetalne anatomije rutinski treba da sadrzi !...preskocio je komentarisati prisustvo dijafragme, stomaka i mokracne besike, broj krvnih zila pupcanika...priustvo dugih kostiju, broja prstiju,ali je zato uradio doppler uterinih arterija bez ikakve klinicke indikacije ?!
Dakle, slijedeci put ga pitajte da li je njegov nalaz velicine atrijuma normalan, jer ce Vam kako vidim opet raditi UZ !?, i ako nije, trazite da Vas posalje kod specijaliste koji radi FETALNU EHOKARDIOGRAFIJU....jer on se jos vjezba !
Ne brinite, NAJVEROVATNIJE JE TO SVE NORMALNO, ALI...ako nije zasluzuje pravi ekspertski a ne amaterski UZ.
Da li Vam je radjen test na glukozu u 28.nedjelji trudnoce i da li je rezultat bio normalan ?l
Pozdrav,
ObGyn
ObGyn
