masiranje-pritisak prostate

aberdojdedonke · Post od **aberdojdedonke** » Pon Nov 12, 2007 8:01 pm

prilikom masturbacije, a i za vrijeme odnosa u trenutku ejekulacije snazno pritisnem na mjesto ispod testisa i drzim prst tamo masirajući to mjesto i time jednostavno prekinem ejekulaciju. radi se o tome da mi je s ovom tehnikom orgazam 1000 puta intenzivniji (!!) i neuporedivo bolji nego kad ejekuliram normalno. uzitak je jednostavno neopisiv...zanima me da li mogu biti neke posljedice ovoga cina? da li je stetno?... inace, prilikom prvog narednog mokrenja osjetim da je mokraca gusca i kao da se naknadno izbaci to sjeme...

boban202 · Post od **boban202** » Sre Nov 21, 2007 10:32 am

to je tehinka iz indije i stare kine, mozete naci detaljnije u knjizi TAO LJUBAVI,
mogucnost nekih nuspojava je nepoznata!
Koliko dugo si vjezbao da nadjes tu tacku? Amerikanci je nazivaju "tacka od milion dolara"....

aberdojdedonke · Post od **aberdojdedonke** » Ned Dec 02, 2007 1:01 am

jako dugo to koristim i moram reci da je osjecaj neopisiv kad se poredi sa orgazmom bez koristenja ovoga pritiska. tacka se nalazi ispod testisa, otprilike u ravni sa prostatom. uz sami osjecaj visestruko intenzivnijeg orgazma, u isto vrijeme se i sprijeci ejekulacija, a to je ono sto me brine. ta sperma valjda ostane u mokracnim kanalima ili gdje vec.... radi toga pitam da li eventualno postoji mogucnost da je ovako nesto stetno u nekom pogledu....

boban202 · Post od **boban202** » Pon Dec 03, 2007 9:56 am

koliko sam ja upoznat licno i sa literaturom , nije poznata neka stetnost!

bavis li se yogom, otkud ti ta ideja da koristis tu tacku od "milion dolara"?koliko dugo ti je trebalo da uvezbas? sta ti devojka kaze kad dodje do trenutka da se pritiskas?! koliko godina imas, ako nije tajna!

aberdojdedonke · Post od **aberdojdedonke** » Uto Dec 04, 2007 10:21 pm

wow. tebi je izgleda ovo jako zanimljivo.

hhhmmm

znaci, jos kao klinac sam negdje procitao da pritisak na odredjeno mjesto moze poboljsati osjecaj. i tako... jednostavno, vremenom sam otkrio na koji nacin... iskreno, bitnije mi je bilo to da sprijecim nered hehe

jer na taj nacin jednostavno prekines dotok sperme. a, sto se tice orgazma, to je neopisivo

razlika je ogromna.
djevojka me cudno gledala ispocetka, ali se navikla, pa je cak i ona htjela to da uradi ali to je nemoguce jer samo ja mogu "pogoditi" na pravo mjesto

godina imam 25.
brinuo sam se radi ovoga jer ta sperma ocigledno ostaje negdje. mislim, sve sto treba da ide van bi trebalo da ide van... a u mom slucaju to ostaje... pa radi toga sam mislio da bi moglo biti stetno...

boban202 · Post od **boban202** » Sre Dec 05, 2007 9:14 am

nije stetno, jer se to sve resorbuje u organizmu, sperma je nase sjeme, s ogromnom energijom i svim informacijama stvranja.
Jako mi je zanimljivo sto to neko primjenjuje, i sto djeluje !
a koliko puta mjesecno pustis spermu da izadje!

aberdojdedonke · Post od **aberdojdedonke** » Sre Dec 05, 2007 5:32 pm

boban202 napisao:nije stetno, jer se to sve resorbuje u organizmu, sperma je nase sjeme, s ogromnom energijom i svim informacijama stvranja.
Jako mi je zanimljivo sto to neko primjenjuje, i sto djeluje !
a koliko puta mjesecno pustis spermu da izadje!

povremeno. kad se pozeli mlada nereda

inace, citao sam neki podatak da sperma ima kancerogena svojstva i da utice na mogucnost pojave raka maternice.... pa tom analogijom sam dosao do zakljucka da je mozda stetna i po mene, ako se recimo nalazi u mokracovodima, a ne tamo gdje joj je mjesto- u testisima....

drbgd · Post od **drbgd** » Sre Dec 05, 2007 10:20 pm

Sperma nema kancerogene materije.
Procitali ste najverovatnije rezultate studije o karcinomu grlica materice. Utvrdjeno je da zene ciji su partneri neobrezani cesce oboljevaju od ove bolesti za razliku od zena ciji su partneri obrezani. Studije su radjene na velikim uzorcima (muslimanske zemlje vs. hriscanske, kontrolna grupa monahinje). Analizama se doslo do zakljucka da se radi o mikroorganizmima smegme koja postoji i sa najboljim vodjenjem higijene. Kancerogena svojstva (za grlic materice kod zena) se pripisuju virusima koji zive u smegmi.
Sperma je sterilna sve dok ne dodje u kontakt sa bakterijama mokracne cevi (pri izlasku)

aberdojdedonke · Post od **aberdojdedonke** » Čet Dec 06, 2007 6:48 pm

drbgd napisao:Sperma nema kancerogene materije.
Procitali ste najverovatnije rezultate studije o karcinomu grlica materice. Utvrdjeno je da zene ciji su partneri neobrezani cesce oboljevaju od ove bolesti za razliku od zena ciji su partneri obrezani. Studije su radjene na velikim uzorcima (muslimanske zemlje vs. hriscanske, kontrolna grupa monahinje). Analizama se doslo do zakljucka da se radi o mikroorganizmima smegme koja postoji i sa najboljim vodjenjem higijene. Kancerogena svojstva (za grlic materice kod zena) se pripisuju virusima koji zive u smegmi.
Sperma je sterilna sve dok ne dodje u kontakt sa bakterijama mokracne cevi (pri izlasku)

sta to sada znaci? je li stetno onda da koristim ovu tehniku sprecavanja ejekulacije? mislim s obzirom na to da zaustavim spermu negdje u svom vlastitom mokracovodu?

boban202 · Post od **boban202** » Pet Dec 07, 2007 7:29 am

nije štetno, i ne ostaje sperma u mokraćovodu! zato ne brini ništa!