biopsija bedrene kosti

diona · Post od **diona** » Ned Jun 22, 2008 5:36 pm

....tata mi je dobio negativan nalaz biopsije bedrene kosti..da li i dalje postoji sumnja na sarkom i potreba naknadne biopsije-sto je misljenje njegovih doktora a na bedrenoj kosti postoji prelom nije u potpunosti zacijelio..hvala

Veljko Jovanovic · Post od **Veljko Jovanovic** » Ned Jun 22, 2008 11:58 pm

Ako pod "negativan" mislite da biopsijom nije nadjena nikakva bolest, onda nema nekog posebnog razloga da i dalje sumnjate u tumor. Sem toga, maligni tumori dugih kostiju se najcesce javljaju kod mladih osoba. Ukoliko je imao prelom, cesto tkivo na mestu zarastanja kosti moze da ima slicne osobine kao i maligno tkivo, sto ne znaci da se radi o malignosti, vec da se celije na mestu zarastanja preloma intenzivno razmnozavaju da bi prelom sto pre zarastao.
Ipak, nalaz biopsije ne mora da bude tacan ako uzorak tkiva nije uzet sa idealnog mesta.
Na zalost, bez nekih dodatnih podataka o tome kako je doslo do preloma, bez dodatnih podataka o dosadasnjoj bolesti, kao i bez snimka, tesko je reci o cemu sve moze da se radi.