studentbgd je napisao:
Lena_ je napisao:
Citiraj:
Nego,udaljili smo se od same teme,Black-ovih principa-konkretno,za amalgam (posto se,hteli mi to ili ne,najcesce upotrebljava):
Rubno zakosavanje da ili ne?
Cime zakositi rubove,ako ste za?
Na koji nacin?
Ovo i mene zanima, jer su mene ucili da se to ne radi, a evo sad cujem da se radi...pa mi nije jasno..
Slazem se sa vama, mislim da je praksa presudna, pa planiram svaki slobodni trenutak [izmedju ucenja
] da provodim kod kume u ordinaciji
Vec rekoh probaj da nadjes nekog ko je zaista uspesan stomatolog ko ima privatnu praksu i dosta pacijenata posto je to znak da dobro radi i ond njega ili nje uci kako se radi.
Ass. Dr. Mr. MD. i ostale titule ne znace nista. To je sve dobijeno na teoriju i vrlo malo prakse. Bez uvrede. Ali kada bi birao da me uci doktor koji radi 25 godina privatno vrlo uspesno ili neki asistent sa fakulteta uz svo postovanje akademsog zvanja i tutule doticnog asistenta izabrao bio onog doktora.
Mozda je jos bolja kombinacija obrnuto konicnog sa fisurnim/plamicastim,za kolenjak.
Tek sada mozemo razgovarati o odstupanjima,i primenljivosti Black-ovih principa,kriticki.
Ne bih se slozio sa tobom da sticanje akademskih zvanja u stomatologiji podrazumeva samo puko teoretisanje.
Najcesci koncept je napredovanje u nauci,kombinovano sa napredovanjem u struci.Naravno,praksa ide vremenom,ali nekako se iz ovog posta namece kao zakljucak da vise pridajes vaznosti praksi nego teoriji.
Licno sam pobornik kombinacije oba aspekta,iz sledeceg razloga:
Mozes coveka sa ulice dovesti i objasniti mu na par prakticnih primera preparaciju kaviteta,a ako je "covek sa ulice" malo vicniji i spretniji u manuelnom radu,dovesti njegov rad do nivoa stomatologa,kada "spolja" neces prepoznati da je to njegov rad.
Dakle,manuelno dostizanje nivoa za odredjeni vremenski period-da.
Ali neces uspeti tom istom coveku da objasnis,da bi on to shvatio,kada ce ispod spolja ,zaista "savrsenog" ispuna postaviti Dycal,Reolit,ili npr. Kalcipast (zaista bez namere da "reklamiram" ili preporucujem bilo sta).
U tome i jeste "caka" stomatologije-kada bi najveci deo stomatologije sacinjavala efikasnost u manuelnom radu,bez dovoljne teorijske i naucne (studijske) podloge,stomatologija kao bransa bi se svela na puki zanat i priucavanje blago zainteresovanih pojedinaca,zeljnih brze zarade.Zato je stomatojogija u akademskoj klasifikaciji svrstana u STUDIJE (osnovno znacenje znaci proucavanje,izucavanje).
Kako bi se licno osecao,kada bi posle zavrsenog fakulteta dobio zvanje zanatlije,umesto doktorskog?
Kakva bi bila konkurencija izmedju doktora stomatologije,koji,podrazumeva se ,imaju i odgovarajucu teorijsku podlogu,i stomatologa-zanatlije,priucenog pojedinca?
Da li bi bio u stanju da se dovedes u istu ravan sa "njim"?