gogam je napisao:
Imam kracu nogu kao posledicu preloma butne kosti pre 30 godina. Skracenje je nakon skidanja gipsa bilo 4 cm. Sto se tice skracenja sada: tri ortopeda i sve tri razlicite mere, 2, 3 i 4 cm (anatomski 4 relativno 2 cm). Ne hramljem. Posledica svega toga kriva kicma (blaga skolioza i lumbalna lordoza, diskopatija s1,l5), spustena (dislokaciija) karlica na strani krace noge, bolovi u ledjima... Preporucena povisica 1,5 - 2 cm (jedan od ortopeda mi je savetovao da ne treba povisica, a 2 cm u cipelu je gotovo nemoguce). Fizikalna terapija i vezbe za lumbalni deo svakodnevne, pilates i plivanje. Kako u vreme kada sam slomila nogu nije bilo ilizarov-aparata interesuje me da li neko ima iskustva sa ilizarov aparatom - operacijom kod davno sraslih preloma, i koji su preduslovi za ovu operaciju? Kakve dalje posledice mogu nastupiti bez ove operacije sto se tice kicme (jasno mi je cemu sluze vezbe ali kraca noga - ostaje kraca)?
Ne znam za Lizarov.
I ja imam kraću nogu za 2,5 - 3 cm. Kao mala i u osnovnoj školi sam nosila ortopedske cipele sa uloškom, posle su došle dvedesetete... Pa, posle duže pauze prepisali su mi plutani uložak, koji sam posle par meseci bacila jer je od njega počelo strašno da me boli stopalo, a platila sam ga isto koliko bih dala za par stvarno dobrih kožnih cipela (a uložak takav kao da hodam na prstima kraćom nogom, cipele su mnogo bolje mada ružnjikave a tek cena ... ), socijalno nije htelo da prizna. Sada već desetak godina ne nosim nikakva pomagala.
Posledice: Iskrivljena kičma - zauzela je neki njen "prirodan" položaj i stala (iskrivljenje je trajalo godinama, i sada pored krive kičme imam tzv. viseće srce), hramljem (oduvek), karlica je pravilnog položaja.