Drage mame i tate,
Ako neko zna kada bebi mogu poceti da stavljam med u cajic.Pitala sam lekare, ali oni ne savetuju pre god.dana.Medjutim, ako se ne javi alergija, ja bih mom malisanu vec pocela, ima devet mes.Stavljala bih mu u cajic,cisto malo radi imuniteta.Ako neko od vas ima iskustva, neka nam kaze, i takodje, koji med?Odnosno, koji je najbolji?Iskreno, ja u velikoj meri slusam lekare,ali neki su mi npr.rekli nemojte mandarinu i limun pre god.dana, onda su mi drugi rekli, moze pomalo cedjene mandarine u vodicu, ja sma tako postupila, i nije se nikad javila reakcija.Tako da, super, da sam poslusala samo jedno misljenje, lisila bih bebu dobrog izvora vitamina c.
KADA BEBI DATI MED I KOJI?
Moderatori: ModeratA, moderato, vlada99
-
dolce-vita
- Stalni član
- Postovi: 1074
- Pridružio se: Čet Nov 06, 2008 8:32 pm
-
luka_0407
- Aktivan član
- Postovi: 349
- Pridružio se: Pet Maj 09, 2008 10:49 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Med u sebi moze da sadrzi u veoma malim kolicinamagram pozitivnu bakteriju Clostridium botulii koja izaziva botulizam.To ne predstavlja nikakvu opasnost za odraslog coveka jer on poseduje zeludacnu kiselinu koja sprecava da se klostridijum razvije(jer bakterija opstaje i luci otrov samo u anaerobnim uslovima i pri veoma niskoj kiselosti sredine),ali kod beba ta je kiselina veoma slaba te nije sposobna da uslovno receno unisti bakteriju i njene toksine.
Inace toksin koji luci clostridium botuli je veoma jak(180gr ovog toksina moze unistiti sve ljude na zemlji!).
Znaci ne radi se ni o kakvoj opasnosti od alergija.
Inace toksin koji luci clostridium botuli je veoma jak(180gr ovog toksina moze unistiti sve ljude na zemlji!).
Znaci ne radi se ni o kakvoj opasnosti od alergija.
-
dolce-vita
- Stalni član
- Postovi: 1074
- Pridružio se: Čet Nov 06, 2008 8:32 pm
re med
Ok, to za botilinum sam znala i ja.Nego, pomislila sam da eventualno mala kolicina bi mogla doci u obzir.Znam i da bakterija moze da utice na nervni sistem.Takos am nesto citala.
Izvinjavam se ako nije tacno.
Izvinjavam se ako nije tacno.
Re: KADA BEBI DATI MED I KOJI?
Evo da prenesem jedan zanimljiv tekst koji sam pronasao na tu temu.dolce-vita napisao:Drage mame i tate,
Ako neko zna kada bebi mogu poceti da stavljam med u cajic.Pitala sam lekare, ali oni ne savetuju pre god.dana.Medjutim, ako se ne javi alergija, ja bih mom malisanu vec pocela, ima devet mes.Stavljala bih mu u cajic,cisto malo radi imuniteta.Ako neko od vas ima iskustva, neka nam kaze, i takodje, koji med?Odnosno, koji je najbolji?Iskreno, ja u velikoj meri slusam lekare,ali neki su mi npr.rekli nemojte mandarinu i limun pre god.dana, onda su mi drugi rekli, moze pomalo cedjene mandarine u vodicu, ja sma tako postupila, i nije se nikad javila reakcija.Tako da, super, da sam poslusala samo jedno misljenje, lisila bih bebu dobrog izvora vitamina c.
BOTULIZAM I MED
Dr med. Rodoljub Živadinović, apiterapeut
Član Stručnog saveta Srpskog apiterapeutskog društva
Botulizam je teško oboljenje. Izaziva ga bacil Clostridium botulinum. Nalazi se u zemljištu, crevima životinja, riba, ali i čoveka, kao i u namirnicama životinjskog porekla, bilo da su dimljene, sušene ili u konzervama. Može da se nađe i u prašini iz vazduha (Crane, 1983). Prenosi se uglavnom preko suhomesnatih proizvoda, kao i mesnih i ribljih konzervi koje su kontaminirane bacilom iz creva životinja prilikom klanja. Takođe i boranija, grašak, šargarepa i drugo povrće iz konzervi može se kontaminirati još u dodiru sa zemljištem. Prava opasnost leži u toksinu koji luči ova bakterija. Ona se razmnožava u uslovima bez prisustva kiseonika, i u sredini gde je kiselost niska (pH preko 4,6). Kisela sredina ne dozvoljava razvoj bacila, pa i lučenje toksina. Inače, toksin je jedan od najjačih otrova na svetu. Samo 200 g čistog toksina može da ubije sve ljude na Zemlji.
U organizmu odraslih, prisustvo bacila u hrani nije opasno, jer kisela sredina u digestivnom sistemu ne dozvoljava njegov razvoj. Opasno je unošenje već gotovog toksina preko hrane čuvane u neodgovarajućim uslovima, ili neadekvatno pripremljene (konzerve). U crevima malih beba vlada niža kiselost, te ako bacil botulizma bude unesen hranom ili vodom, on bi mogao da se razvije i izluči toksin.
Pre par decenija se javilo više slučajeva botulizma kod beba u svetu. Izvešteno je o više od 800 slučajeva botulizma od 1976. do 1991. samo u Severnoj Americi (Lilly, 1991). Približno 98% hospitalizovanih beba obolelih od botulizma su bile mlađe od 35 nedelja, što ukazuje na nezrelost digestivnog trakta (Lawrence, 1986). Kao mogući izvor bacila je pominjan i med, koji je proglašen za faktor rizika (Spika, 1989). Utvrđeno je da je 10-15% ukupne količine meda kontaminirano sporama botulizma, ali to ne predstavlja nikakvu opasnost. Med je dovoljno kiseo i pun šećera, te ne dolazi do razmnožavanja bacila i lučenja toksina (Nakano, Sakagushi, 1991).
Postavilo se pitanje odakle spore botulizma stižu u med? Utvrđeno je da one mogu da prođu kroz digestivni trakt pčele (Lawrence, 1986), ali i da najverovatnije ne potiču odatle, već iz spoljne sredine. Veštačka ishrana pčela je najčešći kontaminator (Nakano, 1992). Sama češća pojava botulizma kod beba u poljoprivrednim područjima ukazuje na veću mogućnost zagađenja hrane iz prašine i zemljišta (Spika, 1989).
Teško je uništiti spore u medu, a ne oštetiti prirodna svojstva meda (Lawrence, 1986; Tew, 1992). Jedini način za koji se za sada smatra da ne oštećuje med jeste izlaganje gama zračenju (Huhtanen, 1991; Tomljanović, 2007).
I pored činjenice da kontaminirani med može da uzrokuje botulizam kod veoma male dece, nema nikakvih šansi da ga uzrokuje kod starije dece i odraslih osoba.
Međutim, mora se napomenuti da do danas nije pronađen nijedan jedini čvrst dokaz da su spore botulizma iz meda izazvale tzv. infantilni botulizam kod beba.
U većini slučajeva ove teške bolesti, obolele bebe nisu imale nikakav kontakt sa medom. Iz čisto preventivnih razloga se ipak ne preporučuje davanje meda deci ispod navršenih godinu dana. A kao što i sami vidite, postoji hiljadu mogućnosti da spore dospeju u organizam bebe! Med je samo jedna od njih.
Međutim, naročitu pažnju treba posvetiti u apiterapiji, jer se često za zarastanje rana inficiranih bakterijama otpornim na većinu poznatih i primenljivih antibiotika, koristi premazivanje medom. Verovatnoća da dođe do botulizma lečene osobe je izuzetno mala, ali postoji, pa naučnici danas preporučuju obavezno izlaganje meda gama zračenju pre takve njegove upotrebe.
Smatram da je ovaj tekst poprilicno objektivan. On nije dorecen do kraja, ali iznosi dosta saznanja.
Hteo sam da iznesem i licno iskustvo.
Naravno da med i sve pcelinje proizvode koristim svakodnevno.
Sve to proizvodim sam, a ponekad koristim od malih proizvodjaca sa poverenjem. Naravno, uvek trazim organsku proizvodnju, kao sto i sam proizvodim.
Sto se tice moje dece.
- Ja shvatam da se Clostridium botulinum MOZDA moze preneti i preko meda i pcelinjih proizvoda.
- Ja razumem da deciji organizam nije dovoljno "kiseo" da bi se odbranio od tog bacila.
- Ja sam razumeo da je JAKO mala verovatnoca da se prenese preko meda, mnogo manja nego na neki drugi nacin.
- Ja sam razumeo da cela ova prica oko tog bacila jos uvek nije DOVOLJNO istrazena i da je potrebno da se to jos malo potvrdi.
- Ja shvatam da postoji NEKAKAV rizik, ali niko nije potvrdio TACNO koliki je rizik.
- Ja tacno znam sta med, maticni mlec, propolis i polen znace za zdravlje i metabolizam.
- Moram da priznam da je meni to MALO sumnjivo da se bas med stavlja na crnu listu kod dece iako bi neke druge decije namirnice imale vecu opravdanost da se na crnoj listi nadju.
- Smatram zato da je taj strah PREUVELICAN, iako postoji nekakav rizik.
Moj zakljucak je da iako postoji nekakav rizik, ne zna se tacno koliki, ja bih detetu radije DAO med nego ga uskratio. Kazem, radije bih ga dao, nego uskratio, s obzirom na prednosti i s obzirom na mali i nedokazani rizik koji zaista postoji.
I tako i postupam, i hvala Bogu, do sada nisam imao nikakve komplikacije, vec samo dobrobit koju ovi pcelinji proizvodi imaju na odbrambeni sistem kod dece.
Apsolutno nikakve bolesti nisu na vidiku. Da li je to od meda ili uopste, od zdrave ishrane i higijene, ne mogu tacno da tvrdim. Mislim da se med i pcelinji proizvodi savrseno uklapaju u taj zdravi, prirodan, NEPRERADJENI nacin odgajanja.
Sasvim je moguce da se neko zarazi tim bacilom i na ovaj nacin, ali smatram da je mnogo veca verovatnoca da se to desi na neki drugi nacin. A dobrobiti meda i pcelinjih proizvoda se ne bih odrekao tako lako.
Nema potrebe za velikom upotrebom. Samo se malo zasladjuje caj ili voda ili mleko.
Svako naravno ima neki svoj kriterijum i slobodu, pa moze da odluci za sebe.
Hteo sam da iznesem i licno iskustvo.
Naravno da med i sve pcelinje proizvode koristim svakodnevno.
Sve to proizvodim sam, a ponekad koristim od malih proizvodjaca sa poverenjem. Naravno, uvek trazim organsku proizvodnju, kao sto i sam proizvodim.
Sto se tice moje dece.
- Ja shvatam da se Clostridium botulinum MOZDA moze preneti i preko meda i pcelinjih proizvoda.
- Ja razumem da deciji organizam nije dovoljno "kiseo" da bi se odbranio od tog bacila.
- Ja sam razumeo da je JAKO mala verovatnoca da se prenese preko meda, mnogo manja nego na neki drugi nacin.
- Ja sam razumeo da cela ova prica oko tog bacila jos uvek nije DOVOLJNO istrazena i da je potrebno da se to jos malo potvrdi.
- Ja shvatam da postoji NEKAKAV rizik, ali niko nije potvrdio TACNO koliki je rizik.
- Ja tacno znam sta med, maticni mlec, propolis i polen znace za zdravlje i metabolizam.
- Moram da priznam da je meni to MALO sumnjivo da se bas med stavlja na crnu listu kod dece iako bi neke druge decije namirnice imale vecu opravdanost da se na crnoj listi nadju.
- Smatram zato da je taj strah PREUVELICAN, iako postoji nekakav rizik.
Moj zakljucak je da iako postoji nekakav rizik, ne zna se tacno koliki, ja bih detetu radije DAO med nego ga uskratio. Kazem, radije bih ga dao, nego uskratio, s obzirom na prednosti i s obzirom na mali i nedokazani rizik koji zaista postoji.
I tako i postupam, i hvala Bogu, do sada nisam imao nikakve komplikacije, vec samo dobrobit koju ovi pcelinji proizvodi imaju na odbrambeni sistem kod dece.
Apsolutno nikakve bolesti nisu na vidiku. Da li je to od meda ili uopste, od zdrave ishrane i higijene, ne mogu tacno da tvrdim. Mislim da se med i pcelinji proizvodi savrseno uklapaju u taj zdravi, prirodan, NEPRERADJENI nacin odgajanja.
Sasvim je moguce da se neko zarazi tim bacilom i na ovaj nacin, ali smatram da je mnogo veca verovatnoca da se to desi na neki drugi nacin. A dobrobiti meda i pcelinjih proizvoda se ne bih odrekao tako lako.
Nema potrebe za velikom upotrebom. Samo se malo zasladjuje caj ili voda ili mleko.
Svako naravno ima neki svoj kriterijum i slobodu, pa moze da odluci za sebe.
-
luka_0407
- Aktivan član
- Postovi: 349
- Pridružio se: Pet Maj 09, 2008 10:49 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Svaki put se zakunem da necu reagovati na Vase postove!I nikako da uspem..Evo,da bih u tome uspela svecano se zaklinjem da Vam se posle ovog necu obracati!
Bee,Vi postajete prava opasnost na ovom forumu i cudi me da je neko banovan jer realno samo "lupa gluposti i ubija vreme", a neko ko iznosi veoma opasne stvari po zdravlje nase dece,neko ko "chika" roditelje da se kockaju sa botulizmom zarad toga da neki mesec ranije daju detetu med,neko ko vrbuje ljude za bojkot prema vakcinisanju koje je ZAKONOM PROPISANO,ko ubedjuje ljude da ne koriste anti-bebi pilule nemajuci pri tome pojma o kome se radi a (o pojmu o pilulama da ne pricam),uporno opstaje na forumu.
Bee,U nekom postu ste pominjali doktorat,a u drugom aludirali da ste vozac ili prevodilac...A meni vas govor lici na propoved i to onih svestenika ko iz horor filmova,koji isteruju djavole.
Poremecenih li umova ima...
U jednom
danu toliko razocarenja u ovaj forum,jedni okacinju morbidne linkove i pricaju jos morbidnije viceve,drugi govore potpune neistine opasne po zdravlje nase dece,treci dele pogresne terapije.
NEKA ADMINISTRATORI MALO BOLJE PROVERAVAJU POSTOVE i naprave neki red,jos jednom molim.
Takodje molim Larisu,Drbg,Garfilda i druge ocigledno kompetentne ljude da reaguju i kazu nam svoj stav o pomenutim pitanjima.
Ovo je kraj mojih polemika sa osobom zanimljivog nicka Bee.
Bee,Vi postajete prava opasnost na ovom forumu i cudi me da je neko banovan jer realno samo "lupa gluposti i ubija vreme", a neko ko iznosi veoma opasne stvari po zdravlje nase dece,neko ko "chika" roditelje da se kockaju sa botulizmom zarad toga da neki mesec ranije daju detetu med,neko ko vrbuje ljude za bojkot prema vakcinisanju koje je ZAKONOM PROPISANO,ko ubedjuje ljude da ne koriste anti-bebi pilule nemajuci pri tome pojma o kome se radi a (o pojmu o pilulama da ne pricam),uporno opstaje na forumu.
Bee,U nekom postu ste pominjali doktorat,a u drugom aludirali da ste vozac ili prevodilac...A meni vas govor lici na propoved i to onih svestenika ko iz horor filmova,koji isteruju djavole.
Poremecenih li umova ima...
U jednom
danu toliko razocarenja u ovaj forum,jedni okacinju morbidne linkove i pricaju jos morbidnije viceve,drugi govore potpune neistine opasne po zdravlje nase dece,treci dele pogresne terapije.
NEKA ADMINISTRATORI MALO BOLJE PROVERAVAJU POSTOVE i naprave neki red,jos jednom molim.
Takodje molim Larisu,Drbg,Garfilda i druge ocigledno kompetentne ljude da reaguju i kazu nam svoj stav o pomenutim pitanjima.
Ovo je kraj mojih polemika sa osobom zanimljivog nicka Bee.
Oh, mrzi me da pišem....
Ima tu još kontradiktornosti ali simpatičan je u svojoj upornosti, nema šta. Naravno, pod uslovom da ga ne shvatiš ozbiljno.
Luka, još jedared, hvala ti puno na savetima u vezi sa dojenjem.
Tačno sam ih ispratila i evo, sedmi mesec moje bepče siki i pretvara se u cicu debeljucu.
Najgori smo od sve dece na merenju.....eto, danas sa sedam i kusur meseci ima 8,5kg.
Ksenija
Ima tu još kontradiktornosti ali simpatičan je u svojoj upornosti, nema šta. Naravno, pod uslovom da ga ne shvatiš ozbiljno.
Luka, još jedared, hvala ti puno na savetima u vezi sa dojenjem.
Tačno sam ih ispratila i evo, sedmi mesec moje bepče siki i pretvara se u cicu debeljucu.
Najgori smo od sve dece na merenju.....eto, danas sa sedam i kusur meseci ima 8,5kg.
Ksenija
-
luka_0407
- Aktivan član
- Postovi: 349
- Pridružio se: Pet Maj 09, 2008 10:49 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Veoma mi je drago kada cujem nesto tako lepoKsenija72 napisao:Oh, mrzi me da pišem....
Ima tu još kontradiktornosti ali simpatičan je u svojoj upornosti, nema šta. Naravno, pod uslovom da ga ne shvatiš ozbiljno.
Luka, još jedared, hvala ti puno na savetima u vezi sa dojenjem.
Tačno sam ih ispratila i evo, sedmi mesec moje bepče siki i pretvara se u cicu debeljucu.
Najgori smo od sve dece na merenju.....eto, danas sa sedam i kusur meseci ima 8,5kg.
Ksenija
-
sludjena mama
- Stalni član
- Postovi: 1893
- Pridružio se: Čet Avg 28, 2008 10:24 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
i ja bih da se ovde zahvalim fantasticnoj Luka 0407!
hvala vam na svim savetima !veoma su mi pomogli kada mi je pomoc zaista bila potrebna a u vezi dece!
vi bar dajete konkretne odgovore a ne copy/paste textove i skolske lekcije iz pedijatrije!
hvala jos jednom!
hvala vam na svim savetima !veoma su mi pomogli kada mi je pomoc zaista bila potrebna a u vezi dece!
vi bar dajete konkretne odgovore a ne copy/paste textove i skolske lekcije iz pedijatrije!
hvala jos jednom!
Ko ne zna, a misli da zna, budala je, ignorishi ga!!!
-
luka_0407
- Aktivan član
- Postovi: 349
- Pridružio se: Pet Maj 09, 2008 10:49 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Sludjenice,uplasih se da si "obrisana"!!!Hvala,hvala,savetovaliste radisludjena mama napisao:i ja bih da se ovde zahvalim fantasticnoj Luka 0407!
hvala vam na svim savetima !veoma su mi pomogli kada mi je pomoc zaista bila potrebna a u vezi dece!
vi bar dajete konkretne odgovore a ne copy/paste textove i skolske lekcije iz pedijatrije!
hvala jos jednom!
-
sludjena mama
- Stalni član
- Postovi: 1893
- Pridružio se: Čet Avg 28, 2008 10:24 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
odgovor
Svaki put se zakunem da necu reagovati na Vase postove! I nikako da uspem. Evo, da bih u tome uspela svecano se zaklinjem da Vam se posle ovog necu obracati!
Nikad ne reci nikad! Nije dobro zaklinjati se. Nema potrebe, neka vam da bude da i ne ne, i bice dovoljno. Evo, ja vam ipak dajem sansu da se predomislite. Sto da ne? Samo, ne bih voleo da me nazivate ludakom?! To ipak, nije pristojno, u najmanju ruku. Ako nastavite sa takvim vredjanjem i etiketiranjem, naljuticu se. Zaista.
Bee, Vi postajete prava opasnost na ovom forumu i cudi me da je neko banovan jer realno samo "lupa gluposti i ubija vreme", a neko ko iznosi veoma opasne stvari po zdravlje nase dece, neko ko "chika" roditelje da se kockaju sa botulizmom zarad toga da neki mesec ranije daju detetu med, neko ko vrbuje ljude za bojkot prema vakcinisanju koje je ZAKONOM PROPISANO, ko ubedjuje ljude da ne koriste anti-bebi pilule nemajuci pri tome pojma o kome se radi a (o pojmu o pilulama da ne pricam), uporno opstaje na forumu.
Ne znam ko je "banovan", ali smatram da niko nema potrebe da bude banovan, a pogotovo ako "lupa gluposti i ubija vreme". Greota je. Ja bih najradije primenio nekakvu formu upozorenja, ali pre svega za ovakve nepostene tekstove kakav ste vi sad napisali.
Optuzujete me da nekoga "cikam" da se kocka sa medom. A to nije istina! Preneo sam clanak jednog doktora sa imenom i prezimenom, i kasnije izneo svoje iskustvo i obrazlozenje. To nije cikanje jer onda bi to znacilo da i vi mene cikate da ne dajem med svom detetu. Uzajamno se cikamo!
Optuzujete me da "vrbujem ljude za bojkot". A to nije istina! Preneo sam gomilu linkova koje sam pregledao, procitao, istrazio, kontaktirao te izvore, te lekare. Kasnije sam kroz diskusiju izneo i svoja zapazanja, stavove, zivotne odluke. A vama je zasmetalo sto sam pronasao neke istomisljenjike. Otuda dolazi ta zlobna i nepostena zamerka da ja nekoga "vrbujem". Taj nepopularni glagol ste upotrebili namerno da biste me diskreditovali. Vakcine su zakonom propisane, ali isto tako drugi zakon DOZVOLJAVA da ih covek odbije, a dovoljno je samo da se potpise da odbija zahvat. To je stvar slobodne volje. Ne verujem bas da to niste znali.
Optuzujete me da ubedjujem ljude da ne koriste tkz. anti-bebi pilule. A to nije istina! Sam naziv "anti-bejbi", pilule protiv beba, vec dovoljno morbidno zvuci! Na temi o pilulama sam prosledio niz vrlo zanimljivih linkova ka medicinskim sadrzajima "Pokreta za zivot" gde se taksativno i svima razumljivo objasnjava koliko su te kontracepcijske pilule i ostala sredstva stetna za zene. Ja NISAM autor tih clanaka, i NE MORAM nista da znam o tim pogubnim pilulama. Dovoljno je da linkujem, pa nek cita onaj ko zeli.
Ja opstajem na forumu jer sam uredan clan! Pisem temeljna pisma, a ne lupam smajlije na par reci, uglavnom se drzim teme, odgovaram argumentovano, prenosim zanimljive linkove kakvi se ovde na forumu retko srecu, a nisam ni jedini takav. A verovatno me cene i zbog toga sto podizem rejting gde god se pojavim Kad bi i vi ozbiljnije prilazili diskusijama, mozda bi i vas vise cenili citaoci, ne moraju administratori.
Sve u svemu, mnogo ste me nepravedno optuzili.
Bee, u nekom postu ste pominjali doktorat, a u drugom aludirali da ste vozac ili prevodilac... A meni vas govor lici na propoved i to onih svestenika ko iz horor filmova, koji isteruju djavole.
Poremecenih li umova ima...
Da, ja mogu da spomenem i doktorat, i * removed * dozvolu, i prevodilastvo, i corbu sa vrganjima, i pohovani sladoled sa kremom od visanja, i svasta nesto. Pa? Opet uvrede. I to niske uvrede! Skoro za tuzbu. Vidi se da ste se nacitali mojih diskusija, ali zar vas bas toliko intrigira moja struka da ste spremni da vredjate nepoznatu osobu? Mi se ne poznajemo, i nikada se necemo upoznati, i nije bas uobicajeno da se dama tako ponasa na javnom mestu. Ja znam da taj "nik"/maska utice na psihu da se raspusti, ali preterate ga. Kakvi su vam bre djavoli na umu? Escape! Delete! Mici to iz glave. Hajde da pricamo o pcelicama, o medu, o propolisu... a ne o horor filmovima.
U jednom danu toliko razocarenja u ovaj forum, jedni okacinju morbidne linkove i pricaju jos morbidnije viceve, drugi govore potpune neistine opasne po zdravlje nase dece, treci dele pogresne terapije.
Pa nista se ne brinite, ima ovaj forum i svoje bolje i losije dane. Vi doprinesite da se on ispuni nekim dobrim stvarima, po vasem misljenju, pa sta bude neka bude. Slazem se da je medicina i cela ta industrija oko nje vrlo kontraverzna, i da je treba raskrinkavati i razoblicavati da bi se ocistila od svih tih zloupotreba, ali nije to razlog da se potpuno razocaravate. Doci ce neki bolji doktori, neki bolji i posteniji farmaceuti i industrijalci. Njima nece biti samo do para, vec ce vise brinuti o istini, o zdravlju, o odrzivom naucnom razvitku...
NEKA ADMINISTRATORI MALO BOLJE PROVERAVAJU POSTOVE i naprave neki red, jos jednom molim. Takodje molim Larisu, Drbg, Garfilda i druge ocigledno kompetentne ljude da reaguju i kazu nam svoj stav o pomenutim pitanjima.
Ovo je kraj mojih polemika sa osobom zanimljivog nicka Bee.
Pozdrav svima od mojih pcelica i mene!
Nikad ne reci nikad! Nije dobro zaklinjati se. Nema potrebe, neka vam da bude da i ne ne, i bice dovoljno. Evo, ja vam ipak dajem sansu da se predomislite. Sto da ne? Samo, ne bih voleo da me nazivate ludakom?! To ipak, nije pristojno, u najmanju ruku. Ako nastavite sa takvim vredjanjem i etiketiranjem, naljuticu se. Zaista.
Bee, Vi postajete prava opasnost na ovom forumu i cudi me da je neko banovan jer realno samo "lupa gluposti i ubija vreme", a neko ko iznosi veoma opasne stvari po zdravlje nase dece, neko ko "chika" roditelje da se kockaju sa botulizmom zarad toga da neki mesec ranije daju detetu med, neko ko vrbuje ljude za bojkot prema vakcinisanju koje je ZAKONOM PROPISANO, ko ubedjuje ljude da ne koriste anti-bebi pilule nemajuci pri tome pojma o kome se radi a (o pojmu o pilulama da ne pricam), uporno opstaje na forumu.
Ne znam ko je "banovan", ali smatram da niko nema potrebe da bude banovan, a pogotovo ako "lupa gluposti i ubija vreme". Greota je. Ja bih najradije primenio nekakvu formu upozorenja, ali pre svega za ovakve nepostene tekstove kakav ste vi sad napisali.
Optuzujete me da nekoga "cikam" da se kocka sa medom. A to nije istina! Preneo sam clanak jednog doktora sa imenom i prezimenom, i kasnije izneo svoje iskustvo i obrazlozenje. To nije cikanje jer onda bi to znacilo da i vi mene cikate da ne dajem med svom detetu. Uzajamno se cikamo!
Optuzujete me da "vrbujem ljude za bojkot". A to nije istina! Preneo sam gomilu linkova koje sam pregledao, procitao, istrazio, kontaktirao te izvore, te lekare. Kasnije sam kroz diskusiju izneo i svoja zapazanja, stavove, zivotne odluke. A vama je zasmetalo sto sam pronasao neke istomisljenjike. Otuda dolazi ta zlobna i nepostena zamerka da ja nekoga "vrbujem". Taj nepopularni glagol ste upotrebili namerno da biste me diskreditovali. Vakcine su zakonom propisane, ali isto tako drugi zakon DOZVOLJAVA da ih covek odbije, a dovoljno je samo da se potpise da odbija zahvat. To je stvar slobodne volje. Ne verujem bas da to niste znali.
Optuzujete me da ubedjujem ljude da ne koriste tkz. anti-bebi pilule. A to nije istina! Sam naziv "anti-bejbi", pilule protiv beba, vec dovoljno morbidno zvuci! Na temi o pilulama sam prosledio niz vrlo zanimljivih linkova ka medicinskim sadrzajima "Pokreta za zivot" gde se taksativno i svima razumljivo objasnjava koliko su te kontracepcijske pilule i ostala sredstva stetna za zene. Ja NISAM autor tih clanaka, i NE MORAM nista da znam o tim pogubnim pilulama. Dovoljno je da linkujem, pa nek cita onaj ko zeli.
Ja opstajem na forumu jer sam uredan clan! Pisem temeljna pisma, a ne lupam smajlije na par reci, uglavnom se drzim teme, odgovaram argumentovano, prenosim zanimljive linkove kakvi se ovde na forumu retko srecu, a nisam ni jedini takav. A verovatno me cene i zbog toga sto podizem rejting gde god se pojavim
Kad bi i vi ozbiljnije prilazili diskusijama, mozda bi i vas vise cenili citaoci, ne moraju administratori.Sve u svemu, mnogo ste me nepravedno optuzili.
Bee, u nekom postu ste pominjali doktorat, a u drugom aludirali da ste vozac ili prevodilac... A meni vas govor lici na propoved i to onih svestenika ko iz horor filmova, koji isteruju djavole.
Poremecenih li umova ima...
Da, ja mogu da spomenem i doktorat, i * removed * dozvolu, i prevodilastvo, i corbu sa vrganjima, i pohovani sladoled sa kremom od visanja, i svasta nesto. Pa? Opet uvrede. I to niske uvrede! Skoro za tuzbu. Vidi se da ste se nacitali mojih diskusija, ali zar vas bas toliko intrigira moja struka da ste spremni da vredjate nepoznatu osobu? Mi se ne poznajemo, i nikada se necemo upoznati, i nije bas uobicajeno da se dama tako ponasa na javnom mestu. Ja znam da taj "nik"/maska utice na psihu da se raspusti, ali preterate ga. Kakvi su vam bre djavoli na umu? Escape! Delete! Mici to iz glave. Hajde da pricamo o pcelicama, o medu, o propolisu... a ne o horor filmovima.
U jednom danu toliko razocarenja u ovaj forum, jedni okacinju morbidne linkove i pricaju jos morbidnije viceve, drugi govore potpune neistine opasne po zdravlje nase dece, treci dele pogresne terapije.
Pa nista se ne brinite, ima ovaj forum i svoje bolje i losije dane. Vi doprinesite da se on ispuni nekim dobrim stvarima, po vasem misljenju, pa sta bude neka bude. Slazem se da je medicina i cela ta industrija oko nje vrlo kontraverzna, i da je treba raskrinkavati i razoblicavati da bi se ocistila od svih tih zloupotreba, ali nije to razlog da se potpuno razocaravate. Doci ce neki bolji doktori, neki bolji i posteniji farmaceuti i industrijalci. Njima nece biti samo do para, vec ce vise brinuti o istini, o zdravlju, o odrzivom naucnom razvitku...
NEKA ADMINISTRATORI MALO BOLJE PROVERAVAJU POSTOVE i naprave neki red, jos jednom molim. Takodje molim Larisu, Drbg, Garfilda i druge ocigledno kompetentne ljude da reaguju i kazu nam svoj stav o pomenutim pitanjima.
Ovo je kraj mojih polemika sa osobom zanimljivog nicka Bee.
Pozdrav svima od mojih pcelica i mene!