Stent ili ne?

[Atol]

Ujak me je zamolio da u njegovo ime zatražim savet. U proleće 2007. godine izvršena je operacija na kojoj mu je odstranjena prostata. Maja ove godine hitno je prebačen u bolnicu, jer u ambulanti nikako nisu mogli kateterom da prodru do bešike. U bolnici je dežurni lekar izvršio citostomiju. Sada ima obe mogućnosti. Ukoliko ne može da urinira prirodnim putem, povezuje plastičnu kesu sa kateterom koji mu je povezan direktno sa mokraćnom bešikom. Predlažu mu se dve metode. Jedna je da se ugradi stent (nešto kao plastični prsten), na vratu mokraćne bešike. Na tom mestu je došlo do zastoja protoka. A drugi način je omogućiti protok na istom mestu, ali bez ugradnje stenta. Hirurzi u ovoj bolnici su podeljenog mišljenja. Za koju varijantu da se opredeli? Interesuje nas Vaše mišjlenje.

[draganvma]

Ako je izvodljivo bez stenta, onda svakako bez.

[Atol]

Molim vas da li bi ste mogli da nam pojasnite koji su nepovoljni efekti ugradnje stenta? Svaki dobronameran savet nam puno znači. Hvala na vremenu koje ste nam posvetili.

[draganvma]

Jednostavno, uvek je bolja prirodna alternativa od stranog tela, ukoliko je to moguće. U slučaju da se proceni da bi nakon takve intervencije ponovo vremenom došlo do stenoze, onda je svakako bolje inplantirati stent.
Svakako će konzilijum o tome doneti najadekvatnije mišljenje. Ipak su oni upoznati sa kompletnim dosadašnjim tokom ispitivanja i lečenja.
Mi na forumu možemo samo uopšteno da nagađamo.

[Atol]

Hvala na brzom odgovoru.