"Nije autoimunost nego abnormalan odgovor........" odnosno
molekularna mimikrija........ tj nije sija nego vrat
ocigledno je da nemate pojma o bazicnoj imunologiji , samom konceptu autoimunosti i stvaranju uslova za razvoj iste.
Molekularna mimikrija je potencijalni mehanizam i kod Reitera i Sy Bechterew i kod APGN i nije nista novo da je saprofit ili patogen okrivljen za poliklonalnu aktivaciju ili molekularnu mimikriju.A vi ocigledno ne znate kakva je kaskada dogadjaja koja sledi nakon aktiviranja CD4 +T fenotipa i koja predstavlja cilj dejstva antimetobolita koji se daju u terapiji jer nema klinicke slike i morfoloskog supstrata bez talasa proliferacija limfocita ,a to je ono sto je osnovni mehanizam i sto ste trebali da procitate u toj divnoj subspecijalistickoj knjizi.A vi ste se uhvatili za kostanu srz koja je cisto fokus nus efekta ,a primarno dejstvo je (ako vec hocete precizno) su limfni cvorovi kao sekundarni limfoidni organi u kojima se odigrava imuni odgovor,mada kada krene proliferacija limfociti su diseminovani svuda.Ono sto je prvo trebalo da procitate , i sto je inicijalno i namenjeno pacijentima je uputstvo za korisecenje.Ali vi ste se uhvatili subspecijalisticke knjige niti navodite dozu za imunosupresiju,dozu za imunomodulaciju,niti mehanizam dejstva, kriterijume za selekciju pacijenata za odredjene vidove th(cak je i pitanje da li je to ta knjiga uopste, ko zna gde ste vi to procitali) i u svakom svom postu pricate "o izbegavanju nezeljenih efekata " ,kojih
Dozno-zavisnih,dozno-nezavisnih.Sve krajnje neprecizno i nekonzistentno.I jos preporucujete drugima sta rade.Za vasu informaciju krece se od Abbas-a a na kraju se stize do razlicite subspecijalisticke pregledne literature pa da mozete da tvrdite da vi o tome nesto znate.