Evo sta mislim... podseca me to na onu pricu da je najbolje i najbezbednije da se zena porodi u bolnici. Uz to se navedu sve strahote koje mogu zeni da se dese ako se ne porodi u bolnici.

I onda izadje vladina statistika o tome da je u zemlji gde se najveci broj porodjaja desava u bolnici i gde je medicina najnaprednija (u Americi) smrtnost novorodjencadi i broj komplikacija na porodjaju ogromna. A da je najmanja na svetu u skandinavskim zemljama gde - zene rutinski radjaju kod kuce, bez ikakvih infuzija, "sterilnih" uslova (a znamo da je operaciona sala manje sterilna od prosecne dnevne sobe) i "neophodnih" intervencija.

Znaci, tacno je da postoje neki sigurnosni inervali ali je isto tako tacno da medicina ne zna uvek najbolje i nekada pacijentove potrebe premasuju ono sto je rutinsko pravilo.

U Americi (koja, priznacete, ne zbog humanizma nego podivljalog sudstva, vodi vise racuna o tome nego nase bolnice) se u proseku inficira 1 u 20 pacijenata U BOLNICI. Znaci, svaki peti pacijent zavrsi sa infekcijom iz bolnice...

http://abcnews.go.com/2020/Health/story ... 180&page=1

Takodje, infekcije koje se zarade u bolnici su cesto agresivnije i teze se lece od onih koje se dobiju na drugim mestima:

http://www.hpa.org.uk/infections/topics ... AI2006.pdf

I istrazivanje koje pokazuje da verovatnoca prezivljavanja je direktno vezana sa sto kracim ostankom u bolnici. Znaci, sto pre izadje pacijent, to bolje, sot narusava nas staromodni odnos bolnice kao i mesta za oporavak a ne samo za najakutniu negu...

Takodje, infekcije zaradjene u bolnici ubiju vise ljudi godisnje nego SIDA, rak dojke i saobracajne nesrece:

http://www.healthtruthrevealed.com/full ... ge=article

Dakle, nije bitno kako se sterilise, ocigledno nedovoljno. Poenta je samo poredjenje da je nekad priroda dovoljna i da medicinsko "znanje" nekad moze da bude stetno. U primeru koji sam dala vezano za porodjaje: klistir, brijanje, epiziotomija, porodjaj na ledjima, sve divni pokloni medicine, dokazano stete porodiljama a ne koriste...