Otvorio sam bio ranije temu u drugom odeljku ovog foruma, zamolio bih kompetente u ovoj oblasti da je pogledaju (procitaju ako ih ne mrzi sve) na sledecem linku i daju komentar da ne bih duplirao teme. Hvala.
http://www.doktor.rs/forum/viewtopic ... 1718#91718[/url]
Bol u potkolenici.
Moderatori: ModeratA, moderato, vlada99
-
DjukaBg
- Novi član
- Postovi: 40
- Pridružio se: Sub Nov 03, 2007 4:21 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
- Lokacija: Beograd
Dr.-e pokusacu da uslikam rentgen digitalnim fotoaparatom pa da postavim.
Sto se tice kosti verujem da je kako je rekao dr. CALUS, ali pre nego sto postavim snima, samo jos jedno pitanje.
Naime da li bi se na tom rentgen-skom snimku videle neke (ozbiljne) promene ako postoje na tom misicu koji je povredjen u nesreci makar neki indirektni znaci oko kosti u vidu nekih tacaka, senki itd.?
Jos nesto ju taj misic boli na dodir (kada se pritisne) od kada se desila ta nesreca, znaci vec 10-ak godina, medjutim ona se javila doktoru pre 3 nedelje (kada je i uradjen rtg snimak ) zato sto ju je noga iznenada zabolela u toku noci bas jak bol koji ju je probudio. Sada je boli pa ono na svaka 4-5 dana, ali nije jak bol vec blag, mozda na promenu vremena, a i nosi cesto cizme, ali ne moze da proceni.
Inace radila je pre 5 dana krvnu sliku zbog otekline limfne zlezde u predelu prepona (koja se sada povukla) i krvna slika je uredu, sve u granicama normale. Radila je i urinokulturu i ona je uredu, ako ovo ima neke veze.
Unapred hvala na odgovorima.
Sto se tice kosti verujem da je kako je rekao dr. CALUS, ali pre nego sto postavim snima, samo jos jedno pitanje.
Naime da li bi se na tom rentgen-skom snimku videle neke (ozbiljne) promene ako postoje na tom misicu koji je povredjen u nesreci makar neki indirektni znaci oko kosti u vidu nekih tacaka, senki itd.?
Jos nesto ju taj misic boli na dodir (kada se pritisne) od kada se desila ta nesreca, znaci vec 10-ak godina, medjutim ona se javila doktoru pre 3 nedelje (kada je i uradjen rtg snimak ) zato sto ju je noga iznenada zabolela u toku noci bas jak bol koji ju je probudio. Sada je boli pa ono na svaka 4-5 dana, ali nije jak bol vec blag, mozda na promenu vremena, a i nosi cesto cizme, ali ne moze da proceni.
Inace radila je pre 5 dana krvnu sliku zbog otekline limfne zlezde u predelu prepona (koja se sada povukla) i krvna slika je uredu, sve u granicama normale. Radila je i urinokulturu i ona je uredu, ako ovo ima neke veze.
Unapred hvala na odgovorima.
-
DjukaBg
- Novi član
- Postovi: 40
- Pridružio se: Sub Nov 03, 2007 4:21 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
- Lokacija: Beograd
Pokusao sam da uslikam RTG snimak doduse po mraku na vestackom svetlu i nije bas nesto ispalo probacu sutra po dnevnom svetlu na prozoru nadam se boljim rezultatima i konacno postaviti snimak pa da cujemo jos jedno misljenje, koje bi i te kak oznacilo.
Inace ono sto nisam naveo a po njenoj prici taj dan (pre ~mesec dana) kada je uvece osetila iznenadni bol zbog kog se sutradan i javila doktoru setala je dosta skoro ceo dan u uskim cizmama i carapama do kolena i pantalonama uvucenom u njih.
1)Da li je moguce da je TO prouzrokovalo neki otok ili jos neko vece ostecenje nerva ili tako nesto makar i na nekom mikro nivou pa da je taj inace vec u nesreci pre 10 godina ostecen misic (ima oziljak na njemu koji se golim okom vidi kao rupa na misicu) i kost i verovatno neki nerv okolo i da je ovako dugo boli vec skoro mesec dana (sa prekidima) od kada je odradjen rtg (znaci 2-3 dana bol, pa onda 2,3,4 dana nista je ne boli samo joj bude osetljivo mesto na dodir kao i prethodnih godina i tako u krug poslednjih mesec dana) stim sto ona tu nogu bas i ne stedi gotovo stalno je u cizmama?
Inace pre RTG snimka pregledali su je (da se laicki izrazim rucno) spec. opste medicine pa onda spec. sportske medicine i nisu nasli nikakav otok, promene na kozi niti nikakve cvore itd. na samom misicu cak su rekli da verovatno nije nista ozbiljno, dok su je pregledali ona je maltane vristala od bolova jer vec 10 godina je boli to mesto kada je neko pritisne, ali je spec. sportske medicine (inace ludak koji ju je kasnije istraumirao) ipak za svaki slucaj nalozio rtg snimak, koji smo mi istog dana odneli kod spec. ortopedije i traumatologije u KBC zemun koji je kostaovao kalus na mestu naprsnuca kosti od pre 10 godina i blago zadebljanje kosti na tom mestu tj. u toj ravni i rekao da je rtg uredan i da je to sto se vidi posledica te nesrece i da joj nije nista da je samo preopteretila nogu, nadrazila povredjen misic i te nerve i da ce imati bolove i da nema potrebe da se zraci i snima misic jer KAO na rtg-u bi se videli neki znaci ako postoje i da on odgovorno stoji iza svog misljenja (bio je skroz i previse opusten sto se meni i bas nije svidelo onako sav kao to nije nista sve on zna, i on ima rupe po nogama koje ga bole vec 10 godina isto od saobracajne nesrece).
Inace tek sinoc kada sam malo bolje pogledao rentgen taj ortoped iz KBC zemun je zaokruzio to mesto za koje je rekao da je kalus, sto ce reci da je ipak ozbiljno pogledao snimak, iako sam ja uporno mislio suprotno (tacno je u ravni sa zadebljanjem kosti belicaste boje vrlo malo gotovo da se jedva vidi).
2) Jos nesto sta da maze da bi koliko toliko"izlecila" povredjeno mesto tipa u vidu masti,gelova?
Mazala je hepatrombin i onaj deep relief, ovaj prvi joj koliko toliko pomaze ali ga ne maze redovno samo kada je zaboli,a od ovog drugog joj samo utrne noga jer je on izgleda samo za ublazavanje bolova. I da rapten k kada popije on joj pomogne da prestane totalno bol ali je uspava..
3) I koji snimak mekog tkiva da uradi u privatnoj reziji i gde?
Hoce da uradi da bude nacisto sigurna sta joj je sa misicem tj. uospte sa tim delom noge jer ga nije par godina (5-6) uopste kontrolisala (tj. snimala) jer dr. opte prakse iz studentske kod koje se leci je toliko sujetna da gotovo ni za sta ne daje upute praveci se da sve zna, jedva je i za ortopeda dala uput. tj. za spec. sportske med, vec ju je prvo ona pregledala i rekla da nema nista i onda joj tek uz ubedjivanje dala uput. Inace moja devojka i sada nema nikakve vidljive otoke na tom delu noge samo su joj malo vise izrazene vene (vidi se kao plavicasto ali tako je od kada se dogodila nesreca).
Koliko sam surfovao netom nasao sam ovo:
1) http://www.vma.mod.gov.yu/index.php?PID=433
i tu ima 2 opcije (koja od ove 2 bi njoj odgovarala) :
-Ehotomografski pregled mišića i koštano zglobnog sistema
-Ehotomografski pregled mekih tkiva
1580 din po pregledu tj. snimku.
2) http://www.ultramedika.co.yu/mekatkiva.htm
za ovo ne znamo jos koja je cena zvace prekosutra.
Da li bi joj neki od ovih pregleda odgovarao za resenje njenog problema tj. uspostavljanja diagnoze?
Uhh izvinite za ovolike postove, obecavam vise necu nista da pisem pre postavljanja rtg snimka. I jos jednom hvala posebno dr. miodrage-u na odgovorima i na strpljenju da sve ovo cita i da vrlo brzo odgovara. Svaka cast stvarno i hvala jos jednom i izvinite jos jednom za ovakve postove, ali znate kako 10 godina ju je bolelo samo kada pritisne to mesto tj. samo na dodir (eventualno ponekad na promenu vremena ovako), trenirala sve normalno 4-5 godina, a sada odjednom je pocelo da je boli ovako bez dodira i bez icega, pa se bas zabrinula da nije nesto ozbiljno a i ja sa njom. Nadamo se da nije
A i nadam se da cu sutra imati vise srece sa uslikvanjem snimka na prozoru pod dnevnim svetlom i da cu ga konacno postaviti.
Inace ono sto nisam naveo a po njenoj prici taj dan (pre ~mesec dana) kada je uvece osetila iznenadni bol zbog kog se sutradan i javila doktoru setala je dosta skoro ceo dan u uskim cizmama i carapama do kolena i pantalonama uvucenom u njih.
1)Da li je moguce da je TO prouzrokovalo neki otok ili jos neko vece ostecenje nerva ili tako nesto makar i na nekom mikro nivou pa da je taj inace vec u nesreci pre 10 godina ostecen misic (ima oziljak na njemu koji se golim okom vidi kao rupa na misicu) i kost i verovatno neki nerv okolo i da je ovako dugo boli vec skoro mesec dana (sa prekidima) od kada je odradjen rtg (znaci 2-3 dana bol, pa onda 2,3,4 dana nista je ne boli samo joj bude osetljivo mesto na dodir kao i prethodnih godina i tako u krug poslednjih mesec dana) stim sto ona tu nogu bas i ne stedi gotovo stalno je u cizmama?
Inace pre RTG snimka pregledali su je (da se laicki izrazim rucno) spec. opste medicine pa onda spec. sportske medicine i nisu nasli nikakav otok, promene na kozi niti nikakve cvore itd. na samom misicu cak su rekli da verovatno nije nista ozbiljno, dok su je pregledali ona je maltane vristala od bolova jer vec 10 godina je boli to mesto kada je neko pritisne, ali je spec. sportske medicine (inace ludak koji ju je kasnije istraumirao) ipak za svaki slucaj nalozio rtg snimak, koji smo mi istog dana odneli kod spec. ortopedije i traumatologije u KBC zemun koji je kostaovao kalus na mestu naprsnuca kosti od pre 10 godina i blago zadebljanje kosti na tom mestu tj. u toj ravni i rekao da je rtg uredan i da je to sto se vidi posledica te nesrece i da joj nije nista da je samo preopteretila nogu, nadrazila povredjen misic i te nerve i da ce imati bolove i da nema potrebe da se zraci i snima misic jer KAO na rtg-u bi se videli neki znaci ako postoje i da on odgovorno stoji iza svog misljenja (bio je skroz i previse opusten sto se meni i bas nije svidelo onako sav kao to nije nista sve on zna, i on ima rupe po nogama koje ga bole vec 10 godina isto od saobracajne nesrece).
Inace tek sinoc kada sam malo bolje pogledao rentgen taj ortoped iz KBC zemun je zaokruzio to mesto za koje je rekao da je kalus, sto ce reci da je ipak ozbiljno pogledao snimak, iako sam ja uporno mislio suprotno (tacno je u ravni sa zadebljanjem kosti belicaste boje vrlo malo gotovo da se jedva vidi).
2) Jos nesto sta da maze da bi koliko toliko"izlecila" povredjeno mesto tipa u vidu masti,gelova?
Mazala je hepatrombin i onaj deep relief, ovaj prvi joj koliko toliko pomaze ali ga ne maze redovno samo kada je zaboli,a od ovog drugog joj samo utrne noga jer je on izgleda samo za ublazavanje bolova. I da rapten k kada popije on joj pomogne da prestane totalno bol ali je uspava..
3) I koji snimak mekog tkiva da uradi u privatnoj reziji i gde?
Hoce da uradi da bude nacisto sigurna sta joj je sa misicem tj. uospte sa tim delom noge jer ga nije par godina (5-6) uopste kontrolisala (tj. snimala) jer dr. opte prakse iz studentske kod koje se leci je toliko sujetna da gotovo ni za sta ne daje upute praveci se da sve zna, jedva je i za ortopeda dala uput. tj. za spec. sportske med, vec ju je prvo ona pregledala i rekla da nema nista i onda joj tek uz ubedjivanje dala uput. Inace moja devojka i sada nema nikakve vidljive otoke na tom delu noge samo su joj malo vise izrazene vene (vidi se kao plavicasto ali tako je od kada se dogodila nesreca).
Koliko sam surfovao netom nasao sam ovo:
1) http://www.vma.mod.gov.yu/index.php?PID=433
i tu ima 2 opcije (koja od ove 2 bi njoj odgovarala) :
-Ehotomografski pregled mišića i koštano zglobnog sistema
-Ehotomografski pregled mekih tkiva
1580 din po pregledu tj. snimku.
2) http://www.ultramedika.co.yu/mekatkiva.htm
za ovo ne znamo jos koja je cena zvace prekosutra.
Da li bi joj neki od ovih pregleda odgovarao za resenje njenog problema tj. uspostavljanja diagnoze?
Uhh izvinite za ovolike postove, obecavam vise necu nista da pisem pre postavljanja rtg snimka. I jos jednom hvala posebno dr. miodrage-u na odgovorima i na strpljenju da sve ovo cita i da vrlo brzo odgovara. Svaka cast stvarno i hvala jos jednom i izvinite jos jednom za ovakve postove, ali znate kako 10 godina ju je bolelo samo kada pritisne to mesto tj. samo na dodir (eventualno ponekad na promenu vremena ovako), trenirala sve normalno 4-5 godina, a sada odjednom je pocelo da je boli ovako bez dodira i bez icega, pa se bas zabrinula da nije nesto ozbiljno a i ja sa njom. Nadamo se da nije
A i nadam se da cu sutra imati vise srece sa uslikvanjem snimka na prozoru pod dnevnim svetlom i da cu ga konacno postaviti.
-
DjukaBg
- Novi član
- Postovi: 40
- Pridružio se: Sub Nov 03, 2007 4:21 pm
- Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
- Lokacija: Beograd
Oticice na WMA na pregled koji sam naveo (ehotomografski) ili UZ ako ima ali nisam nasao na sajtu WMA
Nju je prestao da boli taj deo misica (gde je oziljak i kalus) i bol joj se spustio nize na tom misicu (odmah iznad skocnog zgloba) , imala je malecni otok tu koji se povukao ali se na tom mestu se sada stvorilo jos jedno ulegnuce u ravni sa prethodnim (na istom misicu samo nize), tj. jos jedan oziljak na misicu (ne znam od cega),
ali nema otoka cak joj je ta noga koliko mi se cini tanja nego ona druga. Ne boli je noga uopste vec 4. dan. Izgelda da je sve od cizama, jer od kada ih ne nosi vec 4 dana nema ni bola,ponekad samo maze deep relief ali i bez njega nema bola, samo se pojavio jos to jedno malecno ulegnuce kao rupica slicno onom sto je imala posle povrede.
Terapeut sa foruma je bio u pravu treba joj fizijatar
Ali oticice na snimanje te regije cisto iz predostroznosti.
Hvala svima na odgovorima.
Nju je prestao da boli taj deo misica (gde je oziljak i kalus) i bol joj se spustio nize na tom misicu (odmah iznad skocnog zgloba) , imala je malecni otok tu koji se povukao ali se na tom mestu se sada stvorilo jos jedno ulegnuce u ravni sa prethodnim (na istom misicu samo nize), tj. jos jedan oziljak na misicu (ne znam od cega),
ali nema otoka cak joj je ta noga koliko mi se cini tanja nego ona druga. Ne boli je noga uopste vec 4. dan. Izgelda da je sve od cizama, jer od kada ih ne nosi vec 4 dana nema ni bola,ponekad samo maze deep relief ali i bez njega nema bola, samo se pojavio jos to jedno malecno ulegnuce kao rupica slicno onom sto je imala posle povrede.
Terapeut sa foruma je bio u pravu treba joj fizijatar
Ali oticice na snimanje te regije cisto iz predostroznosti.
Hvala svima na odgovorima.