Recidiv ili ne? Rak jajnika

Diskusije o malignim oboljenjima ljudskog organizma. Pitanja i odgovori, saveti i mnoštvo iskustava osoba sa tumorskim promenama želudca, jetre, pankreasa, mozga, koštanog sistema, disajnih organa i dr.

Moderatori: vlada99, moderato

Odgovori
Briga
Novi član
Novi član
Postovi: 4
Pridružio se: Pet Jul 03, 2009 11:31 pm

Recidiv ili ne? Rak jajnika

Post od Briga »

Probao sam da nađem neki sličan slučaj na forumu ali ništa, pa bih želio da kažem šta imam u novoj temi, nadam se da mi administratori neće zamjeriti.

Pacijent nisam ja već moja majka, koja se ne služi baš najbolje kompjuterom. Njoj je dijagnostifikovan rak jajnika polovinom 2005. godine, operisana je, bila na hemoterapiji, i nakon toga duže vrijeme su tumor markeri su bili u normali, osim tokom ljeta kada su se malo podizali dok su u jesenjim mjesecima opet opadali (ne znam da li to nešto znači).

Tokom druge polovine 2008. godine marker CA 125 je počeo da raste, dostigao u decembru 900, i opet je krenula na hemoterapiju. Ultrazvuk ništa nije pokazivao, snimila je abdomen i magnetnom rezonancom, korišćena je i sintigrafija, takođe ništa nije nađeno, ali je ipak krenula na hemoterapiju. Markeri su se vratili u normalu sve do juna mjeseca kad je u dvije laboratorije vrijednost bila 90 i 300. Shvatam da to već zavisi od laboratorije do laboratorije, ali oba rezultata su iznad normale, a na ultrazvuku se i dalje ništa ne vidi.

Naišao sam na ovu rečenicu na drugoj temi: ’’ Povišena vrednost tumorskih markera, koja se utvrdi, na primer, u toku kontrolnog pregleda, može na ponovno pojavljivanje tumora ili na stvaranje metastaza da ukaže i do šest meseci ranije nego pregledi na rentgenu ili ultrazvuku.’’

Ali prošlo je godinu dana. Doduše, bila je na hemoterapiji, ali ne znam na koji način to mijenja stvar. Napomenuo sam da su tokom toplijeg dijela godine markeri uvijek bili povišeni, doduše ne 300.

Sad ne znam šta da mislim. Čitam da marker CA 125 može da ukazuje i na dobroćudna oboljenja (ciroza jetre, akutni pankreatitis (zapaljenje pankreasa), akutni holecistitis (zapaljenje žučnog mehura), dobroćudna ginekološka oboljenja/zapaljenja) ali ona je već izvadila jajnike, pa ne znam da li se dobroćudna oboljenja mogu odnositi na nekog sa takvom dijagnozom u prošlosti?

Drugo pitanje: Da li ima veze sa hranom? Voli ponekad slanine ili crvenog mesa da uzme, da li oni nose određen nivo tog markera?

Treće, šta može da se očekuje? Mlad sam, želio bih ipak da moja majka bude duže pored mene, ali se plašim. Da li ima koristi od VMA ili nekih drugih klinika, drugih testova, MR čitavog tijela itd?

Nadam se odgovoru i zahvaljujem unapred.
sanjche
Novi član
Novi član
Postovi: 23
Pridružio se: Sre Feb 04, 2009 10:16 pm

Post od sanjche »

Na ovo pitanje će vam najbolje odgovoriti doktor severus kad navrati.
Briga
Novi član
Novi član
Postovi: 4
Pridružio se: Pet Jul 03, 2009 11:31 pm

Post od Briga »

da, svi ga pominju, a vidjeh i da mu je to polje interesovanja
alexap
Novi član
Novi član
Postovi: 25
Pridružio se: Čet Sep 20, 2007 10:59 pm
Koliki je zbir brojeva cetiri i pet: 5
Lokacija: Zrenjanin

Post od alexap »

Iz licnog iskustva i iskustva drugih obolelih od karcinoma povisen tumor marker ne mora da ukazuje na recidiv i metastaze kao sto ni tumor marker koji je u granicama normale nemora da ukazuje da je sve pod kontrolom. Mislim da ce se i dr sloziti sa ovim.
Briga
Novi član
Novi član
Postovi: 4
Pridružio se: Pet Jul 03, 2009 11:31 pm

Re: Recidiv ili ne? Rak jajnika

Post od Briga »

Oživljavam temu u nadi da će je doktor severus primjetiti.

Majka mi je i treći put prošla hemioterapiju zbog povišenog markera CA 125, dok se i prekjuče na magnetnoj rezonanci nije vidjelo ništa.

Opet ponavljam rečenicu sa druge teme: ’’ Povišena vrednost tumorskih markera, koja se utvrdi, na primer, u toku kontrolnog pregleda, može na ponovno pojavljivanje tumora ili na stvaranje metastaza da ukaže i do šest meseci ranije nego pregledi na rentgenu ili ultrazvuku.’’

Sada je prošlo 2 godine, povišen je marker ali na snimanjima se i dalje ništa ne vidi.

S jedne strane, shvatam da je kod pacijenata kojima je dijagnostifikovan rak jajnika visina markera značajan indikator, ali s druge strane, ne shvatam da neko ide 3 puta na hemioterapiju zbog toga.

Ispravka, 4 puta, pošto su joj jednom davali terapiju za jetru jer su navodno vidjeli neku ''sijenku na jetri'' koje već na drugom snimku, a kasnije i na MR, nije više bilo.

Imam osjećaj, samo osjećaj, znanje nemam, da ovi ljekari iz provincije ne znaju šta rade, i da treba otići u Beograd.

Nadam se bilo kakvom odgovoru prije nego ovoj konfuziji.
Korisnikov avatar
Slavko_slavko
Stalni član
Stalni član
Postovi: 1352
Pridružio se: Sre Jun 24, 2009 1:51 pm

Re: Recidiv ili ne? Rak jajnika

Post od Slavko_slavko »

procitacu ostatak vase teme kasnije,ali mislim da ukoliko i dodje do recidiva karcinoma,dakle da celije budu kao pre,on se moze pojaviti na bilo kojem delu tela...e sad,neki lekari ne uzimaju,da kazem,zdravo za gotovo kada su poviseni markeri...ako dodje dr severus on ce odgovoriti ali nema ga bas cesto na forumu...
Briga
Novi član
Novi član
Postovi: 4
Pridružio se: Pet Jul 03, 2009 11:31 pm

Re: Recidiv ili ne? Rak jajnika

Post od Briga »

Slavko_slavko napisao:procitacu ostatak vase teme kasnije,ali mislim da ukoliko i dodje do recidiva karcinoma,dakle da celije budu kao pre,on se moze pojaviti na bilo kojem delu tela
da, ali oni snimaju samo karlicu, i konstantno samo karlicu

zato i ne vidim poentu
Korisnikov avatar
Slavko_slavko
Stalni član
Stalni član
Postovi: 1352
Pridružio se: Sre Jun 24, 2009 1:51 pm

Re: Recidiv ili ne? Rak jajnika

Post od Slavko_slavko »

mislim da to ne treba tako...treba jednom snimiti i ostatak pa da se zna na cemu ste...ako nista drugo,barem ce te biti mirni...u ovakvim slucajevima,koliko sam upoznat,mozda bi dobro dosao pet ct,kada se sumnja ili kada se ne zna da li on postoji ili ne,ali do njega je relativno tesko doci,a snimanje iziskuje mnogo novca...
Odgovori