draganvma je napisao:
Moj vam je savet da svakako zavrsite med fak u BG a potom nostrifikacija. ne vidim razlog prelaska nakon 2 godine? Ili od starta inostrani fakultet ili kompletan u BG pa nostrifikacija diplome.
Pa ovako sa Amerikom to zna da bude problem a i sa jos nekim zemljama. Stvar je u tome sto je njihova percipiranje studija medicine i sta je bitno da buduci doktor zna totalno drugacije od naseg. Ja sam iz radoznalost gledao njihov test iz biohemije za USML1 i poredi sa nasim tesotovima sa fakulteta. Oni ocekuju da vi pokazete znanje iz svih predmeta od prve godine pa do kraja. Problem je u tome sto je njihovo vidjenje recimo biohemije za medicinu i stomatologiju dijametralno razlicito od naseg. Tesko da bi nas strudent resio njihov test ili da bi oni resili nas. Oni forsiraju stvari tipa na sta ukazuje visak ili manjak cega, sta kad im mnogo ovoga ili malo onoga, znaci vise su orjentisani na kliniku, na medicinu direktno, na prakticnu primenu u zdravstvu bez mnogo filozofiranja zapravo teoretisanja ima tek toliko koliko je potrebno za lekarsku praksu. Dok smo mi mnogo vise orjentisani na formule, ucenje maratonskih lanaca napamet, polozaja atoma i molekule i ko je sta. Po meni je zato tesko nostrifikovati diplomu.
Generalo su oni mnogo vise usmereni na medicinu, i sve nekako provlace kroz kliniku pa i samu histologiju, gledaju da to sve nekako uviju u da kazem celofan medicine bez mnogo teoretisanja i okolisanja okolo sta treba od teorije treba sta ne treba ne treba. Mi smo daleko vise teoreticari od njih filozofiramo mnogo vise od njih, ucimo i sta treba i ono sto nikad nece trebati.
Zna da bude zeznuto kad se covek prebacuje sa jednog sistema na drugi. Znam ljude koji su sve od pocetka morali da uce za nostrifikaciju jer jednostavno tamo je ko sto rekoh gradivo drugacije.