Monarh je napisao:
Molim vas za tzmačenje sledećih rezultata:
Ženska osoba, 55 godina, u biohemijskoj analizi ima sledeće oparametre iznad referentnih:
1. Leukociti 11,7 ( već 6 -7 možda 8 godina leukociti su povećani, išlo je i do 14 pa i do 15 10*G/L. Pacijentkinja nema nikakve smetnje koje bi se dovodile u vezu sa ovom najezdom leukocita. U razgovoru sa lekarom zaključak lekara (hematologa) je bio da ne može da se izjasni ali verovatno nema razloga za paniku jer " eto , neki ljudi nose cipele broj 55 ili 56 iako je normalno da imaju nogu oko 40 i nekog broja" .
2. Neutrofilni granulociti % 72,2 (referentna: 45,0 - 70.0 ) ( ovde je oznaka % a kod sledeće vrste stoji znak #
3. Neutrofilni granulociti # 8,40 ( referentna: 2,0 - 7,50) ( ovde je oznaka2taraba" : #
4. MID#........ 0,9 (referentna : 0.0 -0.6 )
__________________________________
5. GLUKOZA 6,2 ..... (referentna : 3.9 - 6,1 ) (ovo mi se ne sviđa )
6. Holesterol 7,44 ( i ovo mi se ne sviđa)
Laboratorija daje napomenu da NEMA REAGESE ZA HDL HOLESTEROL I ZA RF.
tek mi se ovo ne sviđa, to je kao kad ja nemam ni kašiku soli u kući.
7. CRP..... 6,6 ( referentna 0.0 - 5,0 )
_______________________________________
Da li bi trebalo ići sa nekim od ovih parametara u "sitniju" analizu , posebno tražiti neke uzroke ili pak mogu da se odrede neke mere da bi se biohemijski status dobveo u bolje stanje.
Hvala na dobroj volji da se daju odgovori.
Na organizaciju neke laboratorije ne mogu da uticem. Svakako da nedostatak reagnesa doprinosi njihovom nizem rangu. Ali necemo o tome.
Zanima me, kada ste vadili krv, da li ste bili prehladjeni, bolesni,imate neko obolj.?
Po ovim nalazima rekao bih da ste ipak malo bili prehladjeni. Glukozu ponovite.