Polomljen mi je zub, a stomatolog mi je preporucio da radim livenu nadogradnju i keramicku krunicu na to.
Sad mene zanima da li je istina da je za keramicku krunicu bolja livena nadogradnja?
ili me lazu, kad kazu da na fiberglas nadogradnji nije preporučljivo raditi krunu od čiste keramike, jer se takva krunica lako lomi zbog savitljivost FRC nadogradnje što kieramika ne trpi. Zato pacijenta treba pravovremeno upoznati što mu se sa (vrlo skupim) zubom može dogoditi

sta da radim, da li da uzmem fiberglas kocic ili livenu nadogradnju??

Pazite u pitanju je gornja 5, a kad vec to radim hocu da mi to bude kako treba i nevu zaliti pare.
I jos me interesuje koju keramicku krunicu da stavim, imam neki izbor, a one su razlicite jacine i estetike?

Poštovani,

dugo vremena sam imala plombu na 5-ici i nedavno se polomila, točnije, manji dio plombe se odlomio. I zubar mi je snimio taj zub i rekao da je najbolje da ga izvadim jer mi kanal vlaži i kao ne može ništa izdržati na tom zubu, pa nema smisla da se išta radi. Budući da još nisam izvadila zub( jer sam mislila poslušati jos koji savjet), a zub je mrtav,tako da nemam nikakvih bolova i ostao je manji dio zuba pri samim desnima, nakon sto mi je zubar to izbrusio. E sad, zanima me moze li se ikakva nadogradnja tu vršiti, tipa neko ljepljenje na ostatku tog zuba ili takva nekakva verzija, kad vec nije izvedivo nista drugo radi tog kanala?

Hvala