Da li mi neko od strucnijih moze objasniti citanje rezultata na hlamidiju radjeni elisa metodom.
Nalaz iz brisa je bio pozitivan i po zavrsetku terapije koja je trajala 15 dana igg je posle dva meseca bio 2.1 ( pozitivan nalaz je iznad 15 ) pa opet nakon mesec dana je bio 2.2 opet negativan.Da li to znaci da je sa sigurnoscu hlamidija izlecena ili postoji mogucnost da je hlamidija prisutna a da je igg negativno?Posle koliko vremena Igg moze pokazati postojanje hlamidije?Procitala sam negde da se igg u roku od cetiri nedelje ucetvorostruci ukoliko je prisutna infekcija.

IGG znaci stanje stare infekcije, a IGM trenutacno aktivne...znaci, IGG znaci da je nekad postojala infekcija ali ukoliko je IGM negativan, onda je trenutacno nema u organizmu. Sto se tice visine IGG-a, oko toga nemam previse saznanja....Ja sam imala herpes simplex IMG i IGG, pa sam se nekoliko puta zaredom testirala na njega, s razlacima od otp. 3 mjeseca, i IGG je bio u smanjivanju.... A ne znam da li je ista situacija i kod hlamidije

Hvala ti na odgovoru koliko sam razumela tebi su i igm i igg bili pozitivni pa su se smanjivali.A da li ti se desilo da si imala herpes a da ti je igg bio negativan?

Ne, IGG je uvijek bio pozitivan, a IGM je prestao biti pozitivan (vremenom), dok se vrijednost IGG-a smanjivala (zaboravila sam koja je bila vrijednost i u kojim jedinicama...).
Npr, imala sam i IGG pozitivan za rubeolu (na tom prvom testu na kom je IGM herpesa bio pozitivan), pa mi tad tako i objasnise sta je sta