drbgd je napisao:
mediji nanose zdravstvu veliko zlo.
novinari potpiruju antagonizam izmedju doktora i pacijenata, sto je plod delom njihove nestrucnosti, a delom podilazenja najnizim strastima citalaca!
zar nijednom novinaru afera sa antitetanusnom vakcinom npr. nije bila slagvort za "analiticko novinarstvo" koliko SATI bi "u evropskoj uniji" ministar jos proveo na funkciji?
zar nepotizam i nepostovanje bolonjske deklaracije pre svega u nacinu polaganja ispita na medicinskom fakultetu ne interesuju nijednu ozbiljnu redakciju?
niske plate medicinskog osoblja nisu opravdanje za nesavestan rad i neljubaznost, ali jesu problem koji treba da bude formulisan kao jedan od gorucih i na cijem resavanju treba da se radi!
ne mislim da mediji nanose zlo zdravstvu. zlo zdravstvu nanosimo sami svojim ponasanjem!!!
mislite li da se antagonizam potpiruje iz cista mira, ili se upozorava na propuste zbog kojih je necije zdravlje bitno ugrozeno, unazadjen kvalitet zivota ili je cak doslo do smrtnog ishoda (u svakom od ovih slucajeva pacijenti mogu samo da kukaju po novinama, jer se lekari i dan danas tretiraju kao beli medvedi... nemojte da pricamo o platama, jer mala plata nikog ne oslobadja odgovornosti za ono sto radi... mala mi plata pa mogu da ubijem dvoje-troje ovog meseca?!?!).
sta je to esnaf uradio po pitanju odgovornosti ministra zbog bilo cega sto se desavalo da bi sebi dali za pravo da kritikujemo nekog drugog sto to nije uradio???
bolonjska deklaracija... ista prica... sta smo to mi uradili da se stanje na fakultetu dovede u red? neko drugi ce da nam sve sredi da bi mi uzivali? nece!!! i da li ste sigurni da se bolonjske deklaracije od lane pridrzava hajdelberski univerzitet ili neki od onih jako poznatih u engleskoj?