Ja mogu samo da podelim svoje iskustvo, a ono je sledeće:
Imao sam visok plus, koji se na proširenu zenicu očitavao kao +6, +3. Na skupljenu zenicu dovoljne su mi bile naočare +2.5, +1.75, i to ne uvek, usled dobre akomodacije oka.
Pošto sam odavno znao za Sveti Vid i njihove usluge, imao sam to u vidu duže vreme, i razmišljao kad je trenutak da se upustim u tu vrstu ulaganja u sebe, jer sam znao da nije jeftino. Kada sam se odlučio na potragu za opcijama, bilo je ovako:
Odem u SV, platim taj pregled, izmere +6, +3 na široku zenicu, i oni kažu sledeće: Laser ne može, jer je veliki plus, mi to ne radimo. Plus ne radimo skoro uopšte, osim kad je vrlo mali (a tad ljudima toliko i ne smeta). Preporučujemo implantiranje faknog sočiva, cena sitnica, 2000 EUR
po oku. Meni ta cifra frapantna, ali ne odustajem, računam, ako je to rešenje onda OK, nema problema.
Onda počnem da istražujem po internetu o čemu se tu radi, i kakve su opcije u svetu prihvaćene. Zanimalo me samo šta je najbolje, ne neka polurešenja. Proučio sam te implantate, ima ih koji se ugrađuju u prednju komoru oka (češće), onih koji se ugrađuju u zadnju komoru oka, kao i onih koji se ugrađuju umesto postojećeg prirodnog sočiva (kao kod operacije katarakte).
I zaista, retkost je LASIK za hiperope. Najbolji laseri idu do +6, a to je neka teoretska granica. Najbolji laser koji sam pronašaoi je bio Alegretto Wave, i taj je deklarisan na +6, i kao, najsavremeniji je, prati mikropokrete oka prilikom intervencije itd. Ja potražim gde se takav koristi, i naiđem na jednu ordinaciju u Sloveniji, u Ljubljani. Odem ja tamo na pregled (besplatan!), i ljubazna doktorka mi kaže ovako: Laser, pa ni ovaj naš, ne preporučujemo. Ugradnju veštačkog sočiva kakva je predložena (koju oni takođe rade) ne preporučujemo (pogotovu za +), jer to može dovesti do povećanja očnog pritiska, glaukoma i tome slično. Preporuka je sačekajte do 45-te, pa onda zamena prirodnog sočiva ReStor. ReStor (izguglati) je vrhunsko i skupoceno sočivo (samo ono mislim da košta oko 1000$) koje se ugrađuje umesto prirodnog, i s obzirom da se time gubi akomodacija oka, ono se preporučuje onda kada oko svakako počne da gubi tu sposobnost (staračka dalekovidost). Ipak, to sočivo je multifokalno, i obezbeđuje dobar vid i na blizu i na daleko.
Ja sam se iz Slovenije vratio vrlo zadovoljan, jer sam dobio pravi savet, ko misli da su mu "naši" prijatelji a Slovenci ili Nemci ne, nek razmisli dvaput. Najbolji prijatelji su profesionalci kad je zdravlje u pitanju. Ovi klošari iz SV samo žele da vam izbiju iz džepa što više novca, i to je sve. Kupili opremu, stavili zlatne kvake, angažuju gostujuće doktore da odrade tezgu, i to je to. Nema tu profesionalizma.
A onda sam otišao u Novi Sad, gde u Eliksiru ruski oftalmolozi sa klinike Fjodorov obavljaju preglede i upućuju na lečenje. Ukratko, bio sam izuzetno zadovoljan prijemom, i blago iznenađen kada su mi bez rezerve preporučili laser, kažu oni to rade i za veće dioptrije, samo ako je dovoljno debela rožnjača. Ako nije, ide PRK, manje komforna metoda, ali delotvorna. Da skratim, bio sam u Kalugi, odradili sui Lasik vrhunski, lekari su tamo prva liga. Pred operaciju su malo jače širili zenice pa su došli do dioptrije +7 +5.5 Ni to nije nikakav problem za njih.
Slušao sam se boraveći tamo o Svetom Vidu, i iskustvima sa njima. Najkraće rečeno, učinite sebi uslugu i zaobiđite ih u širokom luku. Rusi imaju najbolji laser (Microscan) i najviše iskustva u tome. Mene je takva intervencija koštala oko 2500 eur za oba oka, i nisam mogao da imam bolju. Apsolutna preporuka. Naravno, LASIK je za njih dečja igra, oni se bave i mnogo složenijim intervencijama, presaživanjem rožnjače, i sl.
I za kraj: Na VMA su kupili Alegretto Wave laser. Znači, odličan, ali ne bi bio za moj slučaj, a verovatno ni za većinu hiperopa. A u tome treba imati i iskustva, nije to samo kupiš laser, desni kliok, levi klik.
Korisni linkovi
http://www.eliksirkaluga.co.yu/
http://www.lasersys.ru/
http://www.eye-kaluga.com/
http://www.morelaokulisti.si/