waltera je napisao:
Karta...trebao je kontakt tj da napravis ranu (a ne vjerujem da jesi jer slamcica nije bas ostra) i da iz te rane istekne dovoljna kolicina krvi...pa da ti imas isto svjezu ranu koja krvari pa da dodje do kontakta.....hiv se ne prenosi francuskim poljupcem ako ne postoji kod oba parnera svjeze rane koje jako krvare
Ja sam se testirala ali sam poslije tripovala da me tehnicar zarazio u labaratoriji jer kako sam vidjela imao je jedne rukavice koje i pipnuo mi je ubodno mjesto poslije dezinf. pa onda ubo....ja sam doslovno dobila nervni slom kada mi je to proslo kroz glavu ....i trk kod infektologa gdje mu to ispricam i kazem sta da je prije mene bio neko sa hivom pa kapnula krv na rukavicu a taj tehnicar mi pipao venu pa ubo...a infektolog tada kaze kako je teoretski tako ali prakticno virus hiv-a na nezivom predmetu moze jedva da prezivi nekoliko sekundi pa cak i minutu ako prezivi nije vise sposoban da se veze za celiju...
Zato dont wory
Tacno tako za razliku od Hepatitisa npr. B koji moze da zivi 2-3 NEDELJE i u osusenoj zgrudvanoj tackici krvi koja se vidi samo mikroskopom!
A pri tome ne treba 'lokva krvi' za prenos jer je 100x zarazniji od HIV-a.
Uglavnom bar neka pozitivna stvar oko HIV-a... sto ne moze da prezivi u spoljnoj sredini dugo, tj. skoro ne moze ni malo.