Stomatolozi su naučeni da veruju (ključna reč, veruju profesorima) da, kada se jednom živa pomesa sa srebrom, ostaje “zaključana” i ne može izaći iz legure. Tužna je činjenica da je ovo utuvljeno bez naučnih istraživanja koja bi potkrepila ovu hipotezu. Baš naprotiv, sve dokazuje da živini (srebrni) amalgami poseduju gotovo 50 % žive koja ugrožava zdravlje ljudskog tela.
po meni uvod govori dosta o nacinu nakoji ce se ovde izlagati dokazi....
Ovo se i u direktnom (a i u akupunkturnom) smislu upliće u funkcije muskulature lica, refleksno preko vrata i na leđa i leđne mišiće a kasnije i na kičmene amortizere, diskuse, izazivajući indirektno potrebu za pozama rasterećenja grča mišića i time trajnih deformiteta i invaliditeta. Ovo je obavezujuća činjenica!
za ovu se po meni dobija nobelova nagrada za humanost.... ovo otkrice bi bilo ravno otkricu vakcine protiv hiv - a....
Istraživanja nas sada upućuju da se čestice amalgamskih ispuna i hemijski odvajaju od povrsine ispuna i ostaju slobodne u ustima. Ove čestice se prerađuju pod dejstvom oralnih a kasnije i crevnih mikroorganizama u oblik metil-žive, materije još toksičnije od elementarne žive, sa afinitetom za pituarnu i tireoidnu žljezdu, kao i CNS.
koja istrazivanja? gde? kojim metodama? kojih naucnika? sve ukupno Dr. David Eggleston jedan naucnik ..... puno????
Internacionalna konferencija biokompatibilnosti materijala, Novembra 1988 u Kolorado Springsu, okupila je mnogo stručnjaka koji su raspravljali i o toksičnosti amalgama i ostalih materijala u stomatologiji. Zaključeno je da: Na osnovu poznatih otrovnih potencijala žive i dokazanog oslobađanja žive iz amalgamskih ispuna, korišćenje amalgama povećava rizike oboljevanja kako pacijenata tako i stomatologa i stomatološkog osoblja.
dobro, i da je ovo tacno, nisam proveravao, a i ne nameravam. od tada je proslo vise od 20 godina, a amalgami su jos uvek u upotrebi u stomatologiji, a i nije pronadjen materijal koji sadrzi kvalitetne fizicke osobine amalgama.
nije li to malo neozbiljno od strane struke i lekarske etike,ne samo stomatologa, nego i lekara drugih specijalnosti, posto kao sto se iz ovog nazovi istrazivanja moze zakljuciti da amalgam, daje komplikacije na mnogim organima, a ne samo u orofacijalnoj regiji.
Potsećamo da je dijagnostika intoksikacije živom izuzetno teška za dokazivanje, jer je i vrlo podmukla priroda napada simptoma, tim pre što većina lekara ne poznaje pravilne tehnike dijagnostike trovanja ili je loše informisana o istim. Na nesreću, živa je toliko toksična , da ubija ćelije ili dovodi do ireverzibilnih promena, mnogo ranije nego što je to moguće klinički utvrditi. Organska živa u nekim tkivima (npr. CNS) ima poluživot od 25 godina (npr. potrebno je 25 godina da se primljena doza žive eliminiše na ½ početne doze, u normalnim uslovima), pa je tako samo pitanje vremena i eksponiranosti otrovu , da bi se pojavili pripadajući simptomi trovanja. Prateći ovo sve, nemojmo se šaliti sa toksičnošću i zanositi sa “sigurnim” načinom postavljanja i uklanjanja amalgamskih ispuna, od strane obrazovanih i “odgovornih” stomatologa.
ovde je najslabija tacka "istrazivanja" koja sada pokazuje prazninu ove price vadeci se na tesku dijagnostiku, i povrh svega strucnost lekara i savesnost, odgovornost kako kaze obrazovanih (verovatno misli ironicno)stomatologa.
ne mogu dalje da citam mrzi me, a i mislm da sam valjda dovoljno objasnijo za ono moje "gluposti"
e, sada bih hteo da kazem nesto o svom stavu prema amalgamima:
da se razumemo odmah, ne smatram da je amalgam idealan materijal, ima neke mane, mozda i previse za savremenu stomatologiju, ali i kao takav ima i svoje prednosti na drugim materijalima. o njegovoj toksicnosti trba raspravljati naravno! ali ipak u nekim razumnim okvirima, medicinskim, stomatoloskim, a ne ovako praviti uzbunu bez nekih konkretnih dokaza dokazanih strucnjaka i naucnika na polju toksikologije.
taj materijal je u upotrebi vec decenijama, i dosta nas ga ima u svojim ustima, pa smo opet zivi i zdravi... u ovom tekstu se pominju neki naponi koji se javljaju u oralnoj sredini, a koji su povezani se nekim oboljenjima sliuzokoze,a sve to kao posledica postojanja dva razlicita metala u ustima sto i jeste tacno, ali opet, ne bas tako ubedljivo kako se tvrdi u ovom tekstu...
i za kraj, savet:
Treba uzimati dosta tečnosti, čajeva za čišćenje, biljnih ekstrahata, a konsultovati svog lekara u slučaju pogoršanja simptoma . Očekuje se da se simptomi pojačaju tokom par nedelja po uklanjanju amalgamskih ispuna. Trebalo bi se pripremiti na takvu mogućnost, iz predostrožnosti. Ne preporučuje se kod pacijenata koji nemaju MS ili neke od uobičajenih simptoma, da uklanjaju odjedanput sve amalgame, ukoliko njihov stomatolog nije pripremljen po standardima za bezbedno uklanjanje. Amalgam je osumnjičeni i za Alchajmerovu bolest isto kao i za MS.
mislim ako nekoga zanimaju ovakva alternativna istrazivanja zasnovana na misljenju nekih ljudi moze slobodno da pogleda na sajtu:
http://www.ivonazivkovic.net/FLUOR.htm
varovatno ce ga zanimati i to kako fluoridi (koji se koriste u prevenciji karijesa) izazivaju tumore mozga.
mislim da ako neko zeli da veruje nemam nista protiv, ali nije lepo i druge dovoditi u zabludu i izazivati strah.